Michal Žďánský Na žebříčků očekávání pro rok 2014 můžeme na seznamu u Applu najít hned několik položek, mezi nimi také iPad Pro. Z nespolehlivých asijských zdrojů se začalo proslýchat, že po iPadu Air nás čeká také iPad Pro, jehož hlavní vlastností bude větší obrazovka s úhlopříčkou kolem dvanácti palců. Nicméně spíš se zdá, že se jen někteří analytici a posléze média nechali unést a nezmění to ani fakt, že včera Samsung představil nové tablety právě s touto úhlopříčkou.
Ačkoliv iPad právoplatně spadá do kategorie počítačů, jeho účel a způsob využití se od běžných počítačů, jmenovitě notebooků, liší. iPad je jednoznačně intuitivnější než laptop s desktopovým operačním systémem, ale v jednom notebook už ze svého principu nikdy nepřekoná – v rychlosti práce. Samozřejmě, jsou zde některé okruhy, kde s iPadem díky vstupní metodě lze dosáhnout stejných výsledků rychleji, ale takových je spíše minorita.
Kouzlo iPadu, kromě dotykové obrazovky, spočívá v jeho portabilitě. Nejen, že je lehký a skladný, ale také nevyžaduje žádné speciální umístění, jako je stůl nebo klín. iPad můžete držet v jedné ruce a druhou rukou ho ovládat. Proto se skvěle hodí do dopravních prostředků, do postele nebo na dovolenou.
Apple nabízí dvě velikosti iPadů – 7,9palcový a 9,7palcový. Každý si přijde na své, iPad mini je lehčí a skladnější, zatímco iPad Air nabídne větší obrazovku, přitom je stále příjemně lehký a dobře přenosný. Nikdy jsem se nesetkal s požadavkem, aby Apple vydal něco s ještě větším displejem. Přesto má společnost podle některých představit takové zařízení pro profesionály, nebo snad pro korporátní sféru.
Ne že by se pro takové zařízení nenašlo využití, určitě by bylo zajímavé třeba pro fotografy, digitální umělce, na druhou stranu ti si doposud bohatě vystačili s 9,7palcovou verzí. Ale myslíte si, že pro profesionály je klíčová pouze velikost obrazovky/monitoru? Podívejte se, jaké najdete rozdíly mezi MacBooky v řadě Air a Pro. Větší výkon, lepší obrazovka (rozlišení, technologie), HDMI. Jistě, je tu i 15“ MacBook Pro, zatímco Air nabídne maximálně 13“ verzi. Znamená to však, že je méně profesionální?
Pravdou je to, že profesionálům na iPadu nechybí více prostoru na obrazovce. Pokud je něco trápí, pak je to nedostatečně efektivní workflow, což souvisí například s multitaskingem, souborovým systémem a obecně možnostmi systému. Dovedete si představit profesionální střih videí nebo upravování ve Photoshopu pouze na iPadu? Nejde pouze o obrazovku, ale i o vstupní metodu. Proto profesionál dá raději přednost preciznější kombinaci klávesnice a myši než klávesnici s dotykovou obrazovkou. Stejně tak profesionál často potřebuje přístup k datům na externích úložištích – jak tento problém vyřeší velikost obrazovky?
Když odhlédneme od problému účelu, pak je v této teorii několik dalších trhlin. Jak by Apple využil větší prostor? Pouze natáhne existující layout? Nebo vydá speciální verzi iOS a fragmentuje svůj ekosystém? Bude se snad jednat o hybridní zařízení s iOS i OS X, kterým se Tim Cook na posledním keynote vysmál? Co rozlišení, zdvojnásobí snad Apple existující retinu na absurdní 4K?
Ve skutečnosti problém s profesionálním využitím nespočívá v hardwaru, ale v software. Profesionálové nepotřebují nutně 12palcový tablet, který se nepohodlně drží. Potřebují si vytvořit špičkové workflow, které nebude jejich práci proti počítači brzdit, nebo drobné zpomalení bude přijatelnou cenou za mobilitu, které nedosáhnou ani s MacBookem Air.
Ostatně jak vyřešil využití 12palcového displeje Samsung? Zcela překopal celý Android, který teď spíše připomíná Windows RT a jediné smysluplné využití je mít otevřené více oken najednou nebo na velké ploše kreslit stylusem. Větší neznamená vždycky lepší, i když trend phabletů a přerostlých telefonů možná hovoří jinak. Ty však mají přece jen svůj účel jako zařízení mezi telefonem a tabletem. Ovšem přemostit řeku mezi tablety a notebooky zatím příliš smyslu nedává a Microsoft Surface je toho důkazem.
S autorem souhlasim, jen se bojim, ze jobs-wannabe Cook je blb, kterej nechtene driv nebo pozdeji udela z Applu USAmsung.
Si si isty, ze ten blb je Tim Cook?
CEO bere vždy 100% odpovědnost za COKOLIV co firma děla – to jen u nás v ČR je bežné , že nikdo neodpovídá za nic – je to vidět všude kolem! Takže ano COOK je zodpovědný za to, že APPLE postupně začíná tupě kopírovat – například.
Blb jsou dost silná slova od člověka, který o Applu ví jen to, co se napíše v médiích, tedy nic. (Jakož i my ostatní.) A ostatně, za Cookem jsou nejprodávanější zařízení v historii Apple, když už nic jiného, a redesign iOS ze splácaniny na graficky vyspělý OS, a… Atd.
My ale vidimd co sa deje, vidime to pod rukami. Zvasty ako co sa kde docitame je nezmysel. Dalo sa to zastavit presne ako volakedy pri mapach. mohli urobit jasny krok ale toto vedie len k tomu USAmsungu.
Uznavam, ze blb neni spravne slovo a nevystihuje presne, co jsem chtel rict. Muj nazor je, ze Apple jede ze setrvacnosti, ne proto, ze by si lidi rikali wow, to je cool. Ani ne proto, ze se na Keynotes Cook snazi imitovat Jobse..
nechte mu jeho nazor, i clovek co ridi apple by mohl byt blb, ne? (i kdyz nesouhlasim) :)
Mít tak takové ego, to by se mi žilo. Autor zjevně ví nejlépe, co je Pro a co ne, co Pro users potřebují a kdo je Pro user, vždyť je všechny zná a potkává. Když už bych odhlédnul od toho ega, které si všímám delší dobu, tak by bylo minimálně rozumné nebýt ultimativní, ono se pak může stát, že se nemožné stane realitou a pak je ultimativnost ta tam. O nadhledu nemluvě. Nevím, co Apple plánuje, ale vím jistě, že to neví ani autor. Ono mít rád Apple produkty a znát je není to samé, jako mít patent na vše.
Autor nemá v hlavě guláš. Do puntíku s ním souhlasím.
A můžu se zeptat, co to dokazuje?
hele slovo PRO je velky blaf, macbookPRO je mrdka.
Mal som macbookPRO na pracu. Vysledok bol ze som cely cas len nadaval ze to je proste mrdka. Teraz robim na 27micke a ide to. A prenosky som na Airku. a Airko je megamrdka na pracu. Nie kazdy pracuje s mailami a excelom… Ak chcete tazsi notas kupte PRO to je tak cele. Obcasny PRO-strihaci rodinnych videi budu spokojny s cimkolvek. A vylepsene externe plochy na Maverics su smiesne, zas polorobota a budte stastny ze to neni ta mrdka co to bola…
Není to tak dlouho co tu byl článek o tom proč nebude mít iP 5S čtečku otisků :)
O takovém článku nevím, můžete ho nalinkovat?
Já bych to úplně nezavrhoval. Asi mám moc bujnou fantazii, ale co takhle 12″ iPad PRO s dotykovou verzí MacOS X? Třeba nás Apple ještě překvapí.
Dotyková verze OS X? Jako po vzoru „veleúpěšných“ Windows 8? Nope.
WIN8 nejsou spatny, protoze jsou dotykovy. Jsou spatny, protoze je udelal MS. Verim, ze Apple je schopny udelat daleko lepsi dotykovy OS.
Já už APPLU věřit přestal – chybi jim vizionář a pedant = JOBS. Nevím jak business – ten jim asi půjde ( ale kdo ví), ale tzv. uživatelský zážitek jako za jeho života už proste nemůžeme očekávat!!!
Vizionarov je tam evidentne tolko ze pretekaju oknami. Chyba tam ten pedant co by ich nakopal do prdele a vyrazil na ulicu. Ja uz tomu neverim od noveho OSX. Skoda ze nevydrzal este niekolko desiatok rokov…
jedneho krasneho dna budeme spominat ake to bolo ine a v ruke budme mat spokojne android pretoze to budu identicke sracky
iOS a OS X maju uz teraz jadro spolocne, lisia sa v prezentacnej vrstve a z toho vyplyvajucemu sposobu ovladania. V pohode si viem predstavit 12″ iPad s odnimatelnou klavesnicou, touchpadom a ARM procesorom, ktory pri pripojenej klavesnici s touchpadom bude fungovat ako OS X a pri odpojenej klavesnici na nom pojdu programy pre iOS a ovladat sa bude dotykovo. Vyvojari sa budu moct rozhodnut, ci ich programy umoznia obidva sposoby ovladania alebo len jeden.
To je pravda, ze maji stejne jadro?
Ano. Apple mal dokonca dva teamy, ktore vyvijali iOS. Jeden pouzival jadro OS X a druhy jadro Linuxu. Nakoniec sa rozhodli pre jadro OS X.
velmi dobra uvaha, suhlasim s autorom. ale ako to naozaj bude, uvidime neskor. :)
iPad s veľkou obrazovkou je vec, na ktorú čakám už 20 rokov. Som hudobník, a v tejto oblasti je veľká dotyková obrazovka geniálna vec.
Denně používám iPad na přístup na vzdálenou plochu. Už jsem v nouzi takhle na dálku nalil a oformátoval text do InDesignu. :) Lidé, kteří „žijí“ vzdáleným přístupem, by brali 12″ iPad všemi deseti. (A vzpomeňme na „nikdy nebude menší iPad, nedává to smysl a je to proti logice Apple“ – a ejhle, máme tu nejprodávanější model v historii.)
Souhlasím se vším až na poslední větu. Buďme rádi, že MS představil konečně něco nového, co je použitelné jako normální PC. Ikdyž se většinou do MS navazim, zde se ho musím zastat.
Díky za článek, naprosto souhlasím. iPad je primárně věc určená ke konzumu (obsahu). Sám jej nemám, k životu a práci jej nepotřebuji (dopravní prostředky nevyužívám, do postele mám radši „jiný věci“ a na dovolenou jedině bez počítače). Každé zařízení má svého kupce, za mě ale neduhy, zmíněné v článku, jsou stále více na straně negativ…
Dostat jednoduše tažením prstu data z MBP do iPhonu(iPadu) je nesmyslně komplikované(záměrně). Ještě že tu jsou aplikace jako Dropbox, WeTransfer, Evernote aj. A to nemluvím o práci s jinými daty (zip, rar, indd, raw, irdata).
PRO verze :) za mě jako grafika by to muselo mít Wacom Stylus vrstvu jako má Wacom Cintiq (Samsung Note). V tom případě bych oželel vše zmíněné a používal jej jako digitální skicák. Samozřejmě hudebníci, sřihači by viděli verzi PRO zase jinak.
Pro je bluf. Jediny stroj od Apple, co je Pro jako profesional je Mac Pro. Zbytek maximalne Pro jako Prosumer.
Autor si opravdu dost věří když toto napíše. Já třeba také čekám na větší tablet a na to že tablety obecně nahradí klasická PC. Kdo říkal že je musím nutně držet v ruce? A zrovnatak je nesmysl 27″ tablet na stojanu jako LCD, ale chytřejší si umí představit jak je použít. A velikost 12″ je opravdu i k něčemu dobrá. Už jen to pokud přibude funkce dvou oken vedle sebe.
No v 12 palcovem tabletu by nebyl problem, jen to nebude tablet od apple a s IOS…
Nedovedu si predstavit vyuziti.