Ondřej Holzman Dosud se před porotou během patentového sporu Applu a Samsungu řešil především průmyslový design jednotlivých zařízení. Na scénu se však nyní dostala Susan Kareová, známá designérka ikon, která svědčila ve prospěch kalifornské společnosti.
Kareová pracovala ve firmě Apple na počátku 80. let a navrhla několik, dnes již legendárních ikon pro Macintosh. V roce 1986 se pak přestěhovala do vlastní firmy, kde tvořila pro další velké technologické společnosti jako Microsoft či Autodesk, ale pro Apple už nikoliv. Nyní si ji však Apple opět najal, aby podrobně prostudovala telefony Samsungu a svědčila jako odborný svědek.
Výsledkem bádání Kareové nebylo nic překvapivého – podle ní jsou totiž ikony použité Samsungem velice podobné těm od Applu, který na ně vlastní patent D’305. Zmíněný patent zobrazuje plochu s ikonami, jaké můžeme najít právě na iPhonu. Kareová porovnávala iPhone s různými telefony Samsungu (Epic 4G, Fascinate, Droid Charge) a u každého postupně porotě potvrdila, že ikony Samsungu nějakým způsobem porušují patenty Applu.
Vše vysvětluje ikona aplikace Photos
Kareová navíc tvrdí, že podobný vzhled ikon může také vést k matení zákazníků. Sama ostatně něco podobného zažila. „Když jsem před tím, než jsem se stala odborným svědkem v tomto případu, navštívila advokátní kancelář, na stole leželo několik telefonů,“ vyprávěla porotě Kareová. „Podle obrazovky jsem sáhla po iPhonu, abych mohla podotknout něco o uživatelském rozhraní a grafice, jenže jsem v ruce držela telefon od Samsungu. Sama se považuji za někoho, kdo se v grafice celkem vyzná, a přitom jsem se takto spletla.“
Detailním rozborem jednotlivých ikon se Kareová snažila dokázat, že Korejci od kalifornské společnosti skutečně kopírovali. Apple má trademark na většině svých základních ikon – Photos, Messages, Notes, Contacts, Settings a iTunes – a také jsou všechny tyto ikony označeny jako okopírované jihokorejskou stranou. Jako příklad, jak to dokázat, si Kareová vybrala ikonu aplikace Photos.
„Obrázek symbolizující aplikaci Photos vypadá jako realistická ilustrace nebo fotografie slunečnice s modrým nebem na pozadí. Květina sice evokuje fotografii, ale je také libovolně vybrána proto, že reprezentuje časté záběry z dovolených (stejně jako například pláže, psi či hory). Obrázek slunečnice symbolizuje fotografii, ale nemá jako pravá digitální fotografie vyznít. Má znázornit náhodnou fotku bez jakýchkoliv odkazů a narážek. Slunečnice je tu neutrálním objektem stejně jako obrázek určité osoby nebo místa, přičemž nebe slouží jako kontrast a symbol optimismu.“
Apple si tak pro svou aplikaci mohl zvolit jakýkoliv obrázek, ale z výše zmíněných důvodů se rozhodl pro žlutou slunečnici se zelenými listy a nebem na pozadí – protože působí neutrálně a evokuje fotografii.
Proto se Kareová domnívá, že Samsung skutečně kopíroval. Na ikoně pro aplikaci Galleries (aplikace pro prohlížení fotografií na telefonech Samsung) totiž také najdeme žlutou slunečnice se zelenými listy. Samsung si přitom mohl vybrat kterýkoliv jiný obrázek. Nemusela to být slunečnice, nemusela mít zelené listy, nemusela to být dokonce ani květina, ale Samsung se s vlastní invencí zkrátka nenamáhal.
Podobné analogie navíc lze najít i u dalších ikon, ačkoliv právě slunečnice je tím nejnázornějším případem.
Svědkem za 550 dolarů na hodinu
Během křížového výslechu, při kterém Kareovou zpovídal přední advokát Samsungu Charles Verhoeven, došlo také na otázku, kolik dostává Kareová jako expert zaplaceno. Na to měla tvůrkyně karet Solitaire z Windows jednoduchou odpověď: 550 dolarů na hodinu. To je v přepočtu zhruba 11 tisíc korun. Kareová zároveň prozradila, že za svou dosavadní práci na případu Apple vs. Samsung obdržela už asi 80 tisíc dolarů (1,6 milionu korun).
To mi někdo chce namluvit, že jsou američani skutečně takový idioti, že nerozeznají od sebe dva telefony? A pokud se podílím na tvorbě ikon a nazývám se expert, tak bych ještě tím tuplem měl poznat rozdíl. Proti Applu jsem nic neměl a fandím mu, ale v tomhle mi přijde jako malej parchat, co chce sladkost a hazí sebou o zem. Normálně by dostal jednu za ucho, ale obávám se, že americký patriotismus v tomhle nezklame. Shame on you Apple!
Skutečně takový idioti asi nejsou, ale sporty o kopírování ze strany samsungu se táhnou už dlouho, tak se to začlo řešit do detailu, kde všude kopírujou. Nepochopitelné??
Spory samozrejme ;)
Spory samozrejme ;)
…i to je „sport“;-)
Skutečně takový idioti asi nejsou, ale sporty o kopírování ze strany samsungu se táhnou už dlouho, tak se to začlo řešit do detailu, kde všude kopírujou. Nepochopitelné??
Nepoznat iPhona od Samsunga je asi přehnaný, a hádat se kvůli kytce na ikoně asi taky. Ale když se podíváme na mobily a tablety před a po iPhonu a iPadu tak přeci všem musí bejt jasný že design s kterým přišel apple byl převratný a potom už toho všichni využívaly. Zkuste si samy vymyslet něco převratnýho, pak pochopíte jak je to složitý… a je opravdu trestuhodné že to všem jen tak prochází, kdyby Samsung byl buhvíco tak si přijdou s vlastním převratným designem ale na to oni prostě nemají, je to pouze masová aglomerace která přesycuje trh svými 10 modely ročně a přiživuje se na nápadech jiných. Doufám že je Apple stáhne z kůže. God bless Apple :)
„…podobné těm od Applu, který na ně vlastní patent D’305. Zmíněný patent zobrazuje plochu s ikonami,…“ Nechci být hnidopich, ale jak to může být patent? Patent je technický vynález, tedy to nemůže být jenom nějaké grafické znázornění. Když už překládáte z angličtiny, tak to prosím přeložte do českého názvosloví, tedy průmyslový vzor a nebo nechte anglický výraz, tedy design patent. Díky.
Takže ikonka Pošty s poštovní obálkou a Nastavení jako ozubeného kolečna jsou taky patent Applu? Ti právníci nemají jednoduchý život, dokazovat, že slunečnice existovaly i před iPhonem… Kecy Apple, že si nedělá průzkum trhu, nebo neanalyzuje potřeby zákazníků nemůže nikdo brát vážně… Mimochodem, je zajímavý, že Samsung neokopíroval iTunes. Jak jsem na iTunes a jejich ovládání nadával, tak používat Kies od Samsungu je cesta očistcem…
„Ti právníci nemají jednoduchý život, dokazovat, že slunečnice existovaly i před iPhonem…“
Co to je za debilní argument? Takže když použiju určitý věc jako obrázek ikony a potom prijde druhý, který použije ÚPLNĚ TU SAMOU věc jako obrázek své ikony, tak je to úplně v pořádku? Samsung měl snad tisíce možností, jak ikonu udělat, ale on néé, vybere si zrovna slunečnici se zelenými listy, jakou má už Apple. Je to jasné kopírování. Zkus trochu myslet.
ale ked sa pozres tam neni velka podobnost v tych ikonach. aj ked pouzil samsung slnecnicu tak ta podobnost tych dvoch ikon je skutocne mala, tak nehovor „TU SAMOU VEC“
Samsung měl použít jinej obrázek, ne slunečnici. Takhle je úplně jasné, že se snaží napodobit Apple. Kdyby použil třeba růži, Apple by ani necekl.
A jake by mela mit slunecnice listy, ruzove? A kvety modre? Jestli povazujes ty ikony za k nerozeznani podobne, tak pouzivej hlasove ovladani. Jako home se taky pouziva ikona s domeckem a nevim, ze by se o tom vedli copyright spory… Apple akorat vyuziva zhuverily americky system patentu a ma v supliku 25 mld dolaru na soudni spory… Ja neobhajuju ani Samsung, ani Apple, ale jestli si myslis, ze Apple vymyslel mobilni telefony, obdelnikovy tvar, ikony, touchscreen, nebo cokoli jineho, co montuje na ty svoje hracky, tak jsi na omylu. (Sam iPhone mam, jailbraknutej a jsem s nim zcela spokojen – a ad jiny clanek na jablikari, ano, aplikace si kupuju na app store.)
„A jake by mela mit slunecnice listy, ruzove? A kvety modre?“
Ne, Samsung měl především použít jiný obrázek, ne slunečnici. Takhle je to příliš zjevné. A ještě trapnější je, když to někdo obhajuje. Samozřejmě že má slunečnice zelené listy. Ale proč si vybral Samsung zrovna slunečnici z 12345 možných možností? Pořád nechápeš? Pořád nic? :)
„Ja neobhajuju ani Samsung, ani Apple, ale jestli si myslis, ze Apple vymyslel mobilni telefony, obdelnikovy tvar, ikony, touchscreen, nebo cokoli jineho,“
Nic takového jsem netvrdil a ani si to nemyslím.
A nemel by Apple podle tvoji brilantni logiky platit potomkum van Gogha?
Van Gogh nepoužíval svoje slunečnice jako ikonu galerie na dotykovém telefonu. Ty logiku.
Takže ikonka Pošty s poštovní obálkou a Nastavení jako ozubeného kolečna jsou taky patent Applu? Ti právníci nemají jednoduchý život, dokazovat, že slunečnice existovaly i před iPhonem… Kecy Apple, že si nedělá průzkum trhu, nebo neanalyzuje potřeby zákazníků nemůže nikdo brát vážně… Mimochodem, je zajímavý, že Samsung neokopíroval iTunes. Jak jsem na iTunes a jejich ovládání nadával, tak používat Kies od Samsungu je cesta očistcem…
Minule v škole vidím spolužiaka ako má v ruke nový mobil a povedal som mu, že pekný iPhone a ten blbec mi nato povedal, že on má samsung galaxi…vtej chvýli som si pripadal ako kretén, že som si mohol pomýliť dva mobili ale mal ho v ruke a bolo to fakt podobné hovorte si čo chcete ale tie dva mobily sa podobajú…
Že je ikonka stejná (podobná) u Apple i Samsungu je pochopitelné.
Kdyby tam každý dával co je napadne pak se méně zručnější (senioři i děti) v telefonu nevyznají. řeba ikonka SMS je podobná u všech telefonů stále (prostě obálka) a nikomu to nevadí. Je zajímavé že si třeba někdo nepatentoval rychloměr v autě (budík) a třeba MBW neříká že Audi to od něj okopírovala a taky jsou tam čísla a ručička.
Takhle se to nikam nepohne.. Ať vymýšlí a ostatní se „přizpůsobují“ za 1/2 roku je telefon „starý“ a už je na svete nový typ s novou funkcí apod a tím konkuruje…
Pokud paní za design slunečnice dostává 550 dolarů/h pak chápu ceny iNěčeho.
Paní Kareová děkuje všem kdo si iNěco koupil a přispěl jí do rodinného rozpočtu :-)
Souhlas (a to mám iPAD 2 a iPhone 4)
pouzitie obalky pre sms je samozrejma vec… je to prve, co ta napadne. ale naozaj ti pride samozrejme, oznacit aplikaciu galerie slnecnicou? O_O
neviem ake myslienkove pochody by som v hlave musel mat, aby som k tomu nahodne sam prisiel… bez toho, aby som mal za vzor apple :)
nechapem ako moze niekto nerozoznat tie telefony, to su ty ludia naozaj taky sprosty alebo sa len robia preto aby si obhajily svoj apple, a este hento ze si splietli galaxy tab s ipadom :DDD no ty predajcovia z nich potom museli mat kopec srandy
no vidis… rozni ludia, nechapu rozne veci :)
niekto by nemusel chapat, ako moze clovek v prakticky dvoch vetach spravit tolko gramatickych chyb, ako ty :))
Tomuto se musím fakt už smát (nebe brečet? teď nevím), jak může být někdo nezávislý expert, když od jedné společnosti dostane 1,5 mil. a od druhé nic? Ale stejně si myslím, že v USA to vyhraje Apple, jednak to je domácí firma a pak se tam dá vyhrát soud absolutně s čímkoliv viz:
Zloděj se vloupe do domu a uvízne v něm, pak zažaluje majitele domu, že tam hladověl, (než jel na dovolenou, tak vyjedl většinu zásob) a soudní spor co? vyhraje…
Někdo, kdo se denně stravuje v McDonaldu, tak jej zažaluje, protože ztloustnul… tyto případy se staly a takovýchto soudních sporů by se našly mraky… takže asi tak můj pohled na soudy v USA.
Dále nechápu, proč si vybrali na porovnání zrovna ikonu se slunečnicí, když třeba ta ikona se sluchátkem je podstatně podobnější. Tam vidím na jedné ikoně slunečnici a na druhé nějakou, blíže nerozpoznatelnou kytku s PŘEKVAPIVĚ zelenýma listama + rámeček + šipka… podobnost asi jak jablko a hruška.
Navíc se mi to zdá celkově už postavené na hlavu, hádat se o vzhled ikon, nějaký designový návrh celého telefonu bych ještě chápal ikdyž… jak někdo zmiňoval, aby si někdo zkusil vymyslet něco převratného a pak to pochopí, ono to není asi ani o tom, ale o dnešní chamtivé době, kdyby se to mělo brát takhle, tak máš patent i na kolo, auto, dům, motor, televizi, jídelní příbor atd. jenže kdysi tohle nikdy nikdo neřešil, toto je výmysl až posledních několika desetiletí.
Patenty jsou vymyslem poslednich desetileti :D to je blb :D