Ondřej Holzman V úterý dorazila na stůl americké obvodní soudkyně Denise Coteové žádost Applu o stažení soudem nasazeného antimonopolního dozorce Michaela Bromwiche. Kalifornské společnosti se nelíbí Bromwichovo chování.
Jménem společnosti Apple odeslala dopis právnická firma Gibson Dunn, které se nelíbí Bromwichovo poslední prohlášení, jež bylo vyvrcholením nekončících neshod mezi oběma stranami od chvíle, kdy byl Bromwich jako dozorce Applu přidělen.
Bromwich si u soudu stěžoval na velkou nechuť Applu spolupracovat a prohlásil, že něco takového ještě ve své kariéře nezažil. Poté také odmítl nařčení z jeho protiústavních kroků během inspekce.
Podle Applu Bromwich svým prohlášením prakticky zkompromitoval svou nezaujatost v probíhajícím monitorování a dokonce možná naznačil, že má s výrobcem jablečných produktů osobní problém.
Apple tvrdí, že Bromwich během svého konání několikrát překročil povolené hranice, neřídí se pravidly a naopak se chová jako nezávislý státní zástupce. Kalifornská společnost zmiňuje četné žádosti o rozhovory s nejvyššími manažery a členy předsednictva, kteří nehrají žádnou v roli v denním provozu, pokud nebereme v potaz iBookstore, na který se americké ministerstvo spravedlnosti v případě umělého navyšování cen elektronických knih zaměřuje.
Dále Apple píše, že přímý Bromwichův kontakt se zaměstnanci společnosti bez přítomnosti právního poradce je v rozporu s finálním verdiktem. A nakonec se Applu nelíbí ani příliš vysoký plat, který dozorce se svým týmem požaduje. Tato věc již byla přetřásána v prosinci.
Tenze mezi Applem a Michaelem Bromwichem tak nadále pokračuje, spory se objevily prakticky hned od prvních dní a vyřeší je možná až další vystoupení před soudem, které je naplánováno na 13. leden. Tam bude Apple bojovat o odstranění externího pozorovatele, zatímco ministerstvo spravedlnosti hodlá argumentovat tím, že je v zájmu veřejnosti, aby Apple nepokračoval v uzavírání nelegálních smluv.
