Ondřej Holzman V San José v pondělí začalo soudní řízení, které má rozsoudit patentový spor, který mezi sebou vedou Apple a Samsung, a hned v první dny jeho konání zaznělo několik zajímavých výroků…
Samsung rozhněval soudkyni zveřejněním důkazům
Soudkyni Lucy Kohové, která řídí případ Apple vs. Samsung, se vůbec nelíbilo, že jihokorejská společnost vypustila do tisku důkazy, které soud odmítl přijmout. Samsung se snažil dokázat, že Apple okopíroval design svého iPhonu od Sony, jenže v Cupertinu to vyvrátili, načež Samsung se svými důkazy u soudu neuspěl. Proto se nakonec rozhodl, že je vypustí na veřejnost.
To se však nelíbilo soudkyni, která si okamžitě právního zástupce Samsungu pozvala na kobereček a chtěla vědět, kdo k takovému úniku informací svolil. Zatím není jasné, zda budou Jihokorejci za tento tah pykat.
Phil Schiller: Průzkum trhu pro nás není rozhodující
Před soudem se již objevil také Phil Schiller, senior viceprezident marketingu, a ve svém svědectví uvedl, že různé průzkumy trhu a uživatelské skupiny nehrají v tvorbě Apple produktů žádnou roli.
„Nepoužíváme žádné průzkumy trhu, tzv. focus groups či něco podobného.“
„Nikdy se neptáme lidí, jaké funkce v nových produktech chtějí.“ uvedl Schiller během slyšení. „To ani zákazník nemá vědět. To si zjišťujeme sami.“ Schillerova tvrzení jsou ve shodě se Stevem Jobsem, jenž se rovněž průzkumům trhu vyhýbal. „Je těžké vytvářet produkty na základě různých průzkumů. Často totiž uživatelé ani sami nevědí, jaké funkce chtějí, dokud jim je neukážeme,“ říkal Jobs v roce 1998.
Prototypy iPhonů a iPadů
Během patentové války mezi Applem a Samsungem na povrch vyplouvá mnoho dosud utajovaných prototypů, které předcházely současným jablečným telefonům a tabletům. Některé jsme vám již na Jablíčkáři představovali, nicméně server The Verge nyní shromáždil téměř 40 různých modelů, které se až dosud nikdy nedostaly z laboratoří. Celou galerii si můžete prohlédnout zde.
Apple designéři pracují u kuchyňského stolu
Jako odborný svědek před soudem v úterý vystoupil designér Chris Stinger, jenž uvedl, že designéři v Applu jsou tak trochu šílenci, a také nabídl menší pohled do zákulisí.
„Naše životy se točí jen kolem produktů. Někdy to vypadá jako malá společnost. Pracujeme společně u jednoho kuchyňského stolu,“ řekl soudkyni a porotě Stinger, který pomáhal s tvorbou iPhonu a prohlásil, že Samsung Apple okopíroval.
„Je jasně vidět, že nás okopírovali,“ nerozpakoval se tvrdit Stinger. „Chce to hodně představivosti přijít s něčím novým, což se nám povedlo. Musíte ale při tom odhlédnout od všeho, co znáte, na všechno, co víte, zapomenout, což může být náročné. Pokud se příliš zabýváte konkurencí, nakonec skončíte tím, že ji kopírujete, což je něco, co my nechceme.“
Steve Jobs o iPhonu pochyboval
Stinger ve své řeči zároveň řekl, že Steve Jobs o iPhonu v jeho začátcích výrazně pochyboval.
„Jsem si vědom toho, že měl Steve Jobs své pochyby,“ vypovídal Stinger a vysvětloval, že uvedení takového zařízení bylo velice riskantním a neověřeným krokem. „Smartphony už sice existovaly, ale byly to spíše menší počítače,“ dodal Stinger a přiznal, že si někteří mysleli, že se v Applu v té době zbláznili.
Samsung se brání: Jsme běžná americká konkurence
Charles Verhoeven, právník Samsungu, ve svém úvodním prohlášení uvedl, že jeho společnost je jen obvyklou konkurencí v americkém stylu.
„Říká se tomu konkurence,“ prohlásil Verhoeven. „To je to, co děláme v Americe.“
Apple podle Samsungu nevynalezl obdélníkový tvar
Samsung se proti obviněním Applu brání tím, že kalifornská společnost nebyla první, kdo přišla s telefonem ve tvaru čtyřúhelníku.
„Apple tenhle tvar nevymyslel, ten už tu dávno byl,“ pokračoval Verhoeven a ukazoval porotě jiné telefony, které přišly ještě před iPhonem (například LG Prada).
Samsung zároveň tvrdí, že trendy současných smartphonů a tabletů, které využívá většina výrobců, jsou takové kvůli technologickému pokroku. Verhoeven nicméně přiznal, že iPhone celé odvětví inspiroval a postrčil konkurenci. „Všichni na komerčním trhu to dělají, není na tom nic špatného,“ dodal Verhoeven.
Změna v porotě
Původní desetičlenná porota, jež byla v pondělí po pečlivém výběru soudkyně Kohové zvolena, zahrnovala sedm mužů a tři ženy. Jenže hned v úterý došlo ke změně. Jedna z žen musela porotu opustit, protože pojišťovací společnost, v níž pracuje, jí odmítla během soudního řízení hradit plat. V porotě nadále zůstávají například nezaměstnaný herní nadšenec či projektový manažer.
.. Celá ta slavná „konkurece“ firmu Apple bezozstišně vykrádá a kopíruje, to musí být jasné každému normálnímu člověku, který zažil dobu a telefony před iPhonem a po něm..- úplně stejná situace je i na poli tabletů.
Člověk se diví, že té konkurenci hanba není, kradou, kopírují vydělávají na tom s čím přišel někdo jiný a ještě mají tu drzost popírat to co je nepopiratelné.
Kdyby aspoň jednou jedinkrát přišli ti zlodejíčci s něčím novým svým revolučním .. aspoň jednou, ale ne umí jenom krást, kopírovat a pak se kroutit u soudu, jako že nic, že s iPhonem a iPadem tak nějak přišli samy.. Bože jen slepec snad nevidí jak je to průhledné, podlé a ubohé..
Tak tak, a nejde jen o design iPhonu. To by z toho nebylo teď takové divadlo. Ale když ty blbci kopírujou úplně všechno až ke koncovkám kabelů a ovládání OS tak to už je magořina a chtěný copysung.
Prisli s niecim co konkurencia nema-Samsung Galaxy S3
to nemyslíte vážně! :D
Lidi proberte se! Jste si jistý, že Apple nikdy nic neokopíroval? Je to prostě konkurence, která se snaží vytěžit ty nejlepší vlastnosti…
Ono bude taky zajímavý až Samsung u soudu vyrukuje s tím jak v roce 1989 začal pro GRiD vyrábět první tablety :-)
Pro ty co maj místo očí jablíčka, tak si na netu najděte GRIDPad.
Jednu verzi s procesorem i386 sem měl i já a řídili jsme s ním na akcích laser. Samozřejmě to na dnešní dobu je dosti pixla, ale kdybych chtěl být zaujatý proti Applu, tak bych mohl tvrdit jak Apple okopíroval tento fungující produkt a přišel s ním až půjde do mnohem menšího zařízení nacpat pořádný HW. Takže vlastně iPad je kopie GRiDu.
Všechny dnešní tablety jsou poplatné dnešní době, to že je Apple dostal mezi lidi ve větší míře je neoddiskutovatelný a v tomto má prvenství. To že oni vymysleli toto zařízení a ostatní jen kopírují, je blbost. Souhlasím s tím, že dílčí věci si ostatní výrobci od Apple berou (kradou) a používají je taky, ale né že Apple přinesl na svět tuto platformu. Ta tu již byla, jen Apple jí využil ve správný čas, to je jeho hlavní síla.
Ten kdo využije výhody iOS, ten si bude nadále kupovat produkty s nakouslým jablíčkem. Ten kdo bude chtít levný produkt se podívá u jiného výrobce.
k bodu jedna tohodle clanku…. ty dukazy ze apple postavil iphone na zaklade telefonu od sony….. nebyly prijaty kuli tomu, ze byly uverejneny po deadline. proto to soudkyne nevzala, ne proto, ze by to v ¨curpentinu¨ vyvratili….
jednalo se o 2 veci, model toho SONY/JONY a hlavne interni email applu obsahujici tyhle fotky, a text dokazujici ze z toho modelu postavi iphone….
ale uvidite az se ten proces dostane k vrchnimu soudu, pak to uz pravnik samsungu nezbabra a poda dukazy vcas .)