Zavřít reklamu

Server AnandTech.com přišel na skandální odhalení, u kterého nachytal mnoho výrobců telefonů s operačním systémem Android, jak podvádí při benchmarcích pomocí cíleného přetaktování čipsetu během testování:

S Výjimkou firem Apple a Motorola doslova každý OEM, se kterým jsme pracovali, prodává (nebo prodával) alespoň jedno zařízení, na kterém běží tato pošetilá optimalizace. Je možné, že starší zařízení Motoroly možná dělaly to samé, ale žádné z nových zařízení, které jsme měli při sobě, nevykazovalo toto chování. Je to systematický problém, který se zjevně dostal na povrch během posledních dvou let a netýká se zdaleka jen Samsungu.

Tomuto objevnému článku předcházelo i několik dalších usvědčení, jednak v případě Samsung Galaxy S4 a nejnovějšího Galaxy Note 3:

Rozdíl je úctyhodný. V testu Geekbech pro více jader měl v benchmarku Note 3 o 20 % lepší skóre, než by měl za „přirozených“ podmínek. Pokud se možnost zvýšení výkonů u benchmarků obejde, Note 3 klesne pod úroveň LG G2, což jsme původně očekávali vzhledem k identickému čipsetu. Takto velké navýšení jen znamená, že si Note 3 zahrává s CPU ve stavu nečinnosti; zpřístupněno je mnohem více výkonu, když je v tomto zařízení prováděn benchmark.

Samsung, HTC, LG, ASUS, všichni tito výrobci záměrně podvádí v benchmarcích tak, že cíleně přetaktovávají CPU a GPU, aby dosáhli papírově vyšších výsledků. Toto navýšení nicméně funguje pouze pro benchmarky zahrnuté v seznamu uvnitř systému, ke kterému není lehké se dopracovat. Mezi výrobci zjevně panuje přesvědčení, že „když podvádí ostatní, my musíme taky. Přece nebudeme v benchmarcích pozadu“.

Apple se nikdy u svých iOS zařízení nechlubil taktem procesoru nebo výsledky v benchmarcích (s výjimkou benchmarků internetových prohlížečů), nepotřeboval to. Pokud zařízení funguje zcela plynule, zákazníka nezajímá skóre z testů, jejichž jména pomalu ani nedokáže vyslovit, natož si zapamatovat.

Ve světě Androidu je vše jinak, výrobci zde bojují stejnými (či podobnými) zbraněmi a benchmarky jsou jedno z mála míst, kde mohou ukázat, že jejich zařízení je lepší než ta ostatní. Díky tomuto odhalení však přestane být většina benchmarků relevantní, recenzenti ani čtenáři si totiž již nemohou být jisti, kdo podvádí a kdo ne. Oblíbená technická záležitost sloužící výhradně recenzentům k prokázání toho, že přístroj skutečně otestovali důkladně, a geekům, kterým tyto čísla skutečně něco říkají, tak možná zcela vymizí z mobilní sféry a všichni se raději začnou poohlížet, zda je systém plynulý, stejně jako aplikace v něm. Ostatně tak to vždycky u iPhone bylo.

Možná dnes už nikoho nepřekvapí, že Samsung a další výrobci podvádí, aby vypadali lépe. Je to ale smutné a trapné zároveň. Velký obdiv naopak patří serveru AnandTech i ArsTechnica, která dokázala konkrétní seznamy „podporovaných“ benchmarků vyparsovat z kódu.

.