Filip Novotný Výřečný mladý Američan, který na videu demonstrativně ohýbá nový iPhone 6 Plus, se v posledních dnech stal internetovým fenoménem. Údajná slabina jablečného telefonu je podle některých tak závažná, že se jej hned několik youtubových tvůrců i novinářů snažilo potvrdit či vyvrátit. Autorům amerického serveru Consumer Reports však všechny tyto pokusy přišly jako příliš nevědecké, a proto se tohoto úkolu jali sami.
Consumer Reports pro svůj pokus použil takzvaný tříbodový ohybový test. První dva body představují konce telefonu, které se položí na rovnou plochu, a třetím bodem pak je prostředek zařízení, jež se zatěžuje postupně rostoucí silou. K tomu testeři použili precizní kompresní tlakový zkušební stroj značky Instron.
Kromě iPhonu 6 Plus si nepříjemným testem musel projít také jeho menší kolega iPhone 6 a dále také konkurence v podobě Samsungu Galaxy Note 3, HTC One M8 a LG G3. Ze starších telefonů nechyběl iPhone 5 – to pro srovnání ohledně tloušťky zařízení.
Web Consumer Reports podotýká, že podle záběrů z testovacích místností v Cupertinu, kam Apple povolil vstup několika novinářům, používá kalifornská firma ve zvých pokusech identické zařízení. Zprávy přítomných novinářů uvádí, že v oficiálních testech iPhone 6 Plus podstupuje tlak 25 kilogramů. Test Consumer Reports ale zašel ještě dál a u všech telefonů zjišťoval moment, kdy se telefon permanentně ohne, a dále také sílu potřebnou k jeho zničení – ztráty integrity „obalu“ telefonu.
„Ukázalo se, že všechny testované telefony jsou vcelku odolné,“ říká po vyzkoušení zpráva Consumer Reports. iPhone 6 Plus byl údajně ještě odolnější než menší iPhone 6 a ohnul se až při síle 41 kilogramů. Zcela zničený pak byl až při 50kilovém tlaku. Tím překonal HTC One, který – jak autoři testu podotýkají – je často označován za velice robustní telefon. Ostatní konkurenti si ale na druhou stranu vedli oproti iPhonu 6 Plus lépe.
Telefony od Samsungu a LG se během jednotlivých testů, které pomalu navyšovaly vyvíjený tlak, sice ohýbaly, ale po skončení testu se vždy vrátily do původní podoby. Jejich plastová těla však nevydržela sílu 59, respektive 68 kilogramů a pod tímto náporem praskla. U přístroje Samsung Galaxy Note 3 také nevydržel displej.
Zde jsou výsledky testu v číslech:
| Deformace | Rozpad obalu | |
| HTC One M8 | 32 kg | 41kg |
| iPhone 6 | 32 kg | 45 kg |
| iPhone 6 Plus | 41 kg | 50 kg |
| LG G3 | 59 kg | 59 kg |
| iPhone 5 | 59 kg | 68 kg |
| Samsung Galaxy Note 3 | 68 kg | 68 kg |
Celý test můžete sledovat na videu níže. Consumer Reports ve své zprávě dodává, že přestože telefony je samozřejmě možné za použití značné síly zničit, při běžném používaní by k takové deformaci dojít nemělo. A to ani u mediálně populárního iPhonu 6 Plus.
[youtube id=“Y0-3fIs2jQs“ width=“620″ height=“360″]
No konečně to někdo otestoval, aby hloupí lidé nevěřili kravinám.
Ať si věří čemu chtějí, ale necpou mi to potom všude kam se podívám. :D
http://jablickar.cz/consumer-reports-iphone-6-plus-se-neohyba-tolik-jak-se-nekteri-domnivaji/
Myslite otestovani temi verohodnymi novinari a odborniky, co jsou v skupine oblibeni? :-D
Tak potom nechápu jak to dokážou ohnout rukou…
Goophone i6.
Tie testy su somarina, lebo ich ohybaju v strede a vtedy je pevny. Keby iPhone 6 plus ohybali tak, ze by tlacili hned pod tlacidlom na znizenie hlasitosti, tak by tolko nevydrzal. V tom je chyba navrhu iPhonov. Ked si pozriete tie spodne obrazky, tak vsetky iPhony sa ohybaju prave tam. A z druhej strany, kde sa vklada sim karta, sa ohybaju v strede. Mali by iPhony testovat v najslabsom bode a to vyzera byt priamka od spodu tlacidla na znizenie hlastosti po spodnu cast kde sa vklada sim karta.
Ok, kazdopadne na x videich je jasne zretelny, ze autor pri ohybani vynalozi nemalou silu (az se nekteri temer klepou) na konkretnich mistech. Nenosim telefon v zadni kapse kalhot, v tasce pod notebookem, nepada mi a ani s nim nehazim. Bezne ho mam bud v naprsni kapse u bundy, nebo na stehne v kalhotach. Uprimne, nedokazu si predstavit, ze by se mi jakkoliv zdeformoval pri beznym zachazanim, aniz bych se ke stroji choval jako prase, nebo s nim delal blbosti.
Vyšla ecenze na Wired, kde potvrzuje, že se mu po pár dnech běžného užívání telefon prohnul, takže když jej položí sklem na stůl, tak má místo rovného telefonu vrtuli, takže něco na tom opravdu bude: http://www.wired.com/2014/09/iphone-6-plus-review/
Musím súhlasiť.
Keď si všimnete konštrukciu IP5, tak na ľavej strane sú v tele tri otvory (dva na hlasitosť a jeden na silent). Na pravej strane je úzky slot na SIM.
Na IP6 je na ľavej strane jeden dosť veľký pozdĺžny otvor pre tlačítka hlasitosti a ďalší otvor na silent. Na pravej strane je zase veľký pozdĺžny otvor pre presunuté Wakeup tlačítko. Takže nemusím byť atómový fyzik, aby som pochopil, že IP6 je v hornej časti dosť oslabený (ľavá aj pravá časť) a je ho možné ohnúť. IP5 nemal takýto pozdĺžny otvor ani na jednej strane a nebol ani taký tenký.
Tak to jste vedle kolego – je to přesně jak píse Váš předřečník – zeslabení na obou stranách + zaoblené hrany + celkově slabší profil než iP 5 = vydrží to kulové!!! IP 5 se bežně sice jen malinko , ale ohne – nošením v zadni kapse! Tahle nová padla se ohnou i nošením na stehně = klidne se o to vsadím! Nejvic mne baví kecy APPLE o titanových vyztuhach….
A to jak se z toho loupe displej je taky masakr = Ive by měl vrátit diplom – pokud je to opravdu jeho dílo! O cene za tu sračku škoda hovořit…..
Asi sme sa nepochopili. Pisem o tom istom. IP6 je oslabeny v hornej casti na oboch stranach. IP5 je istotne silnejsi v tychto miestach.
Já nevím ale tady to vypadá, že se ohýbají jako papír https://www.youtube.com/watch?v=gJ3Ds6uf0Yg
No nevím, stále stejní lidé ho ohýbají nebo na tom spíš vydělávají. Navíc jak to, že se ted tak snadno odlepil displej a před tím, tam vždycky opravdu držel? Navíc to jak demonstrativně neohne jinej, to mě přijde směšný.
Sponzor šaškárny – zoufalý Samsung
kdovi zda je to iPhone, sam to na prvni svem videu ohyba s uplne jinou silou v uplne jinem case.. tady to vypada jak z gumy..
Nafoukla bublina klasika. Samsung je v težké defenzívě takze hledá chyby kde se dá, hlavně ta jejich otřesná kvalita 2. Jakosti jako by naše média vůbec nezajimala.
nic neprasklo vysledok je ze ked si kupis sestku znicis ju pri 32kg zatazeni, cize vydrzi tak polovicu a malo viacej ako verzia 5. to so splaskne bude tvoj usmev az zistis ze ten telefon pojde do kosa
Drive by to bylo k zamysleni. Dnes uz vime, jak to s temito odbornymi novinari a testery je. Takze pouze jejich PR jede na plne obratky a masiruje a masiruje, jak to alespon trochu zpatky narovnat. :-)
Nejhorší jsou agresivní Samsungari co nepřenesou pres srdce ze jejich vyreklamovany Note, reklamace trvala skoro půl roku, ma kvalitní novou konkurenci.
Zhodnotil by som to asi tak, uprimne apple mohol fakt skor reflektovat na potrebu ludi a ostat pri hrubke iphone 5 a radsej navysit kapacitu baterie, za to by som tlieskal aj ja, zaroven by sa vyhol uvedenym problemom, pridat bezdrotove nabijanie a aspo odolnost proti prachu a vode.. ved komu sa nestalo ze sa mu bordel z riesiel nenaniesol do konektore pre nabijanie? IOS 8 tiez som cakal veci ako, moznost navolit si aby prve ikony boli tie najpouzivanejsie, automaticke zoradovanie, moznost navolit si v praci preferovanu wifi atd.. skratka troska mysliet okrem ega aj na ludi.
ohledně toho automatického řazení. Nevím tedy jak vy, ale mne by solidně štvalo, kdyby se mi ikony řadily samy od sebe. Jsem zvyklý na umístění ikon aplikací a když je spouštím, tak jdu po paměti a ne abych to hledal, jestli se to náhodou nedostalo do top spouštěných
Tak takový problém nemám. Mám CAT B15 a tohle mu rozhodně nehrozí :D
Vsiml jsem si toho jenom ja nebo opravdu nikdo nemluvil o telefonech specialnich na to aby se jim nic nestalo a neznicily se, byly vodotesne, ale o mainstream smartphonech ?