Ondřej Holzman Vyhrocenou situaci v případu podvádění s cenami elektronických knih, kde po sobě všechny strany pálí ostrými, se snaží urovnat soudkyně Denise Coteová, která nevyhověla žádosti Applu o odstranění antimonopolního dozorce Michaela Bromwiche. Nyní své rozhodnutí odůvodnila s tím, že některé argumenty kalifornské společnosti jsou sporné…
Když Apple minulý týden požádal o stažení soudem nasazeného pozorovatele Michaela Bromwiche, který měl od loňského roku v Cupertinu dohlížet na to, aby Apple nadále neuzavíral smlouvy, jež uměle navyšují ceny produktů, dočkal se poměrně rázné odpovědi od amerického ministerstva spravedlnosti. Právě americká vláda vede proti Applu negativní kampaň.
Ministerstvo spravedlnosti obvinilo Apple z toho, že si místo spolupráce vybral cestu odstranění jediné osoby, než aby se raději snažil o svoji nápravu. Právě tak se snaží vláda Apple vykreslit – jako nenapravitelnou společnost, která nehodlá za své chování převzít zodpovědnost. Nijak překvapivé pak nebylo ani to, když soudkyně Coteová žádost Applu zamítla.
Vzápětí pak vydala velice vyčerpávající dokument o 64 stranách, v němž vysvětluje, proč Michael Bromwich svou pozici neopustí:
Stručně řečeno, mnoho argumentů, které Apple předložil (a již na nich nebazíruje), již neplatí nebo jsou sporné. Apple má navíc přístup k mechanismu řízení sporů, který je a nadále bude k dispozici, aby zajistil, že dozorce nepřekročí hranice nařízené rozsudkem. A na konec, nenašly se žádné známky toho, že by měl být dozorce odvolán, nebo že Apple utrpí nenapravitelnou újmu. Kvůli tomuto a všem dalším důvodům zmíněných v tomto dokumentu se žádost Applu o stání zamítá.
Coteová v obsáhlém dokumentu připomíná dlouhotrvající spory mezi Bromwichem a Applem, které po různých obviněních z obou stran vyvrcholili až současnou žádostí o odstranění antimonopolního pozorovatele.
Sama Coteová však doufá, že se ještě dají vztahy dvou nesvářených táborů napravit. „Zhoršení vztahu mezi Applem a dozorcem je nešťastné a neuspokojivé. Doufejme, že se tento vztah dá ještě „zresetovat“ a nařídit ho produktivním směrem,“ píše dále v dokumentu soudkyně, jež Bromwiche nasadila loni v říjnu. „Je totiž výrazně v zájmu veřejnosti, aby dozorce zůstal na svém místě. Monitoring, který uspěje a potvrdí, že v Applu je nastaven opravdový a efektivní antimonopolní program, není jen v zájmu americké společnosti, ale také v zájmu Applu.“
Apple již oficiálně informoval soud, že se proti jeho rozhodnutí odvolá.
