Jablíčkář Tak jako vlašťovky předchází jaru a vánoční kolekce v obchodech podzim, tak spekulace předcházejí významné eventy jablečné firmy. Letos před WWDC kolují zaručené zvěsti o iPhonu s obrazovkou 16:9, a dokola pořád to je samé věštění z křišťálové koule. Steve je pryč a tak každý čeká, kdy už se to projeví a celá bublina Applu se sesype. Přiznejte si, že tohle visí i ve vaší hlavě.
Jsme tým vývojářů a každý další krok Applu pro nás znamená, že klidně budeme mocti vyhodit půl roku práce a začít pěkně od znova, třeba jen proto, že Johny Ive neměl nic lepšího na práci, než natahovat iPhone na skřipci. Věštění z koule je tedy tak trochu náplň mojímpráce. Jestli vás zajímá, co tam vidím, směle do toho, vezmeme to pěkně postupně.
iPhone 16:9
Pokud Apple změní velikost obrazovky a poměr stran u iPhonu, bude pro to mít sakra dobrý důvod. Lepší sledování videa to pravděpodobně není. Už retina display byl (hlavně pro herní vývojáře) pořádný záhul a tohle prostě nedává smysl. Ale myslet si, že obrazovka iPhonu zůstane stejná je pošetilost. Ještě ale nenastal správný okamžik.
Siri
Ten správný okamžik možná nastane, až bude Siri definitivně připravená. Uvědomte si, že je stále v beta verzi a co očekáváme je, že tím pomyslným krokem do ostré verze bude uvolnění funkcí Siri pro vývojáře. Pokud bude Siri schopná takřka bezchybně pochopit o co vám jde, podstata aplikací se od základu změní a iPhone se může radikálně přerodit v něco ještě víc megafuturistického. Potom to teprve začne být zajímavé.
Všudypřítomný internet
Pro Apple, který vsadil svojí budoucnost na iCloud, je neustálé připojení uživatelů k internetu strategická záležitost. Vyrojila se už celá řada spekulací o tom, že Apple chce vykopnout mobilní operátory a být sám tím největším. V USA to může udělat brzy, ale celosvětově to znamená celou řadu komplikací. Apple není všemocný a ty potvory mobilní se ještě budou nějakou dobu bránit zuby, úplatky, právníky, nehty. Půjdou do toho, nebo zatlačí na operátory? Těžko říci.
Výdrž baterie
Apple už je nyní daleko před ostatními ve výdrži baterie a práci s úsporou energie zařízení. Jestli se od někoho dá čekat revoluce v téhle oblasti, bude to Apple. Je to nenápadná inovace, ale klíčová pro celou oblast přenosných zařízení.
iTV
Není ani v nejmenší jasné, jestli Apple chystá vlastní televizi. Jestli ano, tak prima, ale zásadní inovace bude obchodní. Je víc než pravděpodobné, že Apple vytvoří obdobu newstandu pro televizní stanice a překope nepřehledný a pitomý trh poskytovatelů satelitních a kabelových stanic. Samotné televize na tom jen vydělají a provideři s tím nebudou schopní udělat nic. To vyfoukne vítr z plachet Googlu a jeho YouTube a jen přidá na váze filmovému obsahu iTunes.
Newstand
Distribuce časopisů sice místy zaznamenala dílčí úspěchy, ale žádný zázrak to není. Apple by měl přijít s něčím novým, možná upravenou verzí iBooks Author pro snadné vytváření časopisů, ale ještě mnohem spíš s řešením, které víc koresponduje se skutečným pohybem obsahu na internetu – dynamickým, nikdy neuzavřeným tokem, který prosakuje tak, jak si právě obecenstvo žádá. Důležité bude jen to, jak se jim podaří celou věc zpoplatnit. Amen.
iOSikace OS X
Pomalu bychom se měli loučit se systémem souborů, plochou a složkami v OS X. Apple to tak nechce a není důvod se tomu bránit, pokud představí nástroje, které vyřeší některé problémy iOS, za které bychom na desktopu zabíjeli. Důležitá je práce s více aplikacemi a přenosem obsahu mezi nimi, což je asi největší nevýhoda současného iOS. Názorným příkladem budiž vytváření emailu s více přílohami různých druhů (text, obrázky a video).
Také myslím, že není vůbec na škodu uvažovat o jakýchsi duálních aplikacích, kde hlavní funkce zastává aplikace v iPadu, nebo iPhonu a v počítači je uložená jen sada knihoven a funkcí pro práci přizpůsobenou myši, klávesnici a velké obrazovce.
Odklon od „PRO“
Když se ohlédnete za posledními několika lety inovací Applu, tak je naprosto zřejmé, že profesionálové nejsou pro Apple do budoucna tím, na co se chtějí soustředit. A to u firmy, která se soustředí vždy jen na několik málo věcí, nevyhnutelně znamená útlum výrobků (Mac Pro, servery už to mají za sebou) a služeb (profesionální střih videa, hudby) v této oblasti. To je na jednu stranu škoda, ale otevírá to dveře nejen Adobe, ale i dalším vývojářům, kteří na železe od Applu dokážou rozběhnout solidní software.
Je to jen pár věcí, které se zdají být zřejmější. Kudy Apple ve skutečnosti půjde, neví možná ani Apple, ale kdyby to bylo tudy, moc bych se nedivil. Líbil by se vám takový směr?
az na to, ze novy Mac Pro budou po 2 letech predstaveny… uvidite.
Budou a bude to pravděpodobně naposledy. ;)
To jsem napsal blbě, samozřejmě podle mýho názoru to bude naposledy. Omlouvám se za arogantní vyjádření
nemyslim, skor myslim ze dojde k povravanemu redesignu a „rackovatelnosti“
mac pro v zasade apple nestoji nic, tj ziaden vyvoj, je tu jednoducho krabica do ktorej sa daju nove komponenty ultimatnej triedy a koniec. v nasich koncinach nie, ale stale pren existuje trh a je to taka vystavna skrina applu. tak ako sa uz roky hovori o ukonceni iPod classic, tak stale ma mac PRO svoje opodstatnenie v portfoliu, jednoducho apple potrebuje vlajkovu premiovu lod
Můj názor je, že se Apple začíná naopak k Pro opět vracet. Je to vždy běh na dlouhou trať a Jobsům odklon od PRO je po nástupu Tima Cooka do vedení pomalu navracen zpátky. Myslím, že si Cook moc dobře uvědomuje na čem stojí základy apple a že je to o celé filozofii uživatele a nej o jednom produktu. Pokud se rozhodnu přejít na platformu PC, nebudu si pořizovat iPhone, ale koupím si Lumii nebo Androida, nekoupím ipad, ale tablet od Samsungu a nebudu stříhat na Finalcutu ale na Avidu a postprodukci nebudu dělat v Motionu ale v Afterech. V práci nebudu firmu zařizovat Macama Pro ale koupím stroje na střihání a servery od HP nebo Dellu. To například jen u mě dělá pro Apple půl milionu jednorázově a dejme tomu 200tis každé 2 roky na aktualizacích HW. Čínský trh není tak investičně bezpečný a nebude věčný, je třeba držet si pevné základy a to si Cook podle mě uvědomuje. :)
Určitě to tak dává smysl, ale na druhou stranu má Apple rozjetou celou řadu produktů a počet lidí, kteří jsou na nich schopní pracovat na vysoké úrovni je hodně omezený, o to víc jestli se chystá další produktová řada, což není vyloučené. Profi nástrojům se dlouodobě věnuje málo pozornosti a nezdá se mi, že by byla vůle se věnovat víc střihu videa a hudby na profi úrovni, fotografie je asi jiný příběh. Mám pocit, že se Apple mnohem víc snaží oslovit skupinku semipro a ta je blažená v aktuálních produktech a o Mac Pro zas tolik nestojí. Každopádně počítám, že ten proces potrvá delší dobu, ale je na to zaděláno. Schválně jestli přijde výrazný update mac pro, nebo jen drobná aktualizace
suhlasim. PRO rada je taktiez pre apple vyborna ako „experimentalna“ rada, kde moze nasadzovat vykon a technologie bez nejakych vyraznych tlakov na cenu. viem ze momentalne je PRO v ustrani, ale myslim ze apple pracuje cyklicky. to sa tyka softwaru aj hardwaru. viem ze momentalne skor aplikuje elementy konzumneho softwaru (iLife) do PRO produktov, ale treba si uvedomit ze sa tak deje aj opacne a „skryte“ technologie vyvyjane pre aperture alebo logic su nasledne implementovane aj do iMovie a Garageband
podla vsetkeho na WWDC predstavi prave kompletne prekopanu radu PRO macov, cize sa nechysta s nimi lucit…
co sa tyka clanku o spajani OSX a iOS. toto nieje nijak podlozene. a myslim ze sa tak nestane. jednoducho, aj ked apple fanboys pravdepodobne sleduju iba apple svet, pravda je taka ze prave teraz, je microsoft s windows 8 a hybridmi predstavenymi minuly tyzden v tomto dalej. apple celkom mudro hra skor vyckavaciu hru a momentalne hra toho „konzervativneho“. microsoft na to isiel „all in“. apple podla mna skor bude trpezlivo sledovat vyvoj a postupne implementovat aspekty ktore su a maju opodstatnenie pre oba systemy (iCloud, aplikacie, notifikacie, siri…), no pojde skor cestou synchronizovaneho obsahu cez cloud ako fyzickeho zjednotenia.
apple, napriek vsetkej kreativite si VELMI dobre uvedomuje aki su konzumenti konzervativni a v zasade jeho zariadenia su velmi konzervativne a priamociare. niesu to ziadne unahlene hybridy a skor postradaju funkcie ako nimi prebyvaju, v zaujme citatelnosti.
staci iba sledovat vyjadrenia, na D10 tim cook jasne povedal ze povazuju tablet a PC za dve odlisne zariadenia. nemaju dovod implementovat architekturu iOS na desktop, tak isto ako neponukaju macy s dotykovou obrazovkou (aj ked teraz sa takych PC vyroji ako hub po dazdi, vdaka w8). apple si pocka a uvidi, microsoft pren robi research v terene zadarmo. situacia sa nejak vyvynie a bude jasne ci uzivatelia preferuju all in one riesenie, alebo naozaj dobry tablet a naozaj dobre PC. lebo este tam niesme aby sme mali oboje a nieje iste ani ci chceme oboje.
keby apple chcel tak tu uz davno mame nejaky crossover a nebolo by nic lahsie ako vyvynut dualny system, ale windows 8 jasne ukazuje ake neelegantne a kostrbate take riesenie je. lebo v momente ked chcete aplikovat iOS bez findera, tak tu mate armadu „starych“ aplikacii pouzivajucich stare rozhranie. a to microsoft ani nesiel tak daleko, stacilo ze zmenil UI a musel zachovat dualne aj to stare, lebo jednoducho este niesu aplikacie na metro a niektori uzivatelia metro ani chciet nebudu a nebudu chciet investovat tisicky dolarov za nove metro aplikacie.
ak by OSX presiel na iOS, bolo by to este radikalnejsie a prakticky vsetci profesionali by museli prejst na windows, alebo ostat na starom systeme. NIK kto poriadne pouziva pocitac nechce sandboxing, to je najvacsia tupost aku som pocul. a pasivne sa oddavat ze „apple to s nami mysli dobre“ je este vacsia tupost. apple nediktuje co mame robit, apple je hlavne biznis a ponuka to co uzivatelia chcu. ak nebudu chciet sandboxing, tak sa moze aj na hlavu postavit. ja osobne nechem taky system, lebo cela moja organizacia prace by bola nemozna.
iba tak dam priklad: v kazdej firme kde sa pracuje s objemom dat, sa archivuju a spravuju v suboroch, ci uz fyzickych sanonoch v skriniach, alebo na HDD. je to jednoducho prirodzeny system spravy PROJEKTOV. a preto OSX bude mat podla mna navzdy finder, pokial bude OSXom
Tak to nebylo myšlené, nemyslím si, že Apple spojí iOS a OS X do jednoho, ani že úplně zmizí Finder, ale že průnik prvků v iOS a v desktopu bude čím dál výraznější. Všimněte si, že už teď veškerý běžný software Applu obsahuje prvek souborové knihovny a do finderu se při práci s iLife a iWork skoro nepodíváte. Z toho se dá odvodit, že tento proces bude pokračovat i nadále.
A souhlasím, že Apple je v podstatě konzervativní, ale podívejte se na Liona, ten odklon od plochy, souborů a složek je radikální. Slučování do projektů se dá řešit snadno i jinak, zatím je pravda, že bez Finderu to není možné, ale také bych neřkl, že Finder je jediné možné řešení.
Jsem na pondělí zvědavý, hlavně kvůli tomu, jaké Apple nastaví priority.
mmm, ano, pri apple aplikaciach je pravda ze apple bude pushovat sandboxing. z prosteho dovodu – iCloud. lenze ja napri pri praci s iWork sa do finderu naopak pozeram, lebo dokumenty mam v ramci projektov. ale ano, asi sa rozumieme a myslim ze bude dobre ak apple postupne bude prepajat, normalizovat a synchronizovat prvky systemov, ktore su intuitivne rovnake. na rozdiel od microsoftu ale pojde prave cestou iCloud synchronizacie, skor ako mat all-in-one zariadenie.
ono je to aj lepsie pre biznis, tlacit ludi aby si kupili kompletnu suitu zariadeni. nasledne je OVELA tazsie vystupit z kruhu a clovek je tak trochu odkazany na dalsie generacie apple zariadeni. ak si kupite nejaky windows 8 hybrid, ktory navyse ani nieje velmi kompatibilny s androidom/iOS, utratite peniaze iba raz a kludne si o rok kupite ine riesenie.
apple je smart…
Ona taková představa aplikace Projects na úrovni systému, která umožní zařazení nejen souborů, ale i eventů, kontaktů a iCloud úložiště pod jednu hlavičku mi nezní špatně, specielně pokud by se dalo synchronizovat. Ostatně pár takových aplikací existuje a jediné co mi vadí je, že jsou neskutečně pomalé a komplikované. Mít to třeba ve stylu spotlight vyhledávání by mi nevadilo
Obávám se že Appple skutečně od profi oblasti ustupuje. Zatím prakticky zlikvidoval FinalCut, Logic nevyvíjí už několik let. Hlavní důvod budou akcionáři a zisky. Jestliže 76% zisku měli na iPhonech a iPadech, jen asi 2% na MacPro, pak je jen otázkou času kdy je zruší. Cena vývoje MacPro je srovnatelná s cenou vývoje třeba iPadu, což z pohledu akcionářů bude vyhazování peněz. Jobs si ještě dělal co chtěl a na akcionáře se moc neohlížel, uvidíme jak se zachová Cook. Zatím co Jobse dost dobře nemohli vyměnit protože byl ikonou Applu, Cooka můžou. Současný trend je bohužel okamžitý zisk a co bude za 5 let investory nezajímá.
„Pomalu bychom se měli loučit se systémem souborů, plochou a složkami v OS X. Apple to tak nechce a není důvod se tomu bránit“ – Ano, jestli Apple chce i z „normálních“ maců udělat hračku pro děti a manažery, kteří potřebují jenom mail a web, tak budiž. Kdo chce na počítači něco reálně tvořit a chce to dělat efektivně a rychle, tak je pro něj práce se soubory klíčová. Na iOS mi (ačkoliv se mi jinak líbí) nejvíc vadí právě absence „globálních“ souborů a možnosti si něco někam uložit a otevřít si to jinou aplikací. To, že je nutné ke komunikaci mezi aplikacemi, aby explicitně musely podporovat každý formát a nedejbože i konkrétní druhou aplikace, považuji za naprosté zlo. Fungovalo by to jenom kdybych měl aplikaci, ve které udělám naprosto všechno co potřebuji (v rámci daného úkolu) – ale to je principiálně nemožné.