Nejlepší antivir pro Mac

Martin Lévay 4. Březen, 2013 67

Bojíte se počítačových virů? A máte k tomu důvod?

ANTIVIROVÝ PROGRAM DO MACU NEPATŘÍ!

Ano, nahrát antivirový program do domácího MacBooku nebo iMacu je zbytečné. Důvodů je více, pojďme se na téma virů v Macu podívat blíže.

Kolik virů mě může ohrozit?

Víte, kolik existuje počítačových virů? Výrobci antivirových programů se chlubí, že jejich antivirový software rozezná miliony virů. Pravda ale je, že aktuálně těch „živých“ můžeme potkat necelou tisícovku. Starší viry z roku 2000 už dávno nefungují, takže, pokud Vás někdo straší stovkami tisíc počítačových virů, lže nebo opakuje cizí lži, protože si to jednoduše neověřil. Pěkný článek na téma počtu malware a virů najdete na ZDNet.

I když je aktivních virů jen pár a setkám se s nimi, mohou mě ohrozit? Ano, to je ta důležitá otázka. Odpověď se skrývá v tom, jak je vir napsaný. Systémy Windows i Mac OS X mají rozdílné programovací jazyky, takže pokud je virus normální program napsaný pro Windows, neběží na Macu a program napsaný pro Mac neběží na Windows. Z toho vyplývá, že viry napsané pro Windows na Macu nemají žádný efekt. Technicky vzato, viry z Windows nemůžou Macu uškodit. Ještě se k tomu vrátíme.

Mac nemá viry

Když teď víme, že viry na Mac nejsou, je tedy nějaký důvod instalovat antivirový program na Mac? Na domácí Mac určitě nic neinstalujte. Pokud pracujeme ve velké firemní síti o kterou se stará amatér a uživatelé nemají na Windows aktualizované antiviry, tak můžeme antivir na Mac nainstalovat jen proto, aby jsme náhodou nějaký virus nechtěně neposlali uživatelům Windows ve firemní síti. Ale takoví by si to spíš zasloužili. Takže zase žádný pádný důvod pro antivirový program na Macu.

Možná to jednou budu potřebovat

Jasně, jednou bychom chtěli „odblešit“ zavirovaný disk z Windows, ale tam nejčastěji narazíme na to, když máme disk s Windows a formátem dat NTFS, tak z něj Mac sice data přečte, ale neumí na něj nic zapisovat ani z něj mazat, takže stejně nic nevyléčíme, bez dalšího pokročilého koumání. Maximálně tak můžeme jen potvrdit, že na Windows disku vir skutečně je.

Widowsovské problémy nechejme uživatelům Windows.

Viry pracují pro spammery

Na každý milion odeslaných spamů má spammer deset objednávek a zisk 10 USD. Proto, skutečných virů, těch zlých, destruktivních, ubývá. Místo nich nastoupily „sběrače emailových adres“, aby mohl spammer odeslat více milionů mailů a mít více objednávek. Nejčastěji na sběrače mailů narazíme na „pochybných“ stránkách. Teprve zde přichází ke slovu možnost setkat se s virem na Macu. V prohlížeči totiž může běžet podpora Java nebo Flash, což jsou z jistého úhlu pohledu také programovací jazyky, ale jsou omezeny jen pro internetové prohlížeče, takový systém v systému. Pokud tedy na stránku někdo nahraje „virus“, ten se může v prohlížeči (Safari, Firefox, Chrome) na Macu opravdu spustit a skrze chybu v Java „něco vyvést“, nezávisle na tom, zda používáme Mac nebo Windows. Tento stav však obvykle trvá jen pár dnů až týdnů, protože pak vyjde aktualizace, která bezpečnostní chybu odstraní a virus ve stránce tak pozbude účinnosti. Z toho vyplývá, že stačí si udržovat aktuální operační systém. Takový virus útočící na Mac byl například v roce 2012 pouze jeden, potom Apple vydal novou verzi systému, která platformy Flash i Java vypnula a uživatel si ji musí sám zapnout. Bohužel si toho všimli hlavně klienti KB, kteří mají vstup do mojebanka.cz přes Java. Ale opět zde není žádný rozumný důvod instalovat antivirový program.

Sociální inženýrství místo virů

Od virů se dostáváme k sociálnímu inženýrství. Místo toho aby někdo složitě a nákladně dobýval náš počítač, tak nám jednoduše zatelefonuje, něco nám nalže a my mu dáme požadované údaje sami. Co mu k tomu stačí?

  • Naše neopatrnost.
  • Chybějící základní návyky pro bezpečnou práci online.

Sociální inženýrství je věda, která zkoumá chování uživatelů. Pokud ji někdo zneužije, je to velmi silná zbraň. Takže místo virů bychom se měli bát sami sebe. Někdo může elegantně využít „modelů chování“ uživatelů a využít toho, přesně jako to dělá kampaň na „hodně vlezlý“ MacKeeper, který slibuje zrychlení počítače a ochranu před viry. Nedělá ani jedno z uvedeného, spíše zabírá místo a zbytečně žere výkon na domnělou „ochranu“ před viry. Další libůstkou byl MacDefender, který se sice tvářil jako antivir, ale jediné co dělal, že po nainstalování posílal osobní data uživatelů zpět autorovi. To znamená, že můžeme mít antivir jaký chceme, ale nakonec si bude stejně uživatel škodit sám při „konání dobra“. Takže když už musíme mít antivir, nenechme si ho vnutit, ale najděte někoho, kdo za správné fungování bude ručit a bude řešit problémy, které způsobí. Rady uživatelů Windows jsou na nic, verze antivirů pro Mac jsou úplně něco jiného, než znají uživatelé z Windows.

stop mackeeper Nejlepší antivir pro Mac

Za žádnou cenu si neinstalujte ani jeden z těchto programů!

stop CleanMyMac Nejlepší antivir pro Mac

Za žádnou cenu si neinstalujte ani jeden z těchto programů!

BootCamp, Parallels Desktop a VMWare Fusion

Pokud máte v Macu nainstalované i Windows, tak tam samozřejmě antivirový program patří, o tom žádná!

Závěr

Nesnažte se pomáhat svému počítači. Mac je tady proto, aby sloužil vám, ne abyste vy sloužili jemu. Stačí dodržovat tři nejdůležitější poučky.

  1. Aktualizovat počítač když si o to řekne.
  2. Zálohovat pomocí Time Machine.
  3. MacBooky, iPady a iPhony mít co možná nejčastěji v nabíječce, ideálně stále.

Oficiální doporučení přímo od Apple na ochranu proti virům je udržovat systém aktuální, ne instalovat antivirový program. I kdyby se něco stalo, s pomocí zálohy na disku Time Machine se z toho vysekáte. Raději ještě jednou pro ty v zadních řadách: ZÁLOHOVAT, ZÁLOHOVAT a ZÁLOHOVAT.

RUBRIKA » Mac aplikace, OS X a Mac
O autorovi: Martin Lévay View all posts by
Používá Mac a iPhone, aby mu byla “práce méně pracná a život více k žití”. Pět let učil a školil zákazníky v ostravské prodejně APR, skoro dvacet let se motá kolem reklamy, grafiky, webdesignu a studiové techniky. Přes dvacet let intenzivně používá počítače, snaží se vidět fakta v širších souvislostech a píše o tom.


Twitter -

  • Ofcee

    MacBooky, iPady a iPhony mít co možná nejčastěji v nabíječce, ideálně stále.- duvod???

    • Petr P

      Asi kdyz budes mit vysis ucet za elektrinu tak na tebe viry nepujdou :-D

      • http://twitter.com/3ugeene Robin Martinez

        Ono to s nabíjecíma akumulátorama není sranda, neměl oby se třeba nemělo  rychle vybíjet – rychlý vybíjení dramaticky snižuje životnost než vybíjení pomalý. Nebo třeba nabíjet moc často – kvůli omezenýmu cyklu akumulátorů.

        Kdosi mi říkal, že by se akumulátory neměly nabíjet na plno – je to pravda, protože se akumulátor zahřívá a zase se dramaticky snižuje kapacita a životnost. Dnes je tohle už ošetřený v nabíjecím režimu jakýhokoliv zařízení. Ukazatel Vám sice řekne, že je nabito na 100%, pravda je ale taková, že je nabito na mnohem méně…

        Nicméně si nemyslím, že nechat jakýkoliv zařízení co nejvíc v nabíječce prodlužuje životnost akumulátoru, funguje jistej vnitřní odpor a v tom případě i vybíjecí proud, takže se to vybíjí i tak…

        • http://twitter.com/3ugeene Robin Martinez

          Jinak tyhle kraviny bych naprosto jednoduše okomentoval jednou větou, někomu se líbit bude, někomu ne:  “Neřešte baterii a používejte svoje iZařízení!“ – baterie se dá časem vyměnit… Někdy levně (iPhone) a někdy zas dráž (macbook Air) 

          • http://twitter.com/martinlevay Martin Lévay

            Díky za tu větu: Neřešte baterii a používejte své iZařízení“. O tom to totiž je. Neřešit. Systém totiž řeší problémy místo nás a my se nemusíme starat. Ale vždycky se najde pár aktivních uživatelů, kteří mají nutkání udělat „maximální péči“ a pro ně je rada „furt v nabíječce“ to nej, co můžou udělat. Když jsem dostal do ruky MacBook Pro (2007) s baterií, která byla 2 roky na stole v nabíječce, tak jsem třikrát vyzkoušel kolik vydrží na jedno nabití. Nejdřív 1,5 hodiny, napodruhé 2,5 hodiny a napotřetí přes tři hodiny. Z původních 5 hodin. Hrála muzika v iTunes a brouzdal jsem přes Safari. Pravda, má 160 cyklů, nebo tak nějak :-)  

    • Slaha

      Taky jsem to úplně nepochopil.. bylo by fajn kdyby to někdo vysvětlil..

    • kupcza

      To jsem také nepochopil, proč bych to měl dělat.

    • Martin Brno

      Také bych rád vysvětlení. Jinde se tvrdí, že se musí elektrony v baterii hýbat. Takže například jednou týdně vybít na 60 procent a znovu nabít i u macbooku používaného jako stolní. Tak nějak to radí např. Vláďa Janeček ze SuperApple 

    • MikeshCZ

      Už mi takhle odešli dvě baterie v MacBook Pro (obě original Apple). Protože jsem měl Maca 90% času na nabíječce na stole. Baterie potřebují vybíjet a nabíjet, pro delší životnost.

  • Jongen

    Hmmm.Super.Ja blb ze strachu nainstaloval a koupil toho vlezlého macKeepera.Co mám nyní dělat?Me se zdalo,že je najednou muj imac pomalejší při startu,atd.Dík za radu.

    • Patrik

      Pred letyjsem ji jej tez poridil a byla to chyba!Skutecne jen zabira misto a zpomaluje.Nikdy vice!

      • http://twitter.com/3ugeene Robin Martinez

        Jongen, sarga, patrik: kolik falesnych jmen si tu jeste udela jeden clovek (mozna primo pan Levay?) pro zhaneni toho produktu :P  

        • http://twitter.com/martinlevay Martin Lévay

          …sakra …já věděl, že mi na to někdo přijde…

          • Patrik

            …sakra… tobe take?Je skutecne dobrej…:-)

            • sarga – the unregistered GOD

              TÉDA, vám taky jo? To je hustý, to bude asi nějakej psychik!

              Ono je totiž hrozně těžký sem plácnout nějakej dementní příspěvek s neregistrovaným random uživatelem ;)

    • sarga

      Hm..Taky ho mám. Před vánoci spustili kampaň a mám ho na 2 macy.Vpodstatě přesně splňuji vzorek populace na kterou byla cílena. Amatér. v Keeprovi se mi líbilo, že je vše přehledné, antivir, líbivý vzhled a v češtině…Nějakého zpomalování během provozu jsem si ale nevšiml. Pokud by na Jablíčkáři by byl někdo ochotný se McKeeprovi podívat podrobněji na zoubek, byli bychom my začátečníci vděčni.

  • emkei

    Proc neinstalovat cleanmymac? Koupil jsem a jsem spokojen.

  • kocour

    povrchni clanek z ktereho primo cisi, ze autor toho o tematu moc nevi, posbiral par informaci ze zahranicnich webu a ted se tu snazi varit z vody… zejmena pasaz o fungovani v „enterprise“ prostredi je obzvlast zabavna… pak si o Mackarich nemaji myslet, ze to jsou arogantni hlupacci, zahledeni do sveho dokonaleho OSX…
    snad jedine s cim se da souhlasit, je ze zalohovani je zaklad, ovsem nechapu jak to souvisi s virovou tematikou..
    nez takovehle blaboly, to radsi vydavejte preklady ze serioznich webu, udelate lip

    • smoula

       jo, presne :)

  • smoula

    Mam pocit, ze autor az tak uplne Macu nerozumi! Nechapu. CleanMyMac je jedna z nejlepsich aplikaci a pouzivam ji leta. Mohu vrele doporucit. Umi odstranit i pekne zalezle aplikace v Knihovnach, ano i aplikace z AppStore si nechavaji na disku vselisjaka hloupa nastaveni i po odstranei. Navic umi vycistit ruzne cache a opravdu usetri misto. Pro toho, kdo instaluje i z DMG je to absolutni nutnost. I AppCleaner po sobe nechaval bordel. Chapu, ze pro BFU, ktery pouziva prohlizec, mail a par blbin z Appstore jsou podobne veci na nic, ale ten, kdo vyuziva svuj PC naplno ruzne nastroje pomahajici se spravou potrebuje.

    • smoula

       Jo, a jako antivir pouzivam macovskou verzi ClamAntivirus, coz je overeny free ativir z unixu a linuxu. Obcas tim proskenuju externi disky. Z duvodu, abych nesiril neco Windowsovym uzivatelum. Dale pak autor zapomel na skodlivy kod pres Javu ;) Apple ji sice zakazuje, ale jsou uzivatele, kteri ji holt potrebujou zaplou, protoze pouzivaji multiplatformni nastroje, ktere jsou z velke casti prave v Jave.

      • smoula

         Teda na Javu nezapomel, ale nepochopil jsem, proc si mysli, ze antivir( nebo jiny ochranny system) nema cenu instalovat.

  • MikeshCZ

    Proč je na obrázku CleanMyMac?! To je normální a hlavně užitečná aplikace?! Navíc placená. 

    • http://twitter.com/martinlevay Martin Lévay

      Dejme tomu, že jsem několikrát za měsíc řešil problémy uživatelů, nepočítal jsem to, viděl jsem zblízka možná stovky Maců. NIKDY NIKDO nepřišel se zavirovaným Macem. Ale několikrát přinesli počítač, který byl neobvykle pomalý nebo nenabíhal. Jen vyjímečně to bylo něco jiného, ale většinou v tom Macu byl nainstalovaný Mackeeper nebo nějaký antivir. A nebo oboje. Po reinstalaci ty počítače zase normálně běhaly. Těch případů mi rukami prošly desítky, nejčastěji si uživatelé „čistili disk“ jakou superutilitou, a při upgrade na vyšší verzi OS X už počítač nenaběhl nebo přestaly fungovat některé programy. 

      Položme se na otázku? Proč mě nežádali o pomoc zákazníci s MacBooky bez nainstalovaného antiviru nebo nějaké megautility? Že by proto, že neměli problém a nebylo co řešit? Ten článek je hlavně reakcí na tuto mou soukromou statistiku, pokud má někdo relevantnější vzorek, budu rád za jakékoliv kvalitnější podklady.

      A není lepší problémy řešit prevencí? 

      Není lepší nenainstalovat si něco, o čem víme, že v procentu případů způsobuje problémy? Já vím, nemusíte mi věřit, ale aspoň semínko pochybnosti, když zaseju, budu klidnější, že si aspoň dá pár čtenářů pozor, než začne zběsile nakupovat kraviny…

      • http://twitter.com/3ugeene Robin Martinez

        pochopitelně, že je časem pomalý, i u OS X probíhá časem fragmentace souborů, to není jen záležitost windows…. Pomáhá pak přeinstalace z time machine, která soubory na disku defragmetuje. Nebo na to jsou utility, ale ty bych asi nekupoval.  já mám už druhej mac za 4roky a od verze 10.5 po verzi 10.8.2 jsem systém nikdy neinstaloval znova, když byl mac hodně pomalý (stalo se jednou – pozor, ne na mým macu!) – tak jsem spustil zálohu z TM a defragmentace disku je na světě…. To samé, když jsem si vyměňoval disk za větší.

      • smoula

         A jak to souvisi s aplikaci CleanMyMac? To je otazka konkretnich kvalitnich/nekvalitnich aplikaci a uzivatel to ma resit s podporou dane aplikace. Cely Vas clanek se spise hodi na blog.

        • smoula

           Jakykoliv software, kery se instaluje primo do systemu, muze zpusobit nenabehnuti po restartu. To vubec nesouvisi s antiviry ani cisticimi programy, ale s tim jak odborne/neodborne zasahy do systemu (treba i rucne pres Terminal) ten ktery uzivatel dela.

      • Donald

        Prijde mi to jako chozeni kolem horke kase. A me zajimaji fakta. Takze se nebudu po otazce valet :o D ale rovnou vam ji polozim. Ona supr/mega-utilita byla tedy CleanMyMac? A kolikrat a jaky problem vlastne zpusobila? A proc jste se o tom teda nerozepsal v clanku?

        • http://twitter.com/martinlevay Martin Lévay

          Ano, podle mých zkušeností CMM sejmul aplikace nebo celý systém asi 7 lidem, se kterými jsem něco řešil. Dvakrát celý systém (jednou upgrade na Lion a jednou vražedná kombinace s dvěmi antivirovými programy) a zbytek že se nechtěla rozjet nějaká aplikace nebo se MacBook nechtěl probudit po otevření víka nebo podobné nepříjemnosti. Tihle všichni mi potvrdili, že se to začalo dít až když sjeli Mac antivirem nebo umazali přebytečné soubory. A co jsem si asi mohl myslet, když po reinstalaci systému všechno běhalo jak mělo? Že to dělá ostravský vzduch? Nadmořská výška? Erupce na Slunci? :-)  

          Statistika: zhruba stejný počet nešťastníků si nalil do klávesnice MacBooku: kávu, víno, pivo, Coca-Colu a Sprite. Vede víno a káva. Já osobně jsem do obyčejné drátové klávesnice nakydal zakysané mléko…

          Bavíme se o těch stovkách Maců, co mi náhodou prošlo pod rukama, na zbytek republiky to může být jiné :-) Řekl bych, že zajímavé statistiky by mohl vypadnout z autorizovaných servisů. To by teprve byla jízda!!! :-)

          • Rudolf

            Odpovídáte pořád na něco jiného. Píšete, že CMM sejmul aplikace a pak píšete, že uživatel řekl, že ti bylo po projetí antivirem. Že je CleanMyMac špatná aplikace, že dokáže znefunkčnit Mac. To můžu i bez ní, jen s menší dávkou nešikovnosti. Jak už tu někdo psal – CleanMyMac nemá s antivirem nic společného, jen promaže cache a smaže přebytečné soubory – šetří místo. Zařazení po bok MacKeeperu nebo MacDefenderu mi tak přijde skutečně mimo.

            • http://twitter.com/martinlevay Martin Lévay

              Rozumím…

              Existují uživatelé, kteří nečtou hlášky a zběsile klikají na největší tlačítko na obrazovce. Těm tahle věc (CMM) může uškodit, viděl jsem to. A pak jsou samozřejmě lidé, kteří operační systém rozebrali na součástky, zase ho složili a ví přesně, jak to funguje. Těmhle lidem můžou být některé funkce CMM nebo MK užitečné, ale přiznejme si: budou se tihle řídit líbivými články na webu nebo půjdou pro informace za kolegy na nekomerční komunitní diskusi pro zkušenosti z praxe kolegů? :-)

            • MikeshCZ

              Odpověď Martinovi L.: Potom ale napiště článek o tom jak jsou BFU deme*ti a že by neměli nikdy nic spouštět kromě iTunes. Tento článek má asi jasnou myšlenku, ale CleanMyMac do toho prostě nepatří. Dělá přesně to k čemu je určen a k tomu je potřeba minimální znalost Mac OS X. Navíc je mi jasné proč uživatelé neměli aktuální verzi určenou pro svůj systém: 1/ měli kradenou verzi a po update by přestala app fungovat nebo 2/ měli kradenou verzi a po update by přestala app fungovat. Prakticky jde o tu a samou věc, ale považoval jsem jí za tak důležitou, že jsem jí uvedl hned dvakrát.

          • Donald

            Ostravskym vzduchem to snad nebude, muj MBP v nem fici uz 3 roky i s CleanMyMac. KLEP KLEP KLEP :o D

          • smoula

             Tak proc se to nejmenuje Moje osobni zkusenosti s CleanMyMac?  Pokud ma nekdo starou verzi programu a novy system, tak se muze stat, ze si neco vymaze. Navic, defaultne  CleanMyMac nezaskrtava vsechno a u spornych souboru necha na uzivateli, aby se rozhodl. To, ze nekdo zbesile zaklika i systemove soubory noveho systemu, ktere stara verze CleanMyMac nezna a svoji vlastni vinou si je vymaze. Nemazu, co nevim co je, prece. Napr OnyX vas na zacatku upozornuje, ze je to tunici utilita a zasahujete do systemu na vlastni riziko. Kdyz je nekdo blbej, tak mu staci poradit „sudo rm -rf /“ a dopadne to stejne. Navic je to otazka jednoho softwaru a vy z toho vycucate zobecnujici clanek. Podle me osobne jsou horsi vselisjake uvolnovace RAMky apod. ohledne antiviru, napr. ClamXAntivirus je skvely antivir, kterym muzete bezobav skenovat windows disky a cistit je a rozhodne ma cenu si ho instalovat na OSX.

            • JK

              Ale no tak…já jako dlouholetý uživatel win taky nevím co je sudo rm -rf / ale ted si to zjistím :)

          • emkei

             CMM byl dva roky po sobe vyhlasen uzivateli za nejlepsi software.. tzv. reader award.. nemyslim, ze by zrovna tento software „sejmul aplikaci nebo cely system“.. pisete, ze se vse zacalo dit az po te, co projeli pocitac antivirem.. takze ne CMM.. navic i v clanku o nem neni ani slovo, jen preskrtnuty jeho reklamni banner.. a delal jste si statistiku, kolik pocitacu, kterym jste „NECO“ resil, melo CMM a bylo v poradku? Navic tento sw neni nejlevnejsi. Pocitam, ze nasledne jste navrhl zakaznikovi, aby vzal sve seriove cislo a podal stiznost u vyrobce, ze jeho SW mu „sejmul“ aplikaci.

  • http://twitter.com/satai Ondra ‚Satai‘ Nekola

    Po „Systémy Windows i Mac OS X mají rozdílné programovací jazyky, takže pokud je virus normální program napsaný pro Windows, neběží na Macu a program napsaný pro Mac neběží na Windows.“ jsem prestal cist.

  • Fantomas

    Ja bych se jen rad vyjadril k tomu ze se maj nechavat iZariseni a MacBooky furt v nabijecce. Ja mam svuj MBA v nabijecce jen kdyz ho pouzivam a jinak ho zni vyndvam kdyz je plna baterka.

    • http://profiles.google.com/davidhorinek David Hořínek

      Pokud chceš udržovat baterii v nejlepší kondici a s nejmenším počtem cyklů, je nejlepší ho nechat v zásuvce stále. Macbook si pak bere energii z ní a udržuje baterii nabitou. Pokud tu nabíječku vytáhneš i když ho nepoužíváš, Macbook v režimu spánku spotřebovává energii z baterie a tu pak musíš zbytečně dobít.

  • Pingback: » Nejlepší antivir pro Mac 1. zprávy

  • Jakub Vlasák

    Předpokládám, že tento článek je myšlen jako vtip, neboli spíše článek na odreagování, který se nemá brát vážně. Výroky autora zde v článku jsou dosti jednoduché a úsměvné. Ať už vezmeme tvrzení Java se dá z určitého úhlu označit jako programovací jazyk (mimochodem Java je plnohodnotný programovací jazyk), až po výrok že na Mac OS nejsou viry (viry jsou na všechny operační systémy). Popravdě jsem neporozuměl poučce nechávat zařizení stále zapojené v síti. Nevidí souvyslost s tématem článku.

    Podle mého názoru se takovýto text hodí spíše na osobní blog, ale rozhodně ne na tento web.

    • Marian Kadlec

      Podle mého nazoru „SOUVYSLOST“ nepatří ani do sešitu žáka 9. třídy natož do chytráckého komentáře. Raději zkontaktujte jejich redakci a napište poutavý článek Vy sám a následně se kochejte komentáři překypujícími inteligencí….

      • http://twitter.com/3ugeene Robin Martinez

        ano, je to naprosta hruza, ze  clovek, co napise jinak naprosto trefnou reakci plnou same pravdy, se jednou jedinkrat splete v psani i/y…. omg…

    • Earpress

      Ne, na Mac skutečně žádné viry nejsou. Na Mac jsou maximálně 3 až 4 trojské koně, které si musím sám spustit s heslem roota (čili musím být průměrný hňup). 

  • Jungle

    Chudáci zákazníci ostravské APR, je alespoň vidět jaké lidi jsou ocohtni čeští APR platit, velmi smutný článek.

    • Kvalita

      jj a ešte je vidieť aj aké články je ochotný jablíčkar zverejňovať

  • http://twitter.com/3ugeene Robin Martinez

    „Z toho vyplývá, že viry napsané pro Windows na Macu nemají žádný efekt.“ 
    Z teto vety vyplyva fakt, ze kdyz napisu virus urceny pro windows na platforme OS X, tak nebude fungovat?

    • http://profiles.google.com/davidhorinek David Hořínek

      1. Autor se tím snažil říct, že když se napíše virus pro Windows na platformě Mac, neznamená to, že by fungoval i na Macu.

      2. iOS dělá zálohy na iCloud když je připojen k Wi-Fi, uzamčen a nabíjen.

      3. Kompletní zálohu disku Time Machine opravdu nedělá hodinově. :)

      • http://twitter.com/3ugeene Robin Martinez

        1. narážím na to, že ta věta je špatně stavěná.
        2. nezajímá mě icloudová záloha na iPhone, když se bavíme o macu, iPhone se mi nezaviruje
        3. nedělá, dělá ji jednou týdně (kompletní záloha věcí starších než měsíc), což mi je naprosto nahovno, pokud mi mac odejde mezitím, že….

        • http://twitter.com/martinlevay Martin Lévay

          1. Máte pravdu, chybí čárka, děkuji, opravíme. Vyrobit windowsovský vir na Macu snad ani nejde, nešel by zkompilovat…
          2. Mountain Lion se za určitých podmínek chová podobně: stahuje maily když spí. Nejde to na starších Macích, musí tam být podpora HW. 
          3. No, vir, který by útočil na obsah uživatele už se moc nevidí. Co dělal MacDefender? Odesílal data uživatelů autorovi. A jak se do počítače dostal? Ano, uživatel si ho nainstaloval sám :-) Nejčastěji jsou za hrozby považovány malware, což jsem si dovolil (technicky nepřesně, uznávám, ale snad pochopitelně) nazvat „sběrače adres“. Proto i ten odstavec „Viry pracují pro spammery“ mi přijde jako k věci a nechal bych ho tam. Je to větší hrozba než že mi nepůjdou přečíst soubory XLS a DOC. 

          Nejúčinnější je snad vir, o kterém nevím a který se potichoučku šíří dál. Udělat vir, který znefunkční systém nebo data uživatele je chyba, protože by se rychle přestal šířit dál a vyhynul by. Proto musí být virus aktivní tak, aby se šířil. Protože lokální sítě jsou všude prošpikované firewally, je nejefektivnější cesta přes mail a webové stránky, tam se dá schovat ledasco. A takhle by se dalo pokračovat donekonečna…

          • http://twitter.com/3ugeene Robin Martinez

            1. bez problému šel
            2. pouze u strojů podporujících PowerNap, navíc to s tim stejně nemá nic společnýho.
            3. to je pravda, ale takový malware nepoškozuje samotný počítač a záloha je v tom případě zbytečná… Není to vir… Máte zálohu – obnovíte data a bum, stejně tam ten malware máte.

            Ovšem to je jen slovíčkaření, uznávám….
            OS X, stejně jako jakýkoliv unixový systém lze poškodit nebo zničit velice snadno, jediné pravidlo je: nenechat uživatele spouštět každou kravinu… bez problému udělám skriptím s příkazem rm -rf / a řeknu kamarádovi, že to je super hra, která se musí spustit s heslem a bum, ten blbec to spustí a má po systému…

  • http://twitter.com/romantes Roman Antes

    Já třeba z části s článkem souhlasím. Poznamenala mě totiž jedna důležitá zkušenost. Jednou jsem se setkal s pánem, který pracuje ve firmě ESET. Bavili jsme se o Macu jako takovém (on je též jeho uživatelem) a přišla do řeči bezpečnost. Kdy já jsem tvrdil, že Mac je bezpečná platforma. On, ale řekl, že antivir je důležitý. A to pro každého. 

    Víte nedalo mi to. Nainstaloval jsem tedy na svůj iMac antivir od ESETu a nechal si přes noc zkontrolovat svůj iMac. Nutno řící, že iMac jsem využíval dva roky bez antiviru. Ráno jsem na to kouknul a ejhle…nenašel nic!

    Tím to ale neskončilo. Počítač jsem vypnul a šel do práce. Večer jsem počítač zapnul a dělo se toto: Neustále problikával dock a lišta s nabídkama. Jako by něco neustále restartovalo finder. Jedninná možnost bylo obnovení z Time Machine do času před instalací antiviru. Po obnové zase vše funguje. 

    Závěrem, i když je článek napsán svérázně docela s ním souhlasím. 

    Ale Clean My Mac taky používám jako někteří zdejší čtenáři. Nejde o viry ale úsporu místa na disku….

    • http://twitter.com/3ugeene Robin Martinez

      jde o to, že OS X nemá debilní politiku správy systému jako Windows, takže není tak nýchylný. Jinak pracovník ESETu tohle nakecat musí, aby šířil svoje produkty :D  

  • George

    Já bych se také připojil, MacKeeper používám 3 roky a nikdy mi nějak neuškodil, a dokonce v podpoře jsou i česky mluvící zaměstnanci. Počítač mi nezpomaluje, pouštím ho totiž jen když chci, pravda žádný virus nikdy nenašel, zato mi pomáhá hezky čistit blbosti, mazat duplikáty atd…

  • http://twitter.com/3ugeene Robin Martinez

    dobre vedet, diky

    • smoula

       Jo, jdu na to, odpojim. Uz jsem to kdysi slysel, ze by se to melo.  Pane Levay, zapomel jste na lidi, kteri pouzivaji stejny stroj v praci a pracovne doma. Takze ho prenaseji, ale maji pokazde v siti. Nebo napriklad studenti :) maji ho na kolejich a na vikendy doma, opet v siti. V obou pripadech mohou mit Macbooky. precejen tahat Minika na vikendy a jeste k tomu mit k nemu pokazde monitor je neprakticke.

  • http://twitter.com/martinlevay Martin Lévay

    A teď hupky zpátky do reality. Jak moc je pravděpodobné, že se bude uživatel chovat? Pokud si koupil iPad a Macbook, nebude ho tak náhodou používat v terénu? A to znamená co? Že ho přeci odpojí od nabíječky a pár hodin používá bez nabíječky. S velkou pravděpodobností se dá čekat, že iZařízení odpojí od nabíječky jednou až dvakrát za měsíc. A praxe ukázala, že to dělá častěji. 

    A nenaplní tím náhodou poučku „An ideal use would be a computer who uses her notebook on the train, then plugs it in at the office to charge.“ ? 
    Volně přeloženo: Ideálně, kdo používá Mac ve vlaku, by ho měl v kanceláři připojit k nabíječce. 

    Nedovolil bych si to napsat, kdybych neměl z praxe vyzkoušeno, že demo MacBooky s 3 až 5 cykly za rok vystavení, fungují naprosto bez problémů. Dokonce mám MacBook Pro, který byl přes 2 roky na stole bez odpojování od nabíječky. 

    Ale i tak děkuji za názor, konečně je na co reagovat :-)

    • emkei

       martine.. ve clanku pisete neco a v komentari neco jineho.. nebo jinak receno, proc pisete, ze „nejčastěji v nabíječce, ideálně stále..“ a pak v komentari o realite.. mozna to slovo STALE jste jen myslel jako TAM a TEHDY, KDE a KDY MUZETE.. o cleanmymac jen noticku nekde do vlakna, kde se to hodi..

    • Lucasso

      Já mám Macbook Pro, který jede taky už asi 4 roky téměř stále bez odpojování od nabíječky a bez problému. Ovšem tu nabíječku už mám asi třetí a bez CleanMyMac bych už dávno neměl místo na disku.

  • Jarda

    „V prohlížeči totiž může běžet podpora Java nebo Flash, což jsou z jistého úhlu pohledu také programovací jazyky, ale jsou omezeny jen pro internetové prohlížeče, takový systém v systému. „Tohle je docela drsný nesmysl a shazuje článek jako takový, i když možná některé věci v něm jsou ok. Java je přece normální programovací jazyk a vůbec není omezena jen na internetové prohlížeče – to je menší oblast jejího využití.

  • JirSoft

    Moc Jablíčkáře nečtu, protože přeletím seznam článků a zjistím, že 99% článků už jsem si přečetl včera jinde (opravdu jsou ještě v ČR lidé, kteří neumí anglicky a přitom se zajímají o IT?), ale občas (to 1%) je tu něco původního, tak to zkouším. Ale tenhle článek mne dostal, je to snůška polopravd, úplných nepravd, propojení informací bez logických souvislostí… prostě jako když 15 letý klučina zkusí napsat článek na svůj nový blog (nebudu chyby vyjmenovávat, jsou už uvedeny v komentářích, navíc je to vlastně kompletní článek).
    Chápu, že je dnes těžké najít člověka, který o Apple technice píše a ještě k tomu jí rozumí, to asi skončilo s příchodem iP do ČR, navíc primární cíl je nejspíš sehnat reklamu na tento blog a uživit se tím, ať to vypadá odborně či ne, ale je to smutný obrázek.
    Fórum alespoň v počátku fungovalo (pominu-li neschopnost opravit chybu s „udržením“ přihlášení), ale už ho nahradilo macforum, takže aktivity ubývá i tady, ale stejně všechna čest těm, kteří ještě radí zdarma ostatním.
    Nejsem asi primární cíl tohoto blogu, zajímají mne více Macy než iDevices, ale stejně jsem se neudržel a napsal tento komentář, nějak mi začíná být smutno z toho, kam to ČR vede, možná to souvisí se změnou školství od kvality ke kvantitě…

  • Martin Beneš

    Článek jsem přečetl tak trochu v úžasu a asi nabídnu nějaký článek o bezpečnosti jaderných elektráren, který by zřejmě vypadal tak nějak stejně odborně jako tento článek. Třeba i to zálohování – je velmi důležité – tedy pokud „zálohujete“ nepoškozené (či nesmazané) soubory a adresáře. Ať se na mě autor nezlobí, ale článek považuji za povrchní slátaninu od nadšence, nikoliv odborníka přes danou problematiku a čekal bych zde skutečně zcela jinou úroveň. Bez urážky, můj osobní názor.

  • http://twitter.com/martinlevay Martin Lévay

    Pánové, děkuji moc za všechny vaše názory k věci, omlouvám se, že odpovídám hromadně. Přiznávám se, sám jsem hloupě spadl do pasti „škodit si při konání dobra“. Snažil jsem se vyhovět a zkrátit text, aby byl snesitelnější. Takže jsem umazával odstavce, zkracoval věty a umazával „zbytečná slovíčka“, čímž jsem možná zachoval smysl, ale asi jen pro ty nejtolerantnější. Už si dám pozor :-)

    Možná i tohle je jedna z myšlenek, které jsem se snažil sdělit:

    „Pokrok se měří tím, o čem už nemusíme přemýšlet.”

    (Alfred North Whitehead)

    A zmíněné programy právě tuhle myšlenku popírají. Ale to je na opravdu dloóóóóuhou diskusi…

    • emkei

       .. no todle je taky zpusob, jak odpovedet na konkretni dotazy =) ale nevim, zda by vyvojari z macpaw souhlasili s vyrokem „SKODIT SI PRI KONANI DOBRA“ a tim dobrem myslet preskrtnutou reklamu na jejich produkt

      • http://twitter.com/martinlevay Martin Lévay

        To vzniklo tím zkracováním textu… dal jsem příležitost chytat mě za slovíčko a pár čtenářů toho tak nějak využilo :-) Pošlete mi mail, klidně odpovím, vysvětlím. Když doplním ty souvislosti, věřím, že si své tvrzení obhájím. Sem by se odpověď nevlezla…

  • Tauer

    Nesouhlasím. A určitě i se mnou nebude souhlasit leckdo. Můj antivir na Mac je MacOS 9.2, který mám od roku 1988 na iMacu Bondi Blue, přes který přijímám via internet maily. Dle uvážení a roztřídění je posílám dále do firemní sítě. Asi jsem staromil, ale 15 let mne to nestálo ani korunu.

  • Player

    Musím říci, že ačkoliv byl článek napsán poněkud „humpolácky“, že v podstatě souhlasím. Nevím a nejsem žádný IT, jak je to se servery a podobně. Ale používám Mac od roku 1997 denně. Vyměnil jsem takových 15 Maců: Apple PowerPC, Apple G3, G4, G5, MacPro, MacBook, MacBook Pro, iMac a Macmini. Počítače Apple jsou v naší rodině celkem 5x, 2x iPhone, 2x iPad, protože jsem neměl nervy pořád něco řešit s Widlema. Nikdy jsem neměl nikde žádný vir. Výše uvedené programy jsou k ničemu a viděl jsem u kolegy na iMacu 27, jak mu MacKeeper za 80 USD zpomaloval celý počítač.
    Co v článku chybí: Pokud chcete udržovat systém a čistit, používejte aktuální Onyx, opravujte práva a nechte proběhnout udržovací měsíční, týdenní a denní skripty.
    Článek měl být napsán o tom, že investice do výše uvedených programů je zbytečná – viry nejsou, programy spíše způsobují potíže a údržbu lze řešit jinak. Takže myšlenka dobrá, zpracování hrozné.

  • Maverick

    S bezpečností Mac OS bych nebyl až takový optimista.
    Tvrzením že na Mac OS nejsou viry si člověk koleduje o jeden pořádně záludný. Viry na Mac jsou a třebaže nejsou moc rozšířený nenechme se tím ukolébat. Tvrdit že mac a win mají odlišné programovací jazyky taky není úplně pravda. Kód windows je psaný v C a C++ a kód OSX v C a objective-C co je objektová nadstavba C. Nemožnost spuštění win programů na Macu a naopak je způsobena postavením OSX na UNIXU a tím pádem použití unixových binárek nehledě na to že existují programy jako Wine, Crossover které umožňují spouštět win programy i na OSX a linuxu. Štěstí OSX jako operačního systému tkví v jeho aktuální neatraktivnosti pro programátory škodlivých kódů. Ale nenechme se ukolébat falešným pocitem bezpečí. MacDefender a podobné hračičky jsou jenom nejokatější vrchol ledovce sociálního inženýrství.
    V závěru je správně zmiňovaná důležitost aktualizací a záloh. 
    To že si človek zálohuje nějakou havěď se řeší obnovením dřívější zálohy která tu havěď neobsahuje. 
    S bodem 3. ale nesouhlasím a text o bateriích na níže zmiňované adrese to potvrzuje:
    Apple does not recommend leaving your portable plugged in all the time.
    V překladu „Apple nedoporučuje nechávat vaše přenosné zařízení v nabíječce celý čas“. 
    Dále bych přidal občasnou kontrolu nějakým antivirem který potom odstraním. Podle nedávné analýzy se jejich účinnost odhalení viru pohybuje kolem 2-5% ale i to je lepší než nic.  Nejlépe podle ní vycházely Avast a McAfee.
    A nejdůležitejším bodem je chování na počítači a na internetu celkově. Neklikat na podezřelé odkazy ani když jsou od nejlepších kámošů na facebooku. Na internetu se nedá věřit nikomu a ničemu. 

  • Pingback: Jak správně upgradovat na Mountain Lion (návod)