Zítra vyjde jedno z nejočekávanějších hudebních alb roku. Adele se po několikaleté pauze chystá vydat další desku nazvanou „25“ a s jistotou se bude jednat o obrovský hit. Nebude však k poslechnutí na streamovacích službách jako Apple Music nebo Spotify.
Necelých čtyřiadvacet hodin před vydáním se podle The New York Times streamovací služby dozvěděly, že Adele své album pro streamování neposkytne.
Mluvčí zpěvačky se odmítl vyjádřit, ale NYT se odvolává na tři zdroje obeznámené se situací, podle kterých se Adele na tomto rozhodnutí osobně podílela.
Pro streamovací služby v čele s Apple Music a Spotify to je velká rána, protože podle všech odhadů bude „25“ obrovským hitem. Adele přichází s novým albem po téměř pěti letech a podle magazínu Billboard hudební vydavatelé předpokládají, že se během prvního týdnu prodá 2,5 milionu kopií. Pokud by se tak stalo, šlo by o nejlepší start nového alba od roku 2000, kdy se prodalo podobné množství alba „No Strings Attached“ od N Sync.
[su_youtube url=“https://www.youtube.com/watch?v=YQHsXMglC9A“ width=“640″]
Velký úspěch naznačil už single „Hello“ vydaný minulý měsíc. Ve Spojených státech se v prvním týdnu prodalo přes 1,1 milionu kopií a „Hello“ je tak první skladba, které se prodalo v tomto čase přes milion.
Na streamovacích službách se přitom „Hello“ k velkému úspěchu objevilo, nicméně Adele podle zpráv neustále zvažovala, jak se streamováním celého alba naložit, a nakonec se rozhodla – alespoň pro začátek – Apple Music, Spotify a další vynechat.
U britské hudební superstar to není poprvé, co k podobnému kroku sahá. Už při prvním masivně úspěšném albu „21“ se rozhodla, že na Spotify zpočátku nebude. Mimo jiné kvůli tomu, že Spotify nabízí streamování hudby vedle předplatného také zdarma, což se mnohým umělcům nelíbí. Ostatně se i nyní spekulovalo, zda by album „25“ neposkytla pouze placeným službám jako Apple Music, ale nakonec se rozhodla, že tak neučiní vůbec.
Album „25“ půjde od zítřka zakoupit například v iTunes za 10 eur.
Tak potom ať se nediví, že si to album předplatitelé Spotify nebo Apple Music pořídí jinak a ona z toho nebude mít vůbec nic.
A nebo si prostě člověk počká až to na Apple Music za 2-3 měsíce bude.
Hrůza, schválně jak to dopadne ….
Nejjednoduší je těmhle hvězdičkám to naznačit jinak – nekupovat a neposlouchat. Třeba si to tyhle pozérky uvědomí
nějak mi Vaše poznámka nedává smysl
Především nevím co je na tom rozhodnutí za pózu. Má možnost téhle volby, tak zvolila a nevím proč bych ji z ní měl dovozovat nějaké psychologické závěry.
Potom věřím že není důvod nekupovat nějaké médium (pokud někdo koupit chce) jen proto, že není k dispozici jiné … pokud si chci album koupit na iTunes nebo CD, tak OK a celkem mi nebude vadit, že není na AM/Spotify. Pokud si předplácím Spotify nebo AM, tak se holt musím smířit s tím, že tam Ádu 25 mít minimálně nějaký čas nebudu … stejně jako tam není spousta jiné hudby z různých důvodů. To je stejně praštěné jako vyzývat k bojkotu album co vyšlo na CD jen proto, že nevyšlo na iTunes %(
A jelikož ani jeden z přispěvatelů co se nad tím podivují není publikující umělec, pochybuji, že by dokázal skutečně na základě znalosti licenčních podmínek jednotlivých druhů distribuce vyhodnotit toto rozhodnutí kvalifikovaněji než to udělala sama se svými poradci.
Hudební průmysl cca před patnácti lety zaspal a divil se, že vzniklo něco jako Napster. Pak všem vypálil rybník Apple s iTunes a najednou to šlo prodávat hudbu digitálně. Opět hudební průmysl spal a marně se snažil napodobit iTunes. Až odněkud vznikli streamovací služby. Ty zřejmě nejsou tak efektivní v generování získu umělcům (přece jenom předražená placka je lepší), ale alespoň přesvědčí mnoho lidí mít hudbu nějak legálně. A pak se objevují tyhle „hvězdy“, které jsou spíše produkty. Prsí se, že tam a tam nebudou a ať si lidé kupují jen to co jim přijde ok. Ano je to jejich volba (nebo spíše volba těch co je řídí), ale zároveň výkřik do tmy.
Asi bych zrovna tuto zpěvačku nenazýval „hvězdou“, která je produktem a něčím se prsí. To, že se někde píše o tom, že její album nebude na streamovacích službách, ještě neznamená, že se tím prsí a vykřikuje to do světa. Celý tenhle obraz vytváří ostatní. A zrovna ona zřejmě má před sebou celkem úspěšné působení v daném oboru (dle hodnocení zpěvu a vystupování odborníky) a nedere se vpřed řadou skandálů a nechutných výstřelků. Zkusme tedy být trošku méně zaujatí tím negativním, co z toho pro některé z nás vyplývá.
Nejsem fanoušek Adele, ale myslím, že ta holka umí sakra dobře zpívat. A nazývat lidi co něčeho dosáhli produktem je taková dnešní póza (obzváště oblíbená u těch, kteří v životě nic nedokázali – tak proč si trošku nezanadávat a něko nepošpinit co? :-) ).
tak jinak … já vidím jako pomýlený ten Váš pohled. Nevím proč by měl dělat autor něco, co nechce nebo z čeho nic nemá jen aby zajistil to, že lidi mají jeho hudbu legálně. Optimální by pak jistě bylo nabídnout hudbu zdarma … to by ji mělo jegálně 100% lidí … hurá … zní to ale absurdně, že. Normální je hudbu nekrást a respektovat podmínky tvůrce. Mohu je akceptovat nebo ne. To je ale vše pokud nechci být za zloděje. A srovnat si to musím sám. Vymlouvat se na to, že mě autor nepřesvědčil k tomuto kroku politikou své distribuce je celkem směšné.
A nezlobte se ale ač jsem to původně nechtěl říct naplno, tak narozdíl od Adele, které něco reálně dokázala a jednak zpívat umí a jistě má pro své rozhodnutí racionální a nejspíš ekonomické důvody (proč taky ne), tak mi příspěvky podobné tomu Vašemu přijdou trochu jako fňukání někoho, komu vzali hračku … něco v duchu … „já si ale nechci kupovat album na iTunes nebo jinde a ne a ne a ne … já si ho chci streamovat a Adela je zlá, že mi to kazí …“ :)
Nezbývá než souhlasit.
Tak to je hrozne – novy album Adele nebude na Apple Music – som nestastny, nebudem vediet kvoli tomu spat…
Naprosto jí rozumím. Zvlášť v době měsíc před vánoci řada lidí ráda sobě nebo někomu blízkému koupí takové album na CD nebo v iTunes. Pokud by bylo k dispozici na streamu, nebude to mít tu hodnotu, řada lidí by si ho nekoupila, pro řadu lidí by to jako dárek pro někoho nemělo smysl.
Myslím si, že se album nakonec na stream dostane, ale ne před vánoci.
1. Dělá to kvůli penězům
2. Chce nejprodávanější album
3. Po novém roce se na Spotify určitě objeví :)
Spíš je to jen marketingoví tah, aby se více psalo o vydaní nového alba kor před vánoci je každá reklama žádaná. Osobně nevidím důvod proč by měli umělci bojkotovat stremovací služby. Například mě naučili platit za všechnu hidbu. Svého času jsem platil jen menším umělcům, které jsem chtěl podpořit, protože platit za předražené cd popovým hvězdičkám nebo nenasytným vydavatelstvím, které kasírují na mrtvém autorovi se mi moc nechce. Takhle má každý umělec z přehrǎní nějaký podíl a to mi příjde fér. Pokud bude hudba dobrá budu si jí pravidelně pouštět a umělec dostane více peněz pokud ne album přehraju jednou a umělec dostane míň.
Adele muze jit klidne do PR/DELE.
Tak tenhle typ komentářů je úplně zbytečný, nebo říkate úplně všem co se Vám nelíbí a nezajímají Vás „ať jdou do prdele?“. Tento Váš příspěvek o Vás vypovídá více než si myslíte. A nick Burt? :-)
Mě se Adel nelibi. Ale i tak jsem si neco malo poslechl. Vydala ze sebe co nejvíc. Nazpívala to, zvukaři zpracovali. A další převzali. To další co následuje fakt se o to nestará. Ti zvás kteří si myslíte, že někde sedí doma u PC a rozhoduje se to někam dát nebo nedát tak ste vedle. O to se stara někdo jinej. O vše ostatní se jí stará někdo jinej. Takže jejich strategie. Všichni se chcou svést.