Michal Žďánský Kara Swisher z All Things Digital o možných skutečných důvodech odchodu Steva Ballmera z Microsoftu:
Několik zdrojů uvnitř společnosti řekli, že po oznámení se Ballmer na schůzkách zdál nezvykle tichý, jako by ho někdo pokáral, v kontrastu s jeho obvykle sebevědomým a prudkým chováním.
„Rozhodně se nechystal odejít a najednou tomu tak bylo,“ řekl jeden ze zdrojů. „Dokonce i kdyby dnešní Steve toto rozhodnutí udělal, včerejší Steve by to nechtěl.“
Další zdroj blízký představenstvu to možná vysvětlil nejlépe: „Ballmer si konečně uvědomil, že když by se zástupce ValueAct [Jeden z největších akcionářů] dostal do předsednictva, začalo by to být hodně těžké, dokud by neodešel a to je něco, co si pro společnost, kterou miloval a byla celým jeho životem, nepřál.
Bylo by naivní si myslet, že Ballmer z Microsoftu odchází skutečně pouze z vlastní vůle ke smutku svých spolupracovníků a akcionářů. Člověk, který společnost převzal s kapitalizací 600 miliard a odevzdá ji na poloviční hodnotě. Ballmer byl bezesporu dobrý byznysman, dokázal výrazně zvýšit zisky Microsoftu a společnost hlásila vyšší meziroční zisky každé čtvrtletí, bez výjimky.
Jenže zejména u technologických společností není důležitý jen zisk, ale také jejich produkty a vize do budoucna. Ballmer zcela ignoroval trendy za posledních 10 let a nechal si několikrát ujet vlak, ať už to byly hudební přehrávače, dotykové chytré telefony, tablety nebo webové služby, které mu vyfoukl Google. Ačkoliv problém Microsoftu tkví hlouběji v jeho minulosti, Steve Ballmer přispěl také svou troškou do mlýna a dovedl společnost do stádia, kdy pro technologický svět přestala být relevantní. A to si uvědomilo i představenstvo, které Ballmera konečně vyštvalo, až je div, že jim to trvalo tak dlouho.
Zajímavá pohled na věc, no na všem je kousek základ pravdy