Ondřej Holzman Prakticky všechny smlouvy uzavřené mezi GT Advanced Technologies a Applem jsou označeny jako tajné, ale v rámci konkurzního řízení by se mohlo dostat mnoho důvěrných informací na veřejnost. Soud o to s ohledem na své věřitele a akcionáře žádá výrobce safíru, který kvůli finančním potížím minulý týden vyhlásil bankrot.
Důvod k požádání o ochranu před věřiteli dle kapitoly 11 bankrotového ze strany GT Advanced zůstává před veřejností stále skryt, protože smlouvy uzavřené s Applem jsou označené jako tajné, přičemž za každé prozrazení detailů o chystaných, dosud neoznámených produktech hrozí GT pokuta ve výši 50 milionů dolarů.
Kvůli těmto dohodám, která GT Advanced označuje jako „utiskující a tíživé“, se však nedostávají žádné informace k věřitelům a akcionářům společnosti, kteří již na firmu podali kolektivní žalobu za „zkreslené a/nebo zamlčené“ informace o její finanční situaci. Ještě v srpnu během vyhlašování finančních výsledků totiž GT Advanced tvrdilo, že splní cíle navržené Applem a získá poslední 139milionovou splátku.
O pár týdnů později se ale ukázalo, že GT Advanced požadavky Applu splnit nedokázalo, o poslední splátku z celkových 578 milionů dolarů přišlo a bylo nuceno vyhlásit bankrot a požádat o ochranu před věřiteli. Vzhledem k uzavřeným smlouvám však nyní nemůže o své situaci nic prozradit. Proto se nyní obrací na soud, aby utajení v zájmu akcionářů i věřitelů zrušil a mohlo být prozrazeno větší množství informací. Dokonce i samotné smlouvy o utajení jsou označeny jako „tajné“.
Z pohledu GT je žádost o zveřejnění kompletních smluv logické, ale pro Apple by to mohlo představovat vážné problémy. Nejen že se v těchto smlouvách může psát o specifikacích safíru určeném pro budoucí produkty, ale zároveň budou obsahovat cenové kalkulace a náklady, které by pak při vyjednávání s Applem mohli použít ostatní dodavatelé.
GT Advanced tvrdí, že dohody o mlčenlivost představují „zásadní logické problémy“ a dávají Applu „nepřiměřenou moc“. Věřitelům a držitelům dluhopisů nyní GT dluží přes 500 milionů dolarů, ale ve své žádosti o odpečetění vybraných smluv uvedlo, že pokud nedostane jasný pokyn od soudu, nezveřejní je, protože by mohlo čelit pokutám dosahujících stovek milionů dolarů.
Moc nechapu, proc ted breci, ze podepsali smlouvu s Applem i kdyz ma zrejme velmi tvrde podminky. Kdyz ten business nechci udelat, nepodepisu. Kdyz si myslim, ze je smlouva jednostranne nevyhodna a muze mi zpusobit problemy, nepodepisu tim tuplem.
Jedine co mne napada je, ze vzhledem k vysi svych zavazku vuci veritelum meli blizko k bankrotu uz pred podpisem smlouvy s Applem a byli ochotni podepsat cokoliv, jen aby odvratili bankrot a ochranu pred veriteli. A ted to svaluji na Apple.
Ostatne to vedeni firmy v cele s Thomasem Gutierrezem bude pekne vypecene, kdyz si jen tak prodava akcie firmy v hodnote milionu dolaru a pritom firma, kterou vede krachuje. Pripomina mi to nektere ceske podnikatele.