Ondřej Holzman Texaský soud nařídil Applu, aby zaplatil 532,9 milionu dolarů společnosti Smartflash za to, že bez svolení využíval tři její patenty. Smartflash, který je pouhým držitelem sedmi patentů, jež dál licencuje, původně požadoval ještě zhruba o polovinu větší odškodnění, zatímco Apple se bránil, že inkriminované patenty zdaleka nemají takovou cenu.
Kalifornská společnost se před porotou v Tyleru ve státě Texas, kde Smartflash sídlí, snažila vysvětlit, že patenty nejsou platné a odškodnění by mělo být maximálně 4,5milionové. Proti tomu Smartflash požadoval 852 milionů dolarů. Porota nakonec tvrzení Applu odmítla a za patenty týkající se ochrany DRM, úložiště dat a platebních systémů v iTunes vyměřila odškodnění přesahující půl miliardy dolarů.
Podle Smartflash použil Apple jeho patenty bez dovolení úmyslně, protože zakladatel společnosti Patrick Racz před více než deseti lety ukazoval tyto technologie Augustinu Farrugiovi a ten se později stal bezpečnostním ředitelem v Applu. Výrobce iPhonů ale přesto s verdiktem nesouhlasí a plánuje odvolání.
„Smartflash nevytváří žádné produkty, nemá žádné zaměstnance, nevytváří žádná pracovní místa, ve Spojených státech nijak nepůsobí a snaží se využít náš patentový systém, aby získal odměny za technologie, které vynalezl Apple,“ uvedla mluvčí Applu Kristin Huguetová.
„Odmítáme této společnosti platit za nápady, na kterých naši zaměstnanci strávili roky, ale bohužel jsme nuceni to řešit přes náš právní systém,“ dodala Huguetová. Apple totiž trvá na tom, že technologii ze zmíněných patentů ani nevyužil.
Nad patenty, o kterých se nyní rozhoduje, podle Applu neměla firma Smartflash úplnou kontrolu a zároveň až příliš dlouho čekala s podáním žaloby. Odškodnění, jež pak Smartflash požaduje, je prý „přehnané a neopodstatněné“.
V Texasu se již Smartflash soudí o patenty také se Samsungem nebo s Googlem. Druhý jmenovaný se snaží celý případ přesunout do Kalifornie, protože v Texasu již v minulosti byli k držitelům různých patentů shovívavější. V případu se Samsungem se ještě nerozhodlo.
Patentový troll prohrál s patentovým trolem.