Ondřej Holzman Apple musí do 24 hodin přepsat oznámení, v němž své zákazníky informuje o tom, že Samsung neokopíroval design jeho produktů. Britským soudcům se totiž nelíbila původní verze, jež je podle nich zavádějící a nedostatečná.
Vše začalo v polovině října, kdy britský soud potvrdil dřívější rozhodnutí a Applu nařídil, že se musí Samsungu na svém webu a ve vybraných denících omluvit v prohlášení, že korejská společnost neokopírovala patentovaný design iPadu. Apple tak sice minulý týden učinil, jenže Samsung si na znění sdělení postěžoval a soud mu dal za pravdu.
Britští soudci proto společnosti Apple nařídili, aby během 24 hodin současné prohlášení stáhl a následně zveřejnil nové. Firemní právník Michael Beloff se sice snažil vysvětlit, že si kalifornská společnost myslela, že je vše v souladu s nařízením, a požádal o prodloužení lhůty, kdy musí Apple vyvěsit opravený text, na 14 dní, ale narazil. „Udivuje nás, že nemůžete ve chvíli, kdy stáhnete staré prohlášení, ihned nasadit nové,“ odpověděl mu soudce Lord Justice Longmore. V podobném duchu se vyjádřil i další soudce Sir Robin Jacob: „Rád bych viděl šéfa Applu, jak místopřísežně prohlašuje, proč je to pro Apple tak technicky náročné. Copak si neumí dát něco na svůj web?“
Applu bylo zároveň nařízeno, že na upravené prohlášení musí třemi větami upozornit na své hlavní stránce a odkazovat s nimi právě na nový text. V tom původním se Samsungu nelíbilo, že Apple zmiňoval rozhodnutí německého a amerického soudu, které rozhodly ve prospěch výrobce iPadů, a tak byla celá „omluva“ nepřesná a zavádějící.
Apple se odmítl k celé situaci vyjadřovat. Právník společnosti Michael Beloff nicméně originální prohlášení bránil a tvrdil, že je v souladu s nařízením. „Nemá nás potrestat. Nemá z nás udělat patolízaly. Jediný účel má být uvedení věci na pravou míru,“ říkal soudcům, kteří se však přiklonili na stranu Samsungu, a tak můžeme od Applu čekat přepracovanou omluvu.
samsung galaxy tab sa podla mne na ipad vobec nepodoba ani farbou ani micim naopak apple odkukal dizajn od samsungu ale urobil chybu ked ipad zacal predavat o rok skor ako samsung
A ty mas slepeckou hul …..
:DDDDDD
Můžou napsat za ty tři věty na hlavní stránce, že napsali ještě jednu verzi a tam dát pupvodní odkaz :D
No jako já v původním znění žádnou omluvu neviděl takže se tomu moc nedivím, čekal jsem že dojde k nějaké stížnosti Samsungu… Klasika no ;) být Applem napsal bych že se omlouvám samsumgu za to že jsou méně cool a že rozhodně nemám patent na obdélník s kulatými rohy.
Nepochopím, že anglo západní země hájí korejce, kteří evidentně kopírují design applu jak u phonů, tak u padů(tohle musí uznat každý člověk bez ohledu na to zda apple má nebo nemá rád!..všem odpůrcům->otevřete oči) Apple je firma, která se snaží udělat něco co vypadá dobře a co bude taky bezproblémově fungovat a je pochopitelné, že ten vývoj, technologie výroby a materiály něco stojí. Lidé bohužel takové strategii nevěří, protože zde(hlavně v ČR) už je jen málo lidí a firem, které se snaží dělat něco kvalitně. Protože by to stálo moc peněz, tak si lidi koupí raději něco méně kvalitního a funguje mu to..bohužel ne tak dobře a ne tak dlouho jako kvalitní výrobek. Apple má štěstí, že se jejich design líbí natolik, že lidi jsou ochotni dát za to ty peníze..za kterou pak taky dostanou kvalitu. Apple se nesnaží jen vydělat(jako samsung apod., kterým nedělá problém drze kopírovat vzhled a OS..jen aby měl zákazník pocit že má něco jako apple), ale snaží se lidem usnadnit život a dopřát jim kvalitní věc, která prostě funguje, plní svůj účel a má vkusný design. Navíc tím že jiné velké společnosti kopírují výrobky a vzhled apple, jen potvrzuje, že jsou pro nich vzorem. A samy ty velké společnosti myslí, že apple ty věci dělá dobře(nad tímhle by se měl zamyslet každý příznivec samsungu apod..)
..mám rád samsung ,kuli řadě NOTE.. a uznávám,že samsung kopíroval / inspiroval se od applu.. ..ale Galaxy Ace ( to je totální kopie iPhonu) a Galaxy S1 …Ale když se kouknu nahoru na tu fotku, tak vidím dva úplně odlišný tablety.A ještě ta fotka je zavádějící,protože samsung Tab se spíš používá naležato… .. tak opravdu nechápu jak někdo může mluvit o kopírování v přítomném čase, treba o SIII.. OS android je záležitost googlu.. jediné co na IPhonu beru v dnešní době za lepší je kvalitní foták,protože žádnej androidí tel. nemá, tak dobré čočky jako iPhone.. a rychlost systemu?Srovnavat iPhone za cca 16t s andoidím tel. za cca 6t ,kde narvou slabé procerory ,špatně odladěny system je směšný..
U soudu se jednalo převážně o ta starší zarízeni. Je jasné že teď když se vznesl na vlně Applu už jde tak trochu svojí cestou ale ne úplně. Stejně pořád přebirá viz neůspěšné napodobení Siri
Navíc Tab 10.1 je už myslím upravená varianta kdy byl původnim Tab zakázán v německu
Siri napodobuje googl ne samsung..Na vlne applu..Nevim samsung zacal delat zajimavy telefony az od SII ktera ma iPhonem spolecneho jen barvu.. placatej obdelnik je v te dobe kazdy telefon.. No ale zase opacne apple zase kopiruje androjd 4palcovym displejem a 7palcovym tabletem..??!!:;) A google maps. . takze ono to je ted spis ze appl dohani ostatni vyrobce. .Jo ten Tab je asi uz upravenej ty stary nemaj ty repracky postranach a ani napis samsung na predni strane. ale porad je delanej na lezato a spise obdelnik nez ctverec. .takze pochybuju ze si nekdo koupil samsung tablet v domeni ze se jedna o apple..
Nejhorší jsou ty dementi co říkaj že samsung kopíruje apple :DD
já teda taky v tom původním textu neviděl vůbec žádnou omluvu, asi nejsem právník… :) proto pro mne není vůbec žádné překvapení že to musí napsat znovu