Zavřít reklamu

Microsoft spustil 22. května novou reklamní kampaň, která srovnává iPad s tablety s operačním systémem Windows 8. Zatímco v první reklamě trefně vyzdvihoval výhody Windows 8, v druhé se raději pustil do zavádějících argumentů a překrucovaní pravdy. Konkrétní příklady:

Pouze aplikace OneNote vs. Microsoft Office jako součást

Microsoft tím jakoby říká, že „jelikož pro iPad nevyrábíme Office, tak je horší“. Pokud by podobně argumentoval Apple, tvrdil by, že všechny ostatní tablety jsou horší proto, že nemají balík iLife. Microsoft se také nikde nezmiňuje, že Office zdarma je součástí pouze tabletů se systémem Windows 8 RT. Přitom z reklamy vyznívá, že tomu tak je u každého tabletu s Windows 8. Fakt, že pro iPad existuje napřiklad balík iWork, který dokáže téměř bez problémů editovat dokumenty Office, zcela ignoruje.

Potřeba speciální Apple tiskárny vs. Spolupráce s téměř každou tiskárnou.

Žádná speciální Apple tiskárna neexistuje. Poslední tiskárnu Apple vyrobil v 90. letech. Pokud jde o protokol AirPrint, který má pravděpodobně Microsoft na mysli, nejedná se o žádné proprietární řešení, ale protokol, jež využívá většina výrobců tiskáren. A samozřejmě existuje i způsob, jak AirPrint zprovoznit pro většinu existujících tiskáren. Proč se tedy obtěžovat s fakty…

A pomyslná třešnička na závěr – srovnávací stránka Microsoftu vyobrazuje iPad vedle ASUS VivoTab disproporčně tak, aby to vypadalo, že má o víc jak třetinu menší zobrazovací plochu. Ve skutečnosti má 9,7″ iPad proti 10,1″ ASUSu o pár procent plochy více.

Srovnávací kampaně mohou být i zábavné, Apple jich sám měl značné množství, nicméně překrucovat fakta ve svůj prospěch je asi jednodušší než sestavit seznam skutečných výhod.

.