Michal Žďánský Minulý týden se objevil autenticky vypadající skleněný přední panel připravovaného iPhonu 6, který obstaral Sony Dickson. Tomu se už v minulosti povedlo získat některé součástky iPhonů a iPadů, jež například prozradily existenci plastového iPhonu 5c nebo zlatého 5s. Panel předal známému youtuberovi Marquesi Brownleemu, který panel otestoval proti hrubému zacházení včetně bodání nožem. Došel tak k názoru, že se pravděpodobně jedná o safirový displej, což podle videa tvrdil i britský odborník na tento materiál.
[youtube id=b7ANcWQEUI8 width=“620″ height=“360″]
Navzdory tomu jsme zůstali skeptičtí s tím, že z videa není zcela patrné, zda se skutečně jedná o safír. Skeptický byl i Brownlee a podrobil panel druhému testu, tentokrát se smirkovým papírem. Smirkový papír dokáže skutečně otestovat tvrdost daného materiálu. Na Mohsově stupnici tvrdosti je safír (korund) na druhé nejvyšší příčce po diamantu, což znamená, že pouze diamant je schopný safír poškrábat. Gorilla Glass má přitom hodnotu kolem 6,8 z 10. Smirkový papír, který Brownlee použil, byl ekvivalentní hodnotě 7 na stupnici a brzy bylo jasné, že se skutečně nejedná o safír, jelikož na panelu zanechal škrábance.
Ve srovnání s iPhonem 5s, který byl také podroben testu odolnosti, byly škrábance výrazně méně zřetelné. Naopak safírové sklíčko, které kryje Touch ID, zůstalo nedotčené. Výsledkem tedy je, že údajný panel iPhonu 6 je výrazně odolnější proti poškrábání než panel iPhonu 5s, ale nejedná se o safírové sklo. Brownlee naznačuje, že by se ještě mohlo jednat o hybridní materiál tvořený umělým safírem, který si nechal Apple patentovat minulý rok, více pravděpodobné však je, že se jedná o třetí generaci Gorilla Glass.
Co tedy bude Apple se svou výrobou safíru a předobjednaným materiálem za více jak půl miliardy dolarů dělat? Kromě výroby krycích sklíček pro Touch ID a krytek čoček fotoaparátu, kde Apple již safír používá, se nejlépe nabízí iWatch nebo podobné zařízení nošené na ruce.
Tohle je důvěryhodnější, než to, že tam Apple dá safír.
Víte co bude nejlepší? Počkejte si ještě něco málo přes měsíc a uvidíte :)
Tyhle uniklý komponenty, fotky, všemožný domněnky a dohady vedou akorát ke zklamání a řečem typu, že Apple nepředstavil nic co by nikdo nevěděl dopředu a tady to a támhle to… nechte se zkrátka překvapit! ;)
Autor (ostatně, ne poprvé) zase něco tvrdí způsobem, který nepřipouští jiné vysvětlení. To Vás nenapadlo, že by to sklo nemusel být z IP6 (nebo jak se bude označovat)? Já nevím, jak to bude, ale proboha, kde berete vždy tu jistotu. Pokud vycházíte z toho, že předtím Dickson míval pravdu, tak si zkuste vzpomenout (nebo dohledat), kdo dal do světa první videa a fotky IP4. To, že se jednou něco povedlo neznamená, že se teď neplete. Tím netvrdím, že se plete, ale….
Asi takto, kdybychom si nemysleli, že se jedná o autentickou součástku, článek bychom nepublikovali. Vzhledem k tomu, že ji testuje Brownlee (který je důvěryhodný a který se je také přesvědčen o autentičnosti) a vzhledem k prokázané odolnosti, kde by jinak falešná součástka z obyčejného skla pohořela, se domnívám, že se skutečně jedná o panel budoucího iPhonu.
No vidíte, tady si myslíte a domníváte se, ale článek vyznívá, jako že je to hotová věc. Já neříkám, že to tak nebude, jen mi vadí, jak dohady s názory, ať jsou kohokoliv, jsou prezentovány jako fakta. A když to (kupodivu) nedopadne, tak přijde další článek, kde bude uvedeno, že se to ani autorům předešlého článku nezádlo (ač to uváděli původně jako fakt) a že tedy měli pravdu. Ale to je taková ta obecná vlastnost autorů, je to více senzační a více lákavé, poskytnou „fakta“ namísto „šuškandy“.
Tak to určitě vyznít nemělo, stále je to v oddělení „možná“. Rozhodně nemáme v úmyslu prezentovat rumory jako fakta kvůli pageviews. Poupravil jsem předposlední odstavec, aby to bylo jasné. Tak či tak nadpis jasně říká, že se stále jedná o „údajně uniklý“ panel.
Se vší úctou, ale korund, safír a abrazivní vložka ve smirkovém papíru je tatáž látka – Al2O3, a ta má tvrdost vždy stejnou, vyjma modifikací. A dle Mohsovy stupnice tvrdosti je patrné, že vryp lze udělat buďto látkou samotnou, nebo látkou tvrdší. Stejně tak, jako když diamantové abrazivo leští diamanty do prstenů.
Ale safírový touchID s tím nepoškrábal, takže ten dispay musí být měkčí než safír
A nebude to tím, že je víc ponořené do těla a ten tvrdý brusný papír tam neprotlačil?
Ja osobně čekám smaragdový displej s rubínovým touch id vše ve wolframovém těle za cenu do 20K. Ahoj