Ondřej Holzman V Applu pracoval David Gelphman přes 12 let. Nikdy se však nepotkal se Stevem Jobsem, přesněji řečeno, nikdy se s ním nesetkal osobně. V kampusu kalifornské společnosti ho čas od času zahlédl každý, ale do styku s ním všichni zaměstnanci nutně přijít nemuseli. Gelphmanovi se to ale nakonec svým způsobem povedlo…
Kontaktovat dnes již zesnulého spoluzakladatele Applu se rozhodl David v březnu 2010, pár týdnů před představením prvního iPadu. Davidova kamarádka totiž bojovala s onemocněním jater a měla před sebou jen posledních pár dní života. Proto se David rozhodl, že se za ní, dokud ještě nebylo pozdě, pojede podívat do nemocnice. Jelikož ale byla jeho známá velkou fanynkou technologií – potkali se spolu v Adobe – chtěl jí David ukázat iPad. iPad, který v té době nesměl spatřit nikdo jiný než několik vyvolených inženýrů v Applu. David ale právě mezi těmi vyvolenými byl, bez svolení „shora“ však nesměl iPad v nemocnici ukázat.
Takovou věc musel schválit sám Steve Jobs. David si uvědomoval, že nemělo cenu jít za kýmkoliv jiným, protože nikdo by si takový risk na triko nevzal. Možná jen několik nejvyšších lidí z iOS divize by mohlo mít teoretické právo na schválení takové akce, jenže všichni by reagovali negativně. Proto David Gelphman napsal Stevovi.
Od: David Gelphman
Předmět: neobvyklá žádost
Datum: 23. března 2010 9:04:55 PDT
Komu: Steve JobsAhoj,
mám dnes (úterý) v plánu navštívit smrtelně nemocnou kamarádku, která leží v nemocnici v San Francisku. Bylo mi řečeno, že se patrně nedožije pátku. Na konci února prodělala transplantaci jater a všichni jsme doufali, jenomže se nevyléčila.
Mám svolení k držení [REDIGOVÁNO] softwaru pro iPad a bezpečnostní opatření Applu beru velice vážně. Doufal jsem, že bych od vás mohl dostat svolení, abych jí na iPadu ukázal několik fotografií, ačkoliv má iPad vyjít až 3. dubna. Za běžných okolností bych o nic podobného nežádal, ani bych nečekal, že může být takové prosbě vyhověno.
Děkuji za zvážení této žádosti.
David Gelphman
Jelikož psal Gelphman mail Stevu Jobsovi skutečně na poslední chvíli a nečekal, že by se vůbec mohl dočkat reakce, nestačil se divit, když mu za necelé tři minuty ve schránce přistála odpověď.
Od: Steve Jobs
Předmět: Re: neobvyklá žádost
Datum: 23. března 2010 9:07:04 PDT
Komu: David GelphmanOK
Odesláno z mého iPhonu
Prostší odpověď už David skutečně dostat nemohl. Jenomže i ta dvě písmena (tradiční Stevův podpis nepočítejme) pro něj znamenala neskutečně mnoho. Gelphman vzpomíná, jak Jobs na mnoha keynotech říkal: „Tohle je důvod, proč děláme to, co děláme.“ A v ten den mohl své kamarádce skutečně ukázat, co v Applu dělají, ačkoliv to běžně nebylo možné. V Davidovi navíc tato zkušenost ještě posílila vztah k Applu, ke kterému si tak trochu hledal cestu.
Nakonec mu ale povolení od Steva Jobse, bohužel, nebylo nic platné. Davidova kamarádka totiž během celé jeho návštěvy nebyla při vědomí, a tak iPad zůstal ukryt v brašně. Nikdo netušil, že s sebou David něco takového má. Ještě ten den Davidova bývalá kolegyně zemřela, přesto pro Gelphmana ta dvě písmena, co si vyměnil se Stevem, hodně znamenala.
Cetl jsem uz na jinem webu, ale diky za preklad, je to hezka ukazka toho, ze Steve byl clovek kterej obcas chapal, ze pravidla jsou jedna vec ale lidskost vec druha.
A nezmeni na tom nic fakt, ze sam uz mel s podobnou nemoci zkusenosti.
titulok nema byt „Dva dopisy od Steva“ ale skor „Dve pismenka od Steva“…
Rozhodně. Systém publikoval článek se starým názvem, který jsme původně měli špatně.
aneb neni letters jako letters :-) kazdopadne, kdybych umiral na rakovinu, tak by me zajimaly jine veci nez jak vypada novy model telefonu nebo ipad.
Já si nepochopitelně dlouho lámal hlavu s tím, proč „dva dopisy“, až mi to potom konečně docvaklo, jenže systém byl proti mě. Díky za upozornění.
Nicméně ve chvíli, kdy ona osoba umírala, jí chtěl David patrně jen udělat radost. Už toho nešlo příliš udělat.
Najdi chybu Ondro ;)
Ještě ten den Davidova bývalý kolegyně zemřela, přesto pro Gelphmana ty dva dopisy, co si vyměnil se Stevem, hodně znamenaly.
Pěkné HLP, ale je tam moře chyb ;) Nehledali jste onehdá korektora? Pokud jste jej našli, měli byste u něj provést audit výkonnosti :D, pokud jej stále hledáte, jako koníček bych to bral, i tak čtu téměř vše, co se tu objeví…
A teď k těm chybám:
… bez svolení „shora“ však nesměl iPad v nemocnice ukázat.
… bez svolení „shora“ však nesměl iPad v nemocnici ukázat.
… která leží v nemocnici v San Francisku.
… která leží v nemocnici v San Franciscu.
Ačkoliv psal Gelphman mail Stevu Jobsovi skutečně na poslední chvíli a nečekal,…
Jelikož psal Gelphman mail Stevu Jobsovi skutečně na poslední chvíli a nečekal,…
A v ten mohl své kamarádce skutečně ukázat,…
A v ten den mohl své kamarádce skutečně ukázat,…
Davidova kamarádka totiž byla během celé jeho návštěvy nebyla při vědomí,…
Davidova kamarádka totiž během celé jeho návštěvy nebyla při vědomí,…
Ještě ten den Davidova bývalý kolegyně zemřela,…
Ještě ten den Davidova bývalá kolegyně zemřela,…
… přesto pro Gelphmana ty dva dopisy (…) hodně znamenaly.
… přesto pro Gelphmana ta dvě písmena (…) hodně znamenala.
Myslim ze je uplne jedno ci tam je alebo nie je hrubka. Pravopis je asi to posledne co ma tomto článku zaujma. Kazdy kto toto cital, postrehol pointu a o tomto bol článok .
Je ubohe sa tu vyvysovat nad tym ako autor napisal článok nakolko kazdy pochopí co tu pisal.
Paddy Jay si trápny a ked si borec na gramatiku zaloz si svoj blog a tam si kritizuj seba.
Ad 1 – vlastní blog už mám.
Ad 2 – nevím, co je trapného na tom, poukázat na chyby jiných lidí. Jsem vždy rád, když mě některý z mých čtenářů opraví, protože jak řekl Renan: „Quand on a le droit de se tromper impunément, on est toujours sûr de réussir.”
Ad 3 – narozdíl od Vás, já na nikoho osobně neútočím, nýbrž komentuji daný článek.
Ad 4 – jsem si jist, že autor článku tento můj příspěvek ocení a svůj článek opraví Následně můj příspěvek v diskuzi vymaže, aby zamezil podobným excesům, jako je ten Váš.
Ad 5 – nejde o to, zda-li Vás gramatika zajímá, nebo ne. Jde o to, že jsem-li už jednou autorem nějakého textu, který hodlám publikovat, stávám se spolutvůrcem a nositelem daného jazyka, je tedy správné dbát gramatiky i stylistiky. Kdyby tomu bylo tak, jak to popisujete vy, a nabyla by důležitá forma, ale pouze obsah, pak by nikde na světě neexistovali koretoři. Správné užití jazyka totiž vede k usnadnění čtení a lepší pochopitelnosti textu.
Ad 6 – ano, jsem „borec na gramatiku” a také na stylistiku, typografii, sazbu a copywriting. Je to můj denní chléb, chcete-li. Vy ovšem máte zcela zásadní problém zejména s interpunkcí, soudě dle Vašeho příspěvku.
Přeji příjemný zbytek večera.
…smekám… …a jsem rád, že alespoň někde se vyskytují lidé jako vy…
Samozrejme pán dokonalý , tlieskam aky si borec v gramatike a typografii. Som rad ze si svojim duchapritomnym prispevkom prispel k diskusii na tému k tomuto článku. Tak isto nechapem preco by mal autor článku mazať komentáre ?
Pán dokonalý hovori vam nieco sloboda slova a vlastného názoru ? Moj poznas , a este raz ti ho napíšem. Podla mna ty a tebe podobný zakomplexovaný ludia si len dokazujú svoje tupe EGO !!!
Nikoho neurazam, povedal som ti len moj nazor, tak si nehon pero nad diakritikou autora a napis pán dokonalý nieco duchaplne k téme vid. nadpis článku !
Ty typolog….. Nech by bol akokoľvek gramaticky napísaný článok autora, pointu a obsah by pochopil kazdy.
Napis adresu tvojho blogu , velmi rad ho budem citat
A mimochodom ak si chcel upozorniť autora na korektury, existuje email , a je najmenej sa dopatrat priamo ku kontaktu autora..
Ty si potreboval ukazat ze si „vzorec“
SMEKAM PRED TEBOU … @
Díky. Bohužel spoustu chyb v textu vůbec být nemělo, jenže WP zveřejnil starší verzi, kde se tyto chyby vyskytly. Výtku mám k vašim opravám jen u San Franciska, kde je v češtině možné použít obě verze, tedy San Franciscu i San Francisku.
Opravdu není zač. Jazyková příručka UJČ Vám dává ohledně San Francisca za pravdu. Je to stejné jako s Casablancou ;). Jinak, ještě Vám tam nesedí shoda přísudku s podmětem:
pro Gelphmana ty dvě písmena, co si vyměnil se Stevem, hodně znamenala.
Správně je buď:
pro Gelphmana TA dvě písmena, co si vyměnil se Stevem, hodně ZNAMENALA.
nebo
pro Gelphmana TY dvě písmena, co si vyměnil se Stevem, hodně ZNAMENALY.
Můžete to potom prosím vymazat? Pokud vím, tak jste psali, že je to standardní postup. Nerad bych způsoboval veřejné pohoršení ;). Jinak SJ celkem rád odpovídal takto lakonicky, vybavuji si třeba jeho odpověď ohledně zastavení vývoje iWebu…
Moc hezký článek. A řekl bych, že ty komentáře typu moře chyb, atd… si můžete klidně odpustit. Text nikdo asi moc kontrolovat nebude, protože to pojednává úplně o nečem jiném….třeba o tom, že jaký člověk byl SJ.
:) peknee