V Německu byl přijatý nový zákon, díky kterému bude muset Apple změnit funkcionalitu NFC čipu v iPhonech provozovaných na tamním trhu. Změna se týká především aplikace Wallet a NFC plateb. Ty byly doposud (s několika málo výjimkami) dostupné právě pouze pro Apple Pay.
Díky novému zákonu bude muset Apple uvolnit možnost bezkontaktních plateb ve svých iPhonech také ostatním platebním aplikacím, kterým tak bude umožněno platebnímu systému Apple Pay konkurovat. To Apple od počátku přítomnosti NFC čipů v iPhonech odmítal a výjimku dostalo jen několik vybraných aplikací třetích stran, u kterých navíc nešlo o použití NFC čipu pro placení jako takové. Na postoj Applu si od roku 2016 stěžovalo několik bankovních institucí po celém světě, které jednání označovaly jako nesoutěžní a obviňovaly Apple, že zneužívá svého postavení pro protlačení vlastní platební metody.
Nový zákon nezmiňuje explicitně Apple, z jeho znění je však jasně patrné, na koho míří. Zástupci Applu se nechali slyšet, že se jim novinka rozhodně nelíbí a v konečném důsledku bude škodlivá (není však jasné, jestli to bylo myšleno obecně, nebo jen s ohledem na Apple). Poněkud problémová může být legislativa jako taková, neboť byla údajně šita „horkou jehlou“ a není zcela domyšlená s ohledem na ochranu osobních dat, uživatelskou přívětivost a další.
Očekává se, že by se německou novinkou mohly inspirovat i další evropské státy. V této oblasti se navíc aktivně realizuje Evropská komise, která se snaží přijít s řešením, které by nediskriminovalo ostatní poskytovatele platebních systémů. V budoucnu se tak může stát, že Apple bude nabízet Apple Pay jen jako jednu z možných alternativ.
Zdroj: 9to5mac
Němečtí a EUROpští soudruzi opět perlí. Jako že bych si koupil Apple, ale děsně toužil používat zrovinka Google Pay? No já fakt nevím, ale nekoupil bych si pak místo Applu spíš jeden z mnoha telefonů s Androidem?
Je to samozřejmě nesmysl. Google ve svém systému povoluje ostatní platební metody ale většina lidí nechce používat custom řešení od banky. Je to vidět i teď na českém trhu kde lidi brečí když jejich banka nepodporuje Google pay a prosazuje vlastní řešení. Prostě používat nativní řešení je vždy pohodlnější pro zákazníka.
Tohle je zrovna věc kterou by měla protlačit EU a né jen německo.
Kup si android, jestli vidíš otevřenost jako výhodu a laskavě nenařizuj ostatním, co mají nebo nemají chtít.
Pokud po takovém nařízení toužíš, tak sis asi špatně vybral produkt. To je jako kdyby sis koupi Teslu, protože se ti líbí a pak se snažil zákonem prosadit, že do toho musí jít taknovat benzín, protože jiná auta přeci umí jezdit na benzín.
Abych rovnou reagoval na poslední komentář, co tu je, nebo první, jestli je to řazené od nejnovějšího, tak já naopak nesouhlasím, aby tohle kdokoli protlačoval. Až nebudu chtít používat věci od Applu, tak nebudu kupovat iPhony a další zařízení. A aplikaci od banky bych nepoužíval ani za nic.
„Na postoj Applu si od roku 2016 stěžovalo několik bankovních institucí…“ Zajímalo by mě, jestli si taky stežovali třeba uživatelé… Imho by byla docela fajn reakce ze strany applu možnost zvolit si při pořátečním nastavení, zda apple pay, nebo třetí stranu. V případě, že bych chtěl využívat třetí stranu, tak by mi bylo zapovězeno apple pay a obráceně. Jednak by se ukázalo, co zákazník chce (možnost volby by měl, jen ne oboje naráz) a druhak bych měl jistotu, že mi žádná třetí strana nebude potenciálně krást data.
Tak máte možnost si buď iPhone koupit a přistoupit na to nebo nekoupit…sice mě spousta věcí štve ovšem o všech omezeních člověk před nákupem ví. Takže ano, zákazníci ukazují, co chtějí a podle prodejů se Applu tohle chování dlouhodobě vyplácí. Možnost volby a spoustu konkurence tu máme. Naopak jsem proto aby EU na sílu tyto věci protlačovala přes zákony. Viz třeba ballot screen a podobně, to je hrozná hovadina a jediným smyslem tohoho zákona bylo vytáhnout z MS pěknej ranec.