Amaya Tomanová Se společností Apple je spojená také pověst o velkém důrazu, který klade na maximální utajení, pokud jde o vývoj jejích chystaných produktů. Neuvážené prozrazení a úniky mohou mít velmi nepříjemné následky, jak dokazuje případ, který se v červnu roku 2011 odehrál v Číně před oficiálním vydáním iPadu 2.
Mohlo by vás zajímat
Tehdy totiž došlo v souvislosti s únikem iPadu 2 k uvěznění hned tří osob. Jednalo se o zaměstnance z oddělení výzkumu a vývoje společnosti Foxconn, kterým byly uděleny tresty v délce od jednoho roku do osmnácti měsíců. Kromě toho byly dotyčným osobám také uděleny pokuty v rozmezí od 4,5 tisíce do 23 tisíc dolarů. K zadržení trojice zaměstnanců čínského Foxconnu došlo v průběhu prosince předešlého roku, přičemž všichni tři byli obviněni kvůli vyzrazení podrobností o vzhledu a příslušenství tehdy ještě nevydaného iPadu 2.
Za úniky si zaplatila společnost Shenzen MacTop Electronics, která se od svého založení v roce 2004 mimo jiné zabývala výrobou krytů pro jablečné iPady, a která díky dřívějšímu přístupu k informacím o vzhledu iPadu 2 mohla začít s výrobou příslušných krytů dříve než konkurenční výrobci. V průběhu soudního řízení vyšlo kromě jiného také najevo, že firma Shenzne MacTop Electronics nabídla obviněným zaměstnancům Foxconnu za příslušné informace odměnu ve výši 20 tisíc čínských jüanů, což v přepočtu činí zhruba necelých 66 tisíc korun (podle současného kurzu). Za tuto částku byly firmě poskytnuty digitální snímky připravovaného jablečného tabletu. Trojice zaměstnanců Foxconnu byla po svém zatčení obviněna z porušení obchodního tajemství společností Foxconn a Apple.
Fotogalerie
Tato událost byla zpočátku označovaná za definitivní konec úniků produktů od Applu, nakonec tomu ale tak z pochopitelných důvodů vůbec nebylo. K nejrůznějším únikům – ať už v podobě nákresů či fotografií, nebo v podobě různých informací – dochází v jisté míře dodnes. Neobvyklé nejsou ani úniky, týkající se připravovaných nových verzí operačního systému. Apple je také pod vedením Tima Cooka o něco otevřenější než za dob Steva Jobse, pravdou ale také je, že u svých dodavatelů zavedl mnohem přísnější opatření, která mají předejít případným únikům všeho druhu.
