Podle nedávných úniků chystá Apple použít u svého budoucího vrcholného iPhonu jako materiál titan. V jeho případě je hliník běžný už po dlouhá léta, kdy jej ještě doplňuje letecká ocel. Nyní je pravděpodobně na řadě další krok. Jak je na tom konkurence?
Hliník je líbivý, ale není příliš odolný. Letecká ocel je dražší, odolnější a těžší. Titan je pak extrémně drahý (na poměry toho, dávat ho na telefony), na druhou stranu je zase lehký. Z toho plyne, že i pokud se iPhone zvětší nebo bude mít více složitějších vnitřních komponent, použitím tohoto materiálu se trochu sníží nebo alespoň zachová váha.
Prémiové materiály
Apple používá prémiové materiály rád. Jenže od té doby, co implementoval bezdrátové nabíjení, je zadní strana iPhonů skleněná. Sklo je pak jasně těžší, ale také křehčí. Co se tedy servisuje na iPhonech nejčastěji? Je to právě zadní strana a displej, i když jej Apple označuje jako Ceramic Shield, nevydrží všechno. Použití titanu se zde tedy jeví jako neopodstatněné. K čemu totiž přispěje, když místo rámu potřebujeme mít odolné spíše přední a zadní panely?
Jenže právě přítomnost skla není moc čím nahradit. Skrze cokoli kovového prostě neprojde bezdrátové nabíjení, od plastu Apple opustil už po iPhonu 3GS (i když jej použil ještě u iPhonu 5C). Jenže plast by v tomto ohledu mnohé řešil – váhu zařízení, stejně jako odolnost. Přidanou hodnotou by mohlo být to, že by se jednalo o recyklovaný plast, takže by nemuselo jít o nic druhořadého, ale to, co zachraňuje planetu. Ostatně právě toto dělá třeba Samsung, který ve své vrcholné řadě používá plastové komponenty z recyklovaných mořských sítí.
I Samsung používá ocelové popřípadě hliníkové rámečky své vrcholné řady, v kombinaci se sklem. Pak je zde ale Galaxy S21 FE, které aby snížilo pořizovací náklady, má svá záda plastová. Poznáte to na první dotek, ale i pokud telefon držíte. I u větší úhlopříčky je razantně lehčí, a i tak disponuje bezdrátovým nabíjením. Ještě u nižší řady Galaxy A pak Samsung používá i plastové rámečky, které svou úpravou ale připomínají hliník a prakticky nepoznáte rozdíl. Kdyby se i zde zaměřil výrobce na ekologii, bylo by to jistě marketingově zajímavé (telefony řady Galaxy A al nedisponují bezdrátovým nabíjením).
Je řešením kůže?
Pokud pomineme módní výstřelky, kdy třeba společnost Caviar upravuje telefony zlatem a diamanty, je prostě kombinace ocel a hliník ta nejpoužívanější u těch nejdražších telefonů. Pak jsou zde právě už jen „plasťáci“, ať už jakkoli odolní. Zajímavou alternativou jsou ale různé varianty kůže, respektive umělé kůže. Ta pravá byla používaná spíše u luxusních telefonech výrobce Vertu, ta „falešná“ pak zažila svůj největší boom kolem roku 2015 (Samsung Galaxy Note 3 Neo, LG G4), kdy se snažili výrobci co nejvíce odlišit. Setkáme se s ní ale i v dnešních modelech, a to klidně i v méně známých modelech, jako je výrobce Doogee.
Apple k tomuhle ale nikdy nedojde. Pravou kůži nepoužije, protože z ní prodává své vlastní kryty, které by tím pádem nešly na odbyt. Umělá kůže nebo eko kůže pak nemusí dosahovat patřičných kvalit z dlouhodobého hlediska a je pravda, že je to prostě jen něco méně – náhražka, a Apple jistě nechce, aby si o jeho iPhonu někdo něco podobného myslel.
Letecká ocel? snad chirurgická ocel a letecký hliník!