Adam Kos Plast zní v dnešní době jako sprosté slovo, a možná právě i toho se bojí mnozí výrobci mobilních telefonů, kteří od něho dávají alespoň u vrcholných řad ruce pryč. Jenže plast by vyřešil mnohé nedokonalosti aktuálních špiček, a to i iPhonů.
Když se podíváme na iPhone 15 Pro (Max), Apple zde vyměnil ocel za titan. Proč? Protože je ten odolnější a lehčí. V prvním případě to sice crash testy příliš neukazují, v druhém je to ale jistě pravda. I když vám spadne iPhone řady Pro s ocelovým rámem těla nebo hliníková základní řada, rámeček nese jen drobné škrábance, ale co se vám téměř vždy úspěšně rozbije? Ano, je to buď zadní sklo nebo sklo displeje.
Fotogalerie
U skla displeje se toho moc nevymyslí. Apple dává svým iPhonům „nějaké podle něho super odolné“ sklo Ceramic Shield, zadní sklo je jen sklo. A zadní sklo bývá nejčastějším servisním úkonem. Je nicméně pravda, že mnozí takto poškozený iPhone spíše jen slepí izolepou nebo jeho rozbitá záda zakryjí krytem. Je to přece jen vizuál. Vizuál a celkový dojem je pak pro Apple velice důležitý, což ukázal už s iPhonem 4, kde bylo sklo na zadní straně jen designovým prvkem, ničím jiným.
Fotogalerie
Váha je důležitá
Když jsme ještě nakousli tu váhu, tak ano, titan je skutečně lehčí jak ocel. Pro modely iPhonů s ním tak mezigeneračně hodně shodily. Jenže váhu nedělá jen rám a kostra. Právě sklo je skutečně těžké a jeho nahrazením na zadní straně bychom hodně ušetřili (pravděpodobně i finančně). Jenže čím přesně jej nahradit? Samozřejmě že se nabízí plast.
Fotogalerie
Konkurence to tedy zkouší s mnohými jinými materiály, jako eko kůže atd. Jenže plastu je po světě hodně a jeho použití by možná vypadalo jako „něco méně“. Ano, dojem ze skla je nekompromisní, ale kdyby jej Apple obalil patřičnou zelenou agitkou, nebylo by to nakonec lepší? Zařízení by bylo nejen lehčí, ale také odolnější. Plast by také bez problémů propustil bezdrátové nabíjení.
Mohlo by vás zajímat
Apple by mohl vybudovat recyklační závody, kde by nejen pomáhal světu od plastu jako takového, ale zároveň by si tímto mohl zlepšit svůj ekologický dopad, kdy veřejně prohlašuje, jak chce být do roku 2030 uhlíkově neutrální. Tímto by tak udělal další krok a já bych se na něho za to určitě nezlobil.
Fotogalerie
Trend je jiný
Návrat k plastu z hlediska ekologie se zdá být vlastně nevyhnutelný, i když je nyní trend vlastně opačný. Třeba Samsung, když představil Galaxy S21 FE, měl hliníkový rám a plastová záda. Nástupce v podobě Galaxy S23 FE už ale přijal trend „luxusu“, kdy má hliníkový rám a skleněná záda. Dokonce i telefon nižší třídy, a to Galaxy A54 přešel u své zadní plochy z plastu na sklo, i když má plastový rámeček a nenabízí bezdrátové nabíjení. Jenže luxusu mu to moc nepřidalo, protože osobní dojem z takového zařízení je značně rozporuplný.
Fotogalerie
Apple přitom plast uměl. Měli jsme jej zde s iPhony 2G, 3G, 3GS a i s iPhonem 5C. Jeho problém byl jen ten, že jej společnost používala i na rámeček, který rád kolem konektoru praskal. Jenže kdyby udělal pouze plastovou zadní stranu a zachoval hliníkový/titanový rámeček, bylo by to jiné. Nemuselo by to tak mít ani vliv na odvod tepla. Plast prostě dává smysl, pokud je využitý chytře a nejde v jeho případě jen o špatně odbouratelný odpad.
Sklo na zádech je největší demence co můžou na mobil dát.
Souhlasím. Měl jsem Pixel 3a a byl jsem super šťastnej s tím, že je z plastu.
Jenze to je těžký, nějakej jouda to dal na iPhone a všichni recenzenti od té doby dávají do minusu (u všech telefonů bez skleněných) zad: Není z tak prémiových materiálů, jako iPhone. Tak to teď má prostě každý telefon.