Soudní kauzy nemá nikdo rád – tedy alespoň ze společností, které se jich účastní. Je to jiné, pokud někdo žaluje někoho, a jiné, pokud cokoli řeší antimonopolní úřad. Jenže my se díky tomu dozvídáme informace, které by jinak zůstaly na věky skryty. Nyní se jedná třeba o to, kolik peněz a za co platí Google Applu.
Tyto dvě společnosti se tváří jako velcí rivalové, jedna bez druhé by ale byly úplně někde jinde, než jsou teď. To samozřejmě platí nejen v oblasti operačních systémů, kdy se jeden kopíruje dané funkce od druhého, ale i v té těsněji zaměřené, jako je prosté vyhledávání. Jednoduše se tak dá říci, že Apple od Googlu inkasuje miliardy dolarů ročně jen za to, že nic nemění.
Google platí Applu 18 až 20 miliard ročně pouze za to, aby byl jeho vyhledávač tím výchozím v Safari. Zároveň ale Google platí Applu dalších až 36 % příjmů, které mu toto vyhledávání v Safari vygeneruje. Je vidět, že peníze jsou stále na prvním místě, a to jak pro Apple, tak pro Google. Tato symbióza totiž evidentně vydělává oběma stranám, ať mohou být jakýmikoli vzájemnými nepřáteli a ať Apple zastává jakoukoli politiku s ohledem na soukromí svých uživatelů, kdy se o nich naopak Google snaží získávat co nejvíce možných informací.
Co z toho plyne? Že Apple se bije v hruď, jak mu na blahu soukromí uživatelů záleží, ale vydělává na tom, že od Googlu dostává peníze za data, která mu o uživatelích používající vyhledávač Googlu v Safari odevzdává. Něco tady smrdí, chtělo by se k tomu dodat.
Google platí jak mourovaný
Kdyby antimonopolní úřad toto spojenectví roztrhl, pro Apple by to znamenalo citelnou ztrátu pravidelného přísunu financí, naopak Google by zase ztratil obrovské množství uživatelů. Ani jeden v aktuálním stavu přitom nemusí nic moc dělat, aby se to oběma stále vyplatilo. Apple nabídne uživatelům nejoblíbenější vyhledávač, takže proč by to sám měnil, Google zase profituje z uživatelů, které by jinak neměl, když nepoužívají jeho Android.
Apple ale není jediný, komu Google přilepšuje „drobnou“ finanční injekcí k jeho podnikání. Samsungu třeba zaplatil během čtyř let na 8 miliard dolarů za to, aby i jeho zařízení Galaxy defaultně používala vyhledávání Googlu, hlasového asistenta a obchod Google Play. Samsung má přitom svého asistenta Bixby a obchod Galaxy Store.
Toto všechno dokazuje oprávněnost kauzy, protože to jasně ukazuje vzájemné dohody, ve kterých nemůže figurovat nikdo jiný, i kdyby třeba chtěl. Jak vše dopadne není aktuálně úplně zřejmé, jsou zde ale zprávy, že by to mohlo Apple donutit konečně vyvinout vlastní vyhledávač, o kterém se poměrně dlouhou dobu hovoří a kopnout Google do zadnice. Jenže ty peníze, ty jsou skutečně lákavé. Pro obě společnosti by tak samozřejmě bylo nejlepší, kdyby vše zůstalo při starém.
Dobrý den Adame, některé Vaše články jsou až dětsky naivní.
Apple významně omezit možnost trasování návštěvníka stránky. Tím dramaticky omezil příjem Google a tedy i sekundárně svých 36%.
Napsat tedy že je mu soukromí u zadnice není ani trochu dobrá žurnalistika.
Píšete články bez hlubší znalosti. :(
Jak to víš? Protože to řekl Cook? 😀 Jenom tě štve, že má pravdu.
Nikoliv Pavle. Vím to proto, že si tu funkci může každý ve svém iPhonu zapnout. Tedy pokud není jantar.
A také proto že o brutálním propadu efektivity reklamy na google a Facebooku si snadno precteš v každé odborné literatuře. :)
Podať článok štýlom: Apple si zakladá na súkromí, ale zároveň ho predáva Googlu, je dosť povrchné a zavádzajúce. Každá aplikácia určitým spôsobom získava osobné informácie. Nehovoriac o registračných údajoch do väčšiny z nich.
Užívateľ sa však môže sám rozhodnúť, ako si nastaví súkromie, či bude fungovať len v režime inkognito, alebo či vôbec bude používať Google, či iné služby. Google platí Applu za to, že je natívny vyhľadávač. Nie je to však nič, čo by sa nedalo zmeniť na pár klikov. Keby za to privilégium neplatil, súkromie užívateľov by to nijako negatívne ani pozitívne nezasiahlo.
Stále je na užívateľovi, čo komu poskytne.