Britský soud rozhodl ve prospěch Samsungu, který se nyní může těšit na veřejnou omluvu ze strany Applu za to, že se svým Galaxy Tabem neokopíroval iPad, jak tvrdila kalifornská společnost.
Apple tak neuspěl s odvoláním proti původnímu rozsudku a bude muset publikovat omluvu na svém webu, respektive jeho britské části a také v novinách. Soudce pak údajně nařídil, aby byl text psán fontem Arial minimálně ve velikosti 14 bodů. Výrobce iPadu musí vysvětlit, že Samsung neokopíroval jeho design, když britský soudce shledal jihokorejského giganta nevinným, protože jeho zařízení „nebyly tak cool“ jako iPad a „postrádaly tu extrémní jednoduchost, jakou se chlubí design Applu“.
V Samsungu jsou pochopitelně s výrokem soudu spokojeni. „Nadále věříme, že Apple nebyl první, kdo přišel s designem tabletu ve tvaru čtyřúhelníku se zaoblenými rohy, a že se jeho registrované designové prvky dají najít již v dřívější tvorbě,“ uvedl Samsung pro BBC.
Apple se prozatím k rozhodnutí britského soudu nevyjádřil.
Ve Velké Británii si sice Samsung připisuje vítězství, jenže by se dalo považovat jen za malou bitvu v rámci obří války, která vyvrcholila na konci srpna, Samsung byl obviněn z kopírování Applu a dostal pokutu 1,049 miliard dolarů. Korejský gigant se sice snaží ještě nepříznivý verdikt zvrátit, ale jen stěží vysoké pokutě uteče.
Arial, to je krutý trest pre Apple… ešteže to nie je Comic Sans :D
No neviděl bych to tak černě, Apple na svém webu používá Myriad Pro, jestli se nemýlím. Neříkám, že jsou ty fonty stejné, ale masová většina lidí, kteří nejsou z oboru, ten rozdíl ani nepozná.
To hej, ale taký Steve Jobs čo vyštudoval kaligrafiu musí robiť saltá v hrobe…
Já myslím, že Apple se s tím vypořádá po svém a nebude to jen strohý text. Možná to bude něco provokativního a ne úplně upřímná omluva :) No, nedivím se, že si Apple patentuje vše co může, viz. případ iPod a pokuta 100 milionů USD v podstatě za nic…
Presne! Mohli by napr. dať obrázok iPadu vedľa Galaxy Tabu a pod to nápis:
Samsung nekopíruje Apple, pretože „nie je tak cool.“ :)
Ten verdikt skoro zní: „Samsungu se nepodařilo okopírovat Apple, takže jej nemůžeme potrestat.“
:-D si to vystihl uplne presne!
Přesnější by bylo, že Samsungu se nepodařilo dosáhnout stejného úspěchu tak to není kopie.
Je vidět že i u britského soudu sedí idioti. Ne pro to rozhodnutí, ale pro to vysvětlení.
Samsung a veškeré jejich produkty jsou okopčené od applu… Samsung neumí nic jiného jak všichni šikmooký žlutokožci…
Jak jsi mohl britský soud dovolit chtít od Applu něco takového? Vždyť díky Applu známe takové uživatelské rozhraní, jako je dnes a denně ho nespíš používá britský soud a každý člověk na tomhle světě, kdyby určitý člověk od Microsoftu tenkrát neokopíroval uživatelské rozhraní od prvních počítačů Applu, tak by nemyslící soud neměl možnost požívat jiný počítač než od Applu „teoreticky“, ale na druhou stranu patentové zákony platí na plný patent deset let, pak mohou ostatní firmy používat stejnou technologii mám-li pravdu. A další věc, kdyby nebylo Applu tak by Samsung nevěděl co je to chytrý telefon. Takže prostě řečeno, by Samsung nebyl tak rozšířený v oblasti telefonů, kdyby nebylo Applu! Tak jak můžou být tak drzí a usnést něco tak nelogického? Já si myslím, že by Samsung měl prosit na kolenou, aby mu Apple odpustil. To jeho neustálé kopírování! Podstatě v Samsungu podlé mého pracují samí hlupáci, když nejsou schopný přijít z něčím novým… Jenom se vezou na slávě a chytrosti, genialitě už bohužel mrtvého Steve Jobse a nejen na něm, ale i na Stevu Wozniaku a na všemi pracovníky Applu! Myslím si, že by soudce, který na devadesát procent používá chytrý telefon, měl uznat svojí chybu a naopak se omluvit spolu se Samsungem Applu! Je málo lidí, který změnily svět a jedním z nich byl Steve Jobs a spol! Co si budeme povídat, můžeme jenom spekulovat. Kdo si bude tenhle komentář číst si nejspíš řekne „co je to na blbost“ nebo mi dá za pravdu, je spousty názorů, každý je jiný a tím je jedinečný… :)
Apple je lepši nez Samsung koknete se jenom na prvni mobil od applu da se porovnat z nejnovejsima mobily na trhu
prosim ta zase neprehanaj :D ked tak posledny sa da porovnať jedine tak
Ano máš pravdu, Marku ty podle mého nemáš pravdu! Když Applu pustil do prodeje svůj první Iphone tak v tu chvíli stvořili chytrý telefon! Naprosto změnil svět chytrých telefonů! Otevři oči a podívej se na první telefon od Applu a koukni se na ostatní telefony, vždyť některý troubové „výrobci jiných telefonů“ nedokážou ani pořádně kopírovat, tudíž to dopadne tak, že to je ještě horší než první Iphone… :) Ano Apple je lepší, protože originál je vždycky lepší, Samsung je jedna velká kopírka obsluhovaná stovkami lidmi.
ja som nevravel ze nieje iphone najlepsi mobil na trhu, ja len vravim ze tvrdit ze prvy iphone je lepsi ako napr terajsie mobily od samsungu je kravina
F*CK SAMSUNG! iPhone je už lepší než celý samsung… Ale som zvedavý ako to bude na ich stránke :D
Ten soudce má určitě Galaxy