Michal Žďánský Za poslední dva roky se velice hlasitě ozývají názory, že místo inovací Apple pouze drobně vylepšuje, především u nejprodávanějšího produktu firmy – iPhone. 6. generace byla podle mnohých zklamání, která přinesla pouze několik málo vylepšení a prodloužený displej. Je však otázkou, s čím novým vlastně ještě může Apple přijít.
Jednou z hodně diskutovaných záležitostí bylo NFC. Bezkontaktní platby jsou jistě zajímavá věc, stejně tak by se technologie mohla skvěle využít například pro zjednodušení párování. Ale je Near Field Communication natolik markantní, abychom ho museli v telefonu mít? Podle slov Phila Shillera nikoliv. Stejně tak šéf marketingu vnímá i bezdrátové nabíjení, které označuje za zbytečné. Pokud vyřadíme tyto dva kandidáty, jaké technologie nám ještě zbývají? Připravili jsme pro vás menší přehled:
Haptická odezva
O haptických displejích se mluví již několik let, nicméně kromě prototypů jsme zatím nemohli vidět jejich nasazení u žádného komerčního telefonu či tabletu. V této chvíli existují v podstatě dvě použitelné technologie – finský startup Senseg vyvinou speciální vrstvu, která vytváří elektromagnetické pole a pomocí impulzů dokáže simulovat prakticky jakýkoliv povrch – od textilu po horniny. Trochu jinou cestou pak jde společnost Tactus, jejichž speciální vrstva displeje umožní vytvoření fyzických vyvýšenin za pomocí malých kapsliček s kapalinou ukrytých pod displejem.
Je však velice nepravděpodobné, že by se Apple pustil cestou neestetických vyvýšenin na displeji. Místo toho se haptický displej Sensegu tváří jako ideální kandidát pro příští iOS zařízení. Elektromagnetická vrstva je prakticky neviditelná a neměla by ovlivnit kvalitu zobrazování. A k čemu by takový haptický displej byl? Výrazně by pomohl ovládat telefon bez potřeby se koukat na displej, zejména pro slepce by byla taková technologie požehnáním. Velký význam by mohl mít i u virtuálních tlačítek ve hrách, kde by hráči přesně cítili okraje ovládacích prvků.
Zhruba před rokem se SEO Sensegu vyjádřil ve smyslu, že nasazení do komerčních zařízení může trvat další 1–2 roky. Apple údajně už s finskou společností jednal, výsledek jednání je zatím neznámý. Ostatně Apple sám má dokonce patent pro displej s haptickou odezvou. Tato technologie je tedy horkým kandidátem pro iPhone a další iOS zařízení. Není jasné, zda se jí dočkáme letos, ale příští rok už bychom mohli vidět první zařízení využívající tuto technologii.
Fotoaparát
Fotoaparáty v telefonech prošly za posledních pár let fantastickým vývojem a fotografie jsou již nyní srovnatelné s levnými kompakty. Nicméně stále trpí některými nedostatky, kterých se nelze v rámci kompaktních rozměrů zbavit. Asi největším problémem je přibližování. Fotomobily se spoléhají na digitální zoom, což je v podstatě pouze vyříznutí části obrazu a tedy redukce rozlišení. Jediný známější telefon se skutečným optickým zoomem byl Samsung G800 (3x zoom), od té doby však bylo ticho po pěšině. Vzhledem k trendu neustálého ztenčování je prakticky nemožné do těla telefonu optický zoom zabudovat.
Druhou cestou je pak rapidní zvýšení rozlišení, jako učinila Nokia u telefonu 808 PureView se 41 megapixely. Zatímco mnozí nad počtem megapixelů kroutili hlavou, onen vysoký počet má smysl právě při digitálním přibližování, jelikož i menší výřez může mít stále velké rozlišení a tedy i mnohem vyšší kvalitu než výřez z 8 Mpx fotoaparátu. Pak je tu samozřejmě cesta externího příslušenství, ale tou Apple jistě nepůjde a nechá uto možnost spíše na výrobcích třetích stran.
Druhým neduhem je kvalita fotografií za nízkého nebo umělého osvětlení. Zde by však potřebné technologie existovat měly, dokázala to například Nokia u svého modelu Lumia 920, která fotí výrazně lepší fotografie při špatných světelných podmínkách. Logicky pak přichází otázka blesku. Apple v současné době používá pouze LED diodu, přitom již několik let existují v telefonech xenonové blesky, které mají výrazně vyšší svítivost. Ovšem jako svítilna jsou hůř použitelné. Na tomto poli je stále co zlepšovat a doufám, že Apple v blízké době přijde s něčím lepším, než je technologie LED.
Baterie
Na lepší technologii baterií čekáme všichni jako na smilování. V dnešní době je výdrž telefonu po více jak dva dny velký nadstandard a setkáváme se s ní pouze vzácně. Skutečná vydrž iPhonu degraduje už od 4. generace, alespoň podle častých stížností uživatelů. Pravdou je, že akumulátory jsou technologie snad s jedním z nejpomalejších vývojů a doposud neexistuje alternativa, která by nahradila li-pol nebo li-ion články, alespoň ne pro aktuální komerční nasazení.
Applu se v tomto odvětví povedlo několik vylepšení, například u iPadu 3 vměstnali o 70 % větší kapacitu do jen o něco většího aukumulátoru, nicméně to jsou u akumulátorů pouze dílčí úspěchy. Naštěstí nové technologie by se mohly objevit už v tomto roce. Nejbližší je asi vlastní lithium-polymerový článek od společnosti Seeo, který využívá pevný polymerový elektrolyt z nanostruktur. Mělo by se díky tomu dosáhnout větší stability, kapacity a vyššímu počtu cyklů. Ostatně skvělý přehled technologií baterií najdete na webu VTM.
Vodotěsnost
Už na loňském CES jsme mohli vidět zajímavý produkt společnosti Liquipel, která dokáže udělat z jakéhokoliv telefonu telefon vodotěsný aplikací speciální nanovrstvy. Ta obalí 100 % povrchu přístroje a zaručí tak absolutní vodotěsnost, což bylo demonstrováno i ponořením iPhone do akvária. Liquipel nabízí možnost individuální aplikace a dle vlastních slov je otevřený pro spolupráci s výrobci hardware. Apple, stejně jako další výrobci, by mohl této příležitosti využít a buď Liquipel koupit, nebo s ním navázat spolupráci.
Apple alespoň odstranil nepopulární indikátory vlhkosti u konektorů, kde při jejich zčervenání autorizované servisy odmítaly telefony při jakékoliv závadě opravit a vzniklo díky nim spoustu sporných situací. Vodotěsný iPhone by byl další skvělý krok v boji proti H2O.
[youtube id=HenwJcHChnw width=“600″ height=“350″]
Liquidmetal
Liquidmetal je zajímavá superslitina, na kterou má aktuálně Apple exkluzivní licenci. Tato slitina je 1,5krát tvrdší než nerezová ocel a přitom má nižší hmotnost. Navíc má i vysokou vodivost, velkou odolnost proti poškrábání a nízký bod tání, proto se snadno zpracovává. Jeho zásadní nevýhodou je pak vysoká cena, jelikož je k jeho výrobě třeba exotické beryllium nebo velké množství drahé platiny.
Do budoucna by byl materiál vhodný nejlépe pro novou generaci antény, která by byla vyrobená ze slitiny optimalizované pro příjem signálu. Nabízí se samozřejmě i možnost využití pro celý plášť telefonu, čímž by iPhone získal obrovskou odolnost a přitom by nebyl o tolik těžší. Vzhledem k neúměrné ceně Liquidmetalu by se ale takový krok Applu nevyplatil. Do budoucna by se ve slitině dal použít titan nebo pouze malé množství exotických kovů, což by cenu materiálu výrazně snížilo. Proto se Liquidmetalu u iPhone a jiných Apple produktů dočkáme pravděpodobně až za několik let. Více o této technologii zde.
FM rádio
Je to zvláštní, ale iPhone je jeden z mála telefonů, který nemá FM Tuner. Respektive ve skutečnosti ho má, je součástí čipsetu, ale je softwarově blokovaný a Apple se nikdy nerozhodl jej zprovoznit. Přitom iPod nano umí přijímat FM stanice již několik let, dokonce má zajímavé funkce jako živou pauzu až na 15 minut.
Z naší strany je absence rádia nepochopitelná. Jistě, existuje alternativa v podobě internetových rádií, ale při dnešních limitech FUP je na cestách mimo Wi-Fi prakticky nepoužitelná. Možná až Applu dojdou nápady, co do dalšího iPhone přidat, se uvolí a s velkým haló FM Tuner v telefonu představí.
A jaké další reálné hardwarové inovace byste chtěli vidět vy? Podělte se s ostatními v komentářích.
hapticky displej je sice fajn, ale ja by som radsej chcel kombinaciu IPS a e-inku. A to nie len pre iPhone ale hlavne iPad. Pri macbookoch aj iMac by mal urcite tiez opodstatnenie napr. ked clovek musi citat v praci dlhe pdf
No když se bavím s kýmkoliv kdo má, měl nebo by chtěl mít jakýkoliv smartfone tak téma baterie se probírá naprosto pokaždé. Paradoxně ač „celý svět“ volá po silnější baterii tak výrobci neustále ztenčují profily svých zařízení na úkor prostoru pro ni. Ale kdo to chce? Je mi uplě jedno jestli má iPhone 9mm nebo 13 když to nebude 20 jde o prd.
Je to nejslabší článek těchto zařízení a nikde není vidět žádný posun.
– lepší foťák zbytečný ta optika tam prostě není a nebude
– haptický displej ok – pro obyč usera gadget ale pro nevidomé naprosto fantastická záležitost
– vodotěsnots…
– liquid metal to je zas bude jen marketingová hříčka, co skutečného by to mělo zlepšit?
– FM radio, kdo chce posluchat tu reklamu když má plné iTunes hudby
– snad jen ten vodostrysk už konečně
Uvítal bych čtečku otisku prstu v home tlačítku.
FM v iphonu nikdy nebude… dokonce myslím že kdosi z apple řekl, rádio by rapidně změnilo zisky z itunes store…FM nikdy nebude, tedy ne v ip…
„Applu se v tomto odvětví povedlo několik vylepšení, například u iPadu 3 vměstnali o 40 % větší kapacitu do stejně velké baterie“
– ta kapacita baterie větší o 70 % (25Wh vs 42Wh), nikoliv o 40 %
– baterie v ipadu3 MA VETSI rozmery (The battery has three cells, each approximately 12.5 cm x 6.5 cm x 4 mm. The iPad 2’s battery cells were 10.8 cm x 6.3 cm x 2.7mm. Zdroj FIXIT).
To si opravdu rikate „velký milovník jablečného železa“, kdyz ani nevite tyhle veci, resp. je nesledujete?
„Apple alespoň odstranil nepopulární indikátory vlhkosti u konektorů, kde při jejich zčervenání autorizované servisy odmítaly telefony při jakékoliv závadě opravit a vzniklo díky nim spoustu sporných situací. “
– zde se pise „kvuli“ a ne „diky“
– za me jsou indikátory vlhkosti u konektorů naopak klad, protoze jsou viditelne a pri reklamaci mohu trvat na tom, aby se uvedlo, ze indikátory vlhkosti u konektorů NEJSOU zcervenale.
Myslím, že železa v této cenové skupiny jsou víceméně srovnatelná. Já stále používám ip4 a nemám nejmenší důvod ho měnit.
Můžu jenom vyzdvihnout podporu starších zařízení viz ip3s. Kolik výrobců to dělá?Na čem by, ale měl Apple rozhodně zapracovat je ios. Tam je podle mého názoru co zlepšovat.
Co se týče NFC tak banky spíše začínají podporovat bezkontaktní karty nebo samolepící čipy takže NFC se zdá out. Uvidíme. Bezkontaktní nabíjení Apple nezavrhl jen řekl že v dnešní podobě jako ho má Nokia je nanic a nepřináší podstatanou výhodu proti konvenčnímu dobíjeni. Apple by tak musel nabídnout opět něco nečekaného. Jinak souhlasím s haptikou ta by byla na dotykovém zařizení revolucí. Dále podstatně vylepšenou Siri která má v sobě velký potenciál(samozřejmě konečně česky). Xenonový blesk by měl větší smysl než dioda nanic. SonyEricsson K800 ho měl a byla to paráda. Dále miniaturním čipům s nedostatkem světla a velkou mírou šumu by pomohla ještě světelnějsí optika. 8MPx bych zachoval a nezvetšoval míru šumu ale detail a stačí
Zoom by byl vhodný i zejména pro video, ale nepřichází v úvahu.
Raději bych bral otevřené Bluetooth a konektor pro data tedy vyřešit problém se soubory nějakým centrálnim úložištěm mimo system aby nemohlo dojít k napadení. Což je ale spíše o iOS ne o telefonu.
Špatný by nebyl mini projektor nebo hloupost jako je čidlo teploty a třeba i vlhkosti nebo oznamovací diodu. Špatný nápad není mít z druhé strany displej čitelný na slunci a nebo pořešit ten hlavní.
Na Xenonový blesk v SE K800 s láskou vzpomínám. Akorát to červené světlo jako baterka bylo docela zvláštní…
To nebyla baterka. Červene svetlomse pouziva u fotoaparatů k prisvetleni pro lepší ostření za šera či ve tmě.
No treba toastovac nebo zapalovac by bodl.
vyhledavani v kontaktech pomoci skupin, tato vlastnost mi velice chybi a nechci instalovat nejakou aplikaci.
bezdrátové nabíjení – sice jsem viděl „pouzdra“ co to nabízela, ale tím telefon nabral na delce/šířce a už nepasoval do držáku v autě atp .. co může být jednoduššího než přijít dom (či jinam) a telefon prostě někam položit a necpat do něj kabel (u starších ještě řešit jestli tou či onou stranu nahoru) .. prostě, přijdu, odložím a nestarám se, a když odcházím tak zase seberu a jdu dál .. bylo by to fajn
a telefoni historie (kdy a kolikrát jsem s kým telefonoval) by taky byla fajn .. mám pocit že IOS je jediný systém co to nenabízí ..
Jasně jenže bezdrátové dobíjení jak ho chceš je zatím technicky nemožné. Možné je to co má Nokia a to je celkem k ničemu.
proč? u magic mouse to funguje bez problému, místo baterky jsem tam dal nějaký akumulátor a když to odložím na tu bílou podložku tak se prostě dobíjí a já nemusím měnit tužkové baterky .. jednoduché a prosté .. nebo na jaký háček narážíš?
vodotěsnost by samozřejmě byla super pokud by to nebylo jen dočasné řešení, ale aspoň pár let by to vydrželo, FM tuner by byl taky fajn, ale zásadní je výdrž baterie, protože ta je děsná. K čemu by se měl apple konečně rozhodnout je zrušit synchronizaci přes itunes a otevřít telefon pro ukládání souborů. Co je taky dost strašné je menu ios. kdo se do čerta chce proklikávat hodinu k tomu, aby zapnul tethering a pak se mu ještě zaplo wifi i bluetooth současně. fakt by se měl apple zamyslet :(
Ja by som bral tu vodeodolnost a to co ma nova N 920 ovladanie cez rukavice, viem ze sa daju kupit rukavice ktore to dokazu ale aj tak v zime by to obcas bodlo.
Baterka ja samozrejmost, presiel som na iP5 a oproti 4 velky pokles v baterke, 5 nevydrzi na 3G ani 6 hodin :( to je dost malo, 4 mi vydrzala po dvoch rokoch 6 a pol hodiny na 3G.
Inak suhlasim s iOS ten sa musi zmenit a hlavne zlepsit funkcie atd, uvidime co nastane po odchode Forstalla.