Michal Žďánský Informačních zdrojů kolem nás je stále více a chodit si pro informace na jednotlivé stránky je únavné. Problém částečně řeší RSS čtečky, které shromažďují všechny zprávy z jednotlivých serverů, ale i ty se s mnoha zdroji začnou stávat celkem nepřehledné. Skutečným řešením jsou osobní magazíny, které nejen agregují obsah, ale zobrazí je přehledně ve formě novinových sloupků a někdy i dokáží eliminovat duplicitní články. Každý takový magazín si můžete přizpůsobit podle svého – na základě zdrojů nebo témat, aplikace pak vše ostatní udělá za vás.
Mezi nejznámější osobní magazíny na iPadu patří Flipboard, Zite, Pulse, ale i Currents od Googlu. Každá z těchto aplikací funguje trochu jinak, nabídne jiné funkce a jinak zobrazuje a získává obsah. Podívali jsme se tedy na zoubek každé z nich a srovnali je podle čtyř kritérií – uživatelské rozhraní, přizpůsobitelnost obsahu, třídění obsahu a čtení. Za každé kritérium může aplikace získat až pět bodů, celkově tedy dvacet.
Uživatelské rozhraní
V této kategorii hodnotíme přehlednost aplikace, grafické zpracování a zajímavé funkce aplikace.
Flipboard – 4,5 bodu
Flipboard je elektronickým ekvivalentem tištěného magazínu se vším všudy. Mezi stránkami se uživatel posouvá tažením prstu, čímž se stránka „otočí“, a to jak v přehledu článků, tak na jednotlivých stránkách. Celé prostředí Flipboardu je velmi minimalistické, a nijak nestojí v cestě obsahu, právě naopak. Vyčetl bych pouze způsob zalamování textu, který je rovnán do bloku a občas vznikají nepěkné mezery mezi slovy i písmeny.
Flipboard nabídne poměrně slušný počet služeb pro sdílení, nechybí Google+ ani LinkedIn, z dalších účtů, jako je YouTube nebo Tumblr pak může dále agregovat obsah. Asi nejzajímavější funkcí je však vytváření osobního streamu článků, ke kterému se mohou ostatní uživatelé Flipboardu přihlásit a naopak vy se můžete přihlásit k jejich. Pokud znáte někoho, kdo čte zajímavé věci, je to bezesporu užitečná funkce. Flipboard navíc známé osobnosti propaguje přímo v sekci By Our Readers.
Zite – 5 bodů
Zite je rovněž velice minimalistický s velkým důrazem na obsah. Články jsou rozděleny ve formě kartiček a celý přehled působí vcelku uhlazeně. Chválím zejména způsob zalamování řádků, Zite totiž dokáže v nadpisu rozdělit o slova pomlčkou a při zarovnání do bloku nevznikají rozdílné mezery mezi slovy.
Mezi články se občas objeví i rubriky Headline News a Popular on Zite, které často ne vždy souvisí s vámi zvolenými tématy, Zite spíš předsouvá sponzorovaný obsah, což může působit jako jakási forma reklamy, ale většinou se jedná obecně o zajímavosti a s reklamním obsahem nemá nic společného, navíc se dá v nastavení vypnout. Aplikace nabídne zcela standardní služby pro sdílení včetně Google+ a LinkedIn a odeslání článku pro čtení později (zde chybí Readability). Zajímavé je integrované hodnocení článků, podle kterého Zite upravuje algoritmus, podle kterého vám články vyhledává.
V poslední velké aktualizaci také přibyla možnost prohlížení historie přečtených, ohodnocených a sdílených článků.
Pulse – 3,5 bodu
Pulse je ze čtveřice aplikací jediná, která nabídne tmavé prostředí, což může být praktické například při nočním čtení, na druhou stranu ne každému tento vizuální styl vyhovuje. Články jsou v Pulse nezvykle řazeny v pásech pod sebou rozdělené podle kategorie či zdroje, což může být pro mnoho lidí nepřehledné.
Aplikace nabídne základní služby pro sdílení a odesílání článků, bohužel zde chybí Google+ i LinkedIn. Pokud nechcete články ukládat do jiných služeb, Pulse nabízí možnost uložení přímo v aplikaci, což u předchozích dvou osobních magazínů nenajdete.
Currents – 4 body
Currents je odpověď Googlu na konkurenční osobní magazíny, jehož design je nápadně podobný aplikaci Zite. Články jsou podobně rozloženy do kartiček, nicméně pro další články je třeba scrollovat dolů, pohybem do strany přecházíte mezi kategoriemi. Prostředí je poměrně přehledné, odběry a další nastavení jsou ukryty v nabídce vlevo ve stylu Facebooku.
Aplikace podporuje většinu služeb pro sdílení a ukládání článků, nicméně chybí zde LinkedIn a Readibility. Naopak překvapila přítomnost Pinboardu. Stejně jako Pulse nabídne vlastní úložiště ohvězdičkovaných článků i vyhledávání napříč zdroji a edicemi. Currents jsou mimo jiné plné pěkných animací, například při načítání dalších článků nebo při otevření služeb pro sdílení. Ke všemu je jako jediná z aplikací česky.
Přizpůsobení obsahu
Zde hodnotíme možnosti přidávání obsahu, a to po stránce velikosti katalogu, přehlednosti, přizpůsobení, ale i vyhledávání českých serverů.
Flipboard – 4,5 bodu
Nabídka obsahu Flipboardu je obrovská. Můžete si vybrat z nabízených kategorií tématické skupiny (například Apple News) nebo jednotlivé servery. Své zdroje můžete dále rozšířit spojením s Twitterem, kde se jednotlivé tweety a odkazy v nich rozřadí v magazínovém stylu, a stejně tak dalšími sociálními sítěmi, jako Tumblr, Facebook nebo YouTube. Nechybí ani podpora Google Reader, kde Flipboard zobrazí všechny Feedy v jedné kategorii.
Flipboard zobrazuje primárně anglické zdroje, ale pomocí vyhledávání nebo RSS zdrojů lze bez problému k vašemu účtu přidat i české servery, namátkou například iDNES nebo Hospodářské noviny. Tématické rozřazování českých serverů však nečekejte. Flipboard sice nabízí průvodce obsahem i pro jiné než anglicky hovořící země, ale Česká republika mezi nimi zatím není.
Zite – 3 body
Zite má svůj specifický způsob tvorby obsahu. Nepřidáváte si do něj totiž přímé zdroje, nýbrž pouze zdroje referenční. Hned ze začátku vám aplikace nabídne výběr témat, od iOS aplikací po fotografie zvířat (témata můžete i vyhledávat) plus možnost propojení s Twitterem či Google Readerem. Na základě získaných údajů pak obsah sám generuje. Obsah Google Reader nebo odkazy z Twitteru tak jen pouze dotváří vaši oblast zájmu.
Tento způsob má jednu velkou výhodu – nemusíte se starat o všechny zdroje, které vás zajímají, Zite je vybere ze své obří databáze sám, navíc algoritmus mnohdy eliminuje duplicitní zprávy (i když ne vždy se mu to povede). Na druhou stranu nemůžete aplikaci donutit zobrazovat zprávy z konkrétního serveru. Díky tomu tak můžete na české články zapomenout.
Pulse – 3,5 bodu
Nabídka zdrojů v Pulse je poměrně pěkně zpracovaná, je přehledně rozdělená do kategorií a kromě jednotlivých serverů nabízí i tématické celky. Z každé kategorie nebo celku je pak možné vybrat „Best of“. To je však téměř jediný způsob, jak dostat více zdrojů do jednoho „pásu“. Seznam zdrojů navíc není zdaleka tak bohatý jako u Flipboardu nebo Zite. Například mezi Apple weby zde naleznete jen 14 serverů.
Příjemně překvapila nabídka sociálních zdrojů, kde Pulse čerpá z vašeho Feedu v Tumblr, Instagramu, Twitteru, Youtube nebo Readability a skládá z nich samostatné pásy. Vložit lze i jednotlivé servery z Google Readeru, ale nejde je sloučit do jednoho pásu. V Pulse se nachází i kategorie obsahu v okolí vaší lokace, ale žádný český server bohužel nenajde. Jediný způsob přidání českého serveru je prostřednictvím hledání. Aplikace dokáže vyhledávat i přes Google a rovnou vám RSS feed nalezených položek nabídne k přidání ke zdrojům. Pulse neměl problém najít ani Jablíčkář.cz.
Currents – 3,5 bodu
Hned po spuštění vám Currents nabídne „Aktuální články“, a to v češtině, kde mezi zdroji naleznete většinu nejznámějších českých deníků. Google patrně čerpá ze své lokalizované služby Google News, kde je možné se setkat s českým obsahem. Google dále nabízí zdroje ze svého katalogu roztříděného podle kategorií, ten je však kvůli absenci podkategorií poměrně nepřehledný, občas se v něm ale mihne o český server. Bohužel do Currents nelze přidávat tématické okruhy, pouze jednotlivé servery.
Usnadnit přidávání zdrojů může alespoň funkce vyhledávání, kdy se například po zadání hesla „Apple“ zobrazí seznam relevantních webů (kterých je zde mezi 50–100). Vyhledávat lze i názvy jednotlivých serverů včetně českých, ostatně najít Jablíčkáře také nebyl problém. Currents nepodporují žádné sociální sítě pro generování obsahu, je pouze možné do aplikace přidat zdroje z Google Reader, opět jen jako jednotlivé položky.
Fotogalerie
V této kategorii jsou hodnoceny možnosti rozřazování přidaných zdrojů a jejich zobrazování na stránce.
Flipboard – 4,5 bodu
Flipboard rozřazuje články do skupin podle kategorií, které jste si přidali při vytváření vašeho magazínu. Tématické skupiny mají vlastní čtvereček, Twitter má vlastní čtvereček, Google Rader má vlastní čtvereček atd. Bohužel zde chybí možnost vytváření vlastních skupin, kde by bylo možné zdroje kombinovat. Jediná možnost je kategorie Cover Stories, kde se Flipboard snaží vybrat ty nejdůležitější články ze všech zdrojů. Čtverečky si lze individuálně přeskládat.
Články samotné jsou uspořádány na každé stránce poměrně přehledně. Uspořádání se různě střídá podle velikosti hlavního obrázku článku, někdy je na jedné stránce šest článků, jindy zase tři. Flipboard navíc šikovně skládá fotografie s textem tak, že úprava vypadá jako ve skutečném magazínu.
Zite – 5 bodů
Uspořádání článků na hlavní obrazovce je velice podobné Flipboardu, ačkoliv není tak rozmanité. Zite na jedné stránce nabídne 3–4 články, přičemž okna jsou zpravidla přizpůsobené hlavním obrázkům v článku. Občas se bohužel stává, že Zite špatně rozpozná, který z obrázků má vybrat a někdy tak vůbec nesouvisí s textem.
Zite jako hlavní obrazovku vždy nabídne kategorii Top Stories, která obsahuje vybrané články (kolem 70 při každé aktualizaci) ze všech ostatních kategorických témat, které jste si určili při skládání obsahu. Je samozřejmě možná vybrat jakékoliv konkrétní téma z Quicklistu, které zobrazí články v dané kategorii.
Pulse – 2 body
Jak již bylo uvedeno, Pulse řadí články do pásů řazených pod sebe podle kategorie či zdroje. Pásy nelze mezi sebou nijak kombinovat a neexistuje ani možnost zobrazit výběr článků ze všech pásů. Pásy je dále možné dělit na sekce v ukryté nabídce vlevo, přičemž do jedné sekce se vejde pouze dvanáct pásů.
V pásech jsou jednotlivé články zobrazovány formou čtverců s fotografií a nadpisem. Pokud u článku fotografie chybí, je nahrazena perexem. Pásové zobrazení v kombinaci se sekcemi je pro běžného čtenáře poměrně nepřehledné. Lze si sice nastavit pořadí jednotlivých pásů, ale klasické novinové zobrazení je přece jen pro osobní magazín na iPadu lepší.
Currents – 1,5 bodu
Rozmístění článků v Currents se stejně jako u Zite a Flipboardu nese v duchu tištěných novin a články jsou rozmístěny úhledně vedle sebe do různě velkých čtverců a obdélníků. Aplikace dělí zdroje článků do tématických kategorií, tedy alespoň ty z katalogu. Všechny vámi přidané weby z Google Reader nebo vyhledávání v RSS umístí do kategorie Zdroje.
Položky z jednotlivých kategorií však nelze zobrazit najednou, je třeba procházet každý zdroj článků zvlášť. Ty naštěstí lze snadno přepínat tažením prstu doleva nebo doprava. Neexistuje ani možnost zobrazení hlavních zpráv ze všech kategorií. Obecně je míra přizpůsobení minimální.
Fotogalerie
Čtení<í jednotlivých článků na zařízení, kladen je důraz zejména na parsování obsahu.
Flipboard – 3,5 bodu
Aplikace rozděluje šikovně text do více sloupců pro pohodlnější čtení stejně jako je tomu u fyzických magazínů. Zajímavé je, že nadpis i text je u partnerských serverů formátován vždy trochu jinak ve stylu daného zdroje. Ostatně mezi podporovanými zdroji a všemi ostatními je poměrně zásadní rozdíl.
Zatímco u partnerských serverů se vždy zobrazí celý článek, jinde, například u RSS zdrojů se načte jen obsah feedu, což je mnohdy jen pár odstavců, jinde Flipboard rovnou otevře integrovaný prohlížeč. Zdá se, jako by aplikace nepoužívala nějaký globální parser, který by ze stránek vytáhl pouze text a multimediální obsah. Tím se zážitek ze čtení poměrně degraduje, u vlastních zdrojů se vám totiž vždy bude načítat celá stránka serveru.
Zite – 4,5 bodu
Na rozdíl od Flipboardu jsou články zobrazovány stejně jako ve službách Instapaper nebo Pocket, tedy v jednom sloupci na jedné stránce. Zite obsahuje parser, který z článku vytáhne text a obrázky či videa a v této formě je také čtenáři poskytne. Ne vždy parser funguje, jsou články, které lze číst pouze v integrovaném prohlížeči, ale na ty narazíte zřídkakdy. Narazíte-li na případ, kdy parser zpracoval obsah špatně, vždy můžete přepnout na plnohodnotnou stránku.
Pulse – 3,5 bodu
Pulse stejně jako Zite zobrazuje články v jednom souvislém sloupci, tedy na způsob Pocket či Instapaper, na rozdíl od Zite však neumožňuje změnu velikosti písma. Font je sice dobře čitelný, ale pro uživatele s horším zrakem by daná velikost nemusela vyhovovat. Pulse trpí stejně jako Flipboard absencí globálního parseru, který by z článků zobrazoval pouze text a obrázky i u obsahu nepartnerských webů. Z článků zobrazí pouze obsah z RSS feedu a pro zbytek je třeba otevřít integrovaný prohlížeč.
Currents – 2 body
Google Currents se chovají trochu podivně, co se týče zobrazování článků, generují je totiž hned trojím způsobem. U partnerských webů, kterých má Google méně oproti ostatním třem aplikací, zobrazuje veškerý text s obrázky způsobem, jaký bychom očekávali. U jiných zdrojů přidaným přes RSS zobrazí pouze obsah feedu a pro přečtení zbytku je třeba otevřít integrovaný prohlížeč. Zato u českých „Aktuálních článků“ ze všech rubrik zobrazí pouze nadpis, kus perexu a celou plnohodnotnou stránku nabídne k načtení.
Články z partnerských webů jinak zobrazuje vždy ve dvou sloupcích, případně rozdělené na více slajdů. Velikost písma bohužel nejde měnit. Na rozdíl od zbylé trojice rovnají Currents text do bloku, bohužel neumí rozdělovat slova, proto občas vznikají mezi slovy nezvykle velké mezery. Aplikace má ještě jednu příjemnou vlastnost – obrázky přečtených článků zobrazuje černobíle, abyste je snadno v přehledu poznali od nepřečtených.
Fotogalerie
Zhodnocení
1. Zite – 2. Flipboard – 17 bodů
Jen o půl bodu skončil Flipboard druhý. Na rozdíl od Zite je však lépe přizpůsobitelný konkrétním požadavkům čtenáře na obsah, dokáže jej „vyzobnout“ i ze sociálních sítí a umožní číst i české stránky. K dokonalosti mu však chybí hlavně globální parsování stránek.
[app url=“https://itunes.apple.com/cz/app/flipboard-your-social-news/id358801284?mt=8″]
3. Pulse – 12,5 bodu
Třetí Pulse propadl hlavně díky ne moc velké přehlednosti a citelně zde chybí i parsování stránek. Jelikož nenabídne víc, než Flipboard, který je ve většinu ohledů o úroveň výš, lze Pulse doporučit jen těm, kterým specifické uživatelské rozhraní aplikace vyhovuje.
[app url=“https://itunes.apple.com/cz/app/pulse-your-news-blog-magazine/id377594176?mt=8″]
4. Currents – 11 bodů
Ačkoliv vypadá Currents na první pohled velice pěkně a pěkně se i ovládá, absence zásadních funkcí z něj dělá pouze průměrnou RSS čtečku, což je ironie vzhledem k tomu, že Google zabil Google Reader. Doporučit Currents lze opravdu jen ortodoxním fanouškům Googlu.
[app url=“https://itunes.apple.com/cz/app/google-currents/id459182288?mt=8″]
U Flipboardu mě osobně nejvíce vadí pozdní/žádná aktualizace některých zdrojů a poněkud nepřehledné řazení jednotlivých feedů, kdy nejnovější feedy nejsou často ty první.
Osobně používám už nějakou chvíli Currents, líbí se mi sazba textu a práce s fotkami i variabilita zobrazení příspěvků. U Flipboardu mi vadilo víc věcí, od fontu až přes limitované množství stránek, které je možné uložit (třeba na iPhonu byly tuším 2). Schválně jsem zkusil teď novou verzi Flipboardu a přibylo jen pár drobností.
U Currents je super slidování ze zdroje do zdroje a následně se v něm člověk pěkně orientuje – ideální to ale není, viz nemožnost prohlížet celou kategorii na jednou. Na perfektní řešení pořád čekám. :)