Ondřej Holzman Apple se obrací na federální odvolací soud v New Yorku s tvrzením, že rozhodnutí soudkyně o porušování antimonopolních zákonů manipulováním s cenami elektronických knih je „radikálním odkloněním“ od moderního protitrastového práva. Pokud takové rozhodnutí zůstane v platnosti, podle Applu jen „utlumí inovaci, uklidní konkurenci a poškodí zákazníky“.
Po newyorském odvolacím soudu Apple žádá, aby změnil rozhodnutí soudkyně Denise Coteové, jež v neprospěch kalifornské společnosti rozhodla loni v létě, v jeho prospěch, anebo nařídila nový proces před jiným soudcem.
Denise Coteová vedle rozhodnutí o vině loni také Apple potrestala nasazením antimonopolního dozorce Michaela Bromwiche, s nímž je výrobce iPhonů od samého začátku na kordy. Washingtonský právník by měl na praktiky Applu dohlížet dva roky.
Apple ovšem s rozhodnutím, že by měl porušovat nějaké antimonopolní zákony, kvůli kterým nyní Bromwich společnost sleduje, nesouhlasí. Naopak Apple tvrdí, že jeho vstup do segmentu elektronických knih „nakopl konkurenci na velice koncentrovaném trhu, přinesl větší odbyt, snížil hladiny cen a popohnal inovaci“.
I proto Apple dělá všechno pro to, aby Bromwiche kvůli věčným neshodám odstranil. Jednou už dokonce s touto žádostí u odvolacího soudu uspěl, ale tříčlenný panel soudců nakonec rozhodl, že pokud se bude Bromwich pohybovat v hranicích nastavených soudkyní Coteovou, může dále svůj monitoring provádět.
O takovéto kartelové inovace opravdu nestojim.