Ondřej Holzman Dlouho se před soudem Samsung víceméně jen bránil proti pěti patentům, kvůli kterým ho Apple obvinil z kopírování, nicméně nyní i on přišel s ofenzívou. Použil své dva patenty, které do velké kauzy přinesl. Pro změnu má podle něj tyto patenty kopírovat Apple, a tak to porota opět nebude mít příliš snadné…
Apple má porušovat technologie Samsungu při FaceTime hovorech a u zobrazování fotografií v galeriích na iPhonech, iPadech a některých iPodech. Video patent ’239 má Apple porušovat ve chvíli, kdy iOS uživatel zahájí FaceTime hovor přes mobilní síť, nebo když přes Mail či klasickou zprávu pošle video. Druhý patent, kterým se Samsung ohání, má označení ’449 a týká se fotografií a videí, jejich organizace a způsobu zobrazení. Apple má tento patent využívat ve své knihovně obrázků v iOS.
Za porušení obou patentů požaduje Samsung jako odškodnění 6,9 milionu dolarů, přičemž většina peněz pochází z prvního patentu, jenž se týká videa. Za něj si Samsung účtuje 6,78 milionu dolarů, za patent pro zobrazování obrázků pouze necelých 159 tisíc dolarů. Nejvíce by měl dle Jihokorejců Apple platit za iPhone 5 (více než 3 miliony), jen o něco méně za iPhone 4S a iPhone 4.
Jak Samsung k požadové částce dospěl, vysvětloval porotě James Kearl, profesor na univerzitě Brigham Young, kterého Samsung předvolal. Odškodnění u FaceTimu Kearl spočítal vynásobením počtu porušujících zařízení a tím, jak často uživatelé tuto funkci používají. Získané číslo vynásobil 99 centy, které si Apple za samostatnou aplikaci FaceTime účtuje v Mac App Store. Dále pak Kearl násobil „relativní hodnotou“ a hypotetickými vyjednáváními mezi oběma společnostmi, tyto závěrečné počty už veřejnosti ukázány nebyly. Pro patent týkající se galerií byla použita trochu jiná aritmetika.
Účelově nakoupené patenty
Vedle toho, že se Apple snažil porotě dle očekávaní vysvětlit, že žádný z patentů Samsungu jeho funkce neporušují, nelíbila se mu ještě jiná věc. Nebyl to totiž Samsung, kdo předložené patenty vynalezl, jihokorejská společnost si je musela nejprve koupit. Video patent pochází z Oklahomy, patent související s galeriemi zase Samsung odkoupil od Hitachi.
FaceTime Apple představil spolu s iPhonem 4 v roce 2010 a právě v tento rok Sasmung utrratil 2,39 milionu dolarů, aby získal zmíněný video patent. Apple doufá, že právě tím na porotu dokáže zapůsobit. Své funkce totiž vyvinul vlastními silami, dvě z nich (kterých se týká aktuální soudní řízení) si nechal patentovat v den představení iPhonu. Samsung proti tomu nepřichází s ničím vlastním.
Apple navíc předvolal Roberta Garciu, který pracoval na protokolu pro FaceTime, aby porotě dokázal, že jde o vlastní výmysl Applu, nikoliv o okopírovanou funkci. Garcia prozradil, že FaceTime byl přirozeným vývojem hlasových technologií, na kterých v Applu pracovali jako součást API, které měli vývojáři používat ve hrách. „Pracoval jsem na projektu pro Game Center. Z velké části toho kódu se nakonec stal FaceTime,“ uvedl Garcia.
Další Applem předvolaný svědek Jim Storer, profesor počítačových věd z Brandeis University, zase vysvětloval, že ani druhý patent, jenž Samsung předložil, Apple neporušuje. Seznam alb, který je v patentu popisován, se prý vůbec nepodobá dvourozměrnému poli ikon, jež ani nefungují stejně. Klíčový rozdíl je dle něj v tom, že na fotografii či video můžete klepnout, když si ho chcete prohlédnout, zatímco v patentu je popisován jen „zastaralý“ seznam. „Tohle je úplně jiný přístup, než který ukazuje patent,“ uvedl Storer.
Celá kauza se již nevyhnutelně blíží ke svému konci. V pondělí budou mít obě společnosti dvě hodiny na provedení svých závěrečných řečí, poté se odebere porota rozmýšlet nad rozsudkem. Rozhodovat se bude o milionech a miliardách dolarů.
