Filip Novotný Představitelé nejdůležitějších technologických firem světa se sešli na konferenci s tématem patentů a patentových sporů. Jedná se o první z řady jednání, která vede nezávislá telekomunikační agentura při OSN.
Unikátní akci, jež se konala tento týden ve švýcarské Ženevě, zorganizovala Mezinárodní telekomunikační unie (ITU), což je jedna ze specializovaných agentur OSN. Špičkám technologického světa byl představen jediný, ale jasný úkol: objasnit svoje stanovisko na využívání patentů. Samotná agentura popsala smysl svého konání takto:
„U kulatého stolu se bude jednat o efektivitě patentů postavených na principu RAND (reasonable and nondiscriminatory [vysvětlení dále v textu]). Smyslem této iniciativy je poskytnout technologickému průmyslu a normalizačním a regulačním organizacím neutrální půdu pro výměnu inovativních myšlenek, které nám pomohou v budoucích diskuzích o tom, zda současná patentová politika a nynější tržní praxe adekvátně odpovídají potřebám různých zájmových stran.“
Podle dosavadních zpráv BBC se přitom nejedná pouze o prázdné gesto, u kulatého stolu se sešlo celkem 140 účastníků z řad technologických firem a regulujících institucí. Přítomni byli představitelé evropských, amerických, japonských, čínských a korejských obchodních orgánů. Ze zástupců technologického světa pak budou mít hlavní slovo vyslanci firem spojovaných s kontroverzními patentovými spory: jsou to Apple, Samsung, Google, Microsoft, Nokia. Pozvání přijaly mimo jiných také společností Intel, Sony, Philips, Huawei, Qualcomm, Cisco, Research in Motion nebo Hewlett-Packard. Odborné stanovisko pak může poskytnout řada přizvaných odborníků a zaměstnanců patentových úřadů.
Generální tajemník ITU Hamadoun Touré na začátku jednání vyslovil svou obavu o udržitelnost současného modelu: „Po celém světě čím dál častěji vidím vyvstávat soudní spory ohledně ‚standard-essential patentů‘.“ Těmito se rozumí patenty, kterých je nutné využít, pokud chceme do svého výrobku zahrnout podporu určitého standardu. Může se tedy jednat například o nějaký technologický poznatek nezbytně nutný pro správné fungování čipu pro síť LTE. Jako další příklady si můžeme představit způsoby implementace zvukového formátu MP3, videokodeku MPEG-4 nebo třeba bezdrátového standardu 802.11g. „Přestože je cílem patentů a standardů zejména povzbuzovat inovaci, vztah mezi těmito dvěma systémy je spletitý, a někdy se tak mohou objevit určité rozpory.“
Patenty, které jsou životně důležité pro fungování celých technologií, a jsou tedy označovány jako „standard-essential“, musejí být podle amerických zákonů poskytovány zbytku průmyslu v rámci pravidel FRAND. Tato zkratka znamená fair, reasonable and non-discriminatory. V praxi by tedy na takový patent mělo být možné získat licenci, a to za férových, rozumných a nediskriminačních podmínek. Držitel patentu v tu chvíli ani nemá možnost udělení licence odmítnout, problém však může nastat při vyjednávání o ceně. Co přijde jedné straně jako rozumná suma, nemusí se nutně zamlouvat straně druhé. Jednání pak mohou ztroskotat na neschopnosti dohodnout se na přijatelné částce. Těchto tahanic může pochopitelně využít držitel patentu, který chce ze strategických důvodů zabránit vydání potenciálně konkurenčního produktu. Pokud k jeho vydání dojde i přes absenci dohody o licencování daného patentu, může se jeho držitel domáhat soudního odškodnění. Neúspěšný žadatel se pak zároveň vystavuje riziku, že soud zakáže prodej jeho zařízení.
Tři ze zúčastněných firem – Apple, Microsoft a Cisco – již delší dobu tento postup odsuzují a snaží se prosadit, aby v rámci soudních procesů o „standard-essential“ patentech nebylo možné žádat o uvalení zákazu prodeje zařízení. Jejich snahy dobře vystihuje vyjádření společnosti Microsoft: „Držitelé patentů by neměli žádat o zákaz prodejů konkurenčních zařízení jen proto, že implementují průmyslový standard – vždy je možné udělit licenci za rozumných podmínek.“ Na tiskové konferenci následující po uzavřených jednáních vyšlo najevo, že stejný názor sdílí více firem, zástupci ITU však odmítli věc blíže komentovat. Uvedli však, že se regulátoři z obou stran Atlantiku shodli na nutnosti jasně stanovit, co všechno licence typu FRAND obnáší.
Mezinárodní telekomunikační unie podle slov svých představitelů hodlá podobných setkání uspořádat v následujících dvanácti měsících ještě několik. Pokud během nich dojde k jakémukoliv významnému posunu, budeme vás o tom informovat.
Tohle je zajímavej článek ;)
objasnil si mi pár věcí dík
Aspon ten koberec mohli povysávat jednym smerom :D vyzera ako pes zo 101 dalmatincov :)
To jo:D
Apple odsuzuje možnost žádosti o zákaz prodeje zařízení? To mi přijde docela podivné, když o to se Samsungem několikrát žádal…
jenze apple nezadal o zruseni prodeje samsunga na zaklade standard essential. teda pokud sem to dobre pochopil ale stejne je to vychcany protoze samsung prave tyto paternty ma (3G) :D ale s tim nazorem souhlasim. takovy patenty by meli met moznost vyuzivat secky firmy