PRO SPOTŘEBITELE PLATÍ, ŽE JEDNOROČNÍ OMEZENÁ ZÁRUKA UVEDENÁ V USTANOVENÍ 10.1 VÝŠE NEVYLUČUJE, NEOMEZUJE NEBO NEPOZASTAVUJE ŽÁDNÉ PRÁVO SPOTŘEBITELE VYPLÝVAJÍCÍ Z NESOULADU SE SMLOUVOU, JEŽ SPOTŘEBITELI NÁLEŽÍ DLE PRÁVNÍHO ŘÁDU ČESKÉ REPUBLIKY, ZEJMÉNA DLE USTANOVENÍ PARAGRAFU 499 ZÁKONA Č. 40/1964 SB., OBČANSKÉHO ZÁKONÍKU A ZÁKONA Č. 634/1992 SB., O OCHRANĚ SPOTŘEBITELE. APPLE VŠAK VYLUČUJE ZÁKONNOU A IMPLICITNÍ ZÁRUKU V ROZSAHU ZÁKONEM DOVOLENÉM A POKUD TAKOVOU ZÁRUKU NENÍ MOŽNÉ VYLOUČIT, JE TAKOVÁ ZÁKONNÁ ZÁRUKA V ROZSAHU ZÁKONEM DOVOLENÉM OMEZENA NA DOBU TRVÁNÍ VÝSLOVNĚ UVEDENÉ ZÁRUKY A NA OPRAVY ČI VÝMĚNY DLE VLASTNÍ ÚVAHY SPOLEČNOSTI APPLE. 
 a ted mi to kurnik prelozte, odmitam se skolit na pravnika
jeden nebo dva ? Koupim v alze, mam 2, koupim online, kolik ?

Jednoletá mezinárodní záruka, stačí opravdu jen číst a koukat …

a kde můžu koupi care plan u ipad nic nevidim

Asi špatně čteš a nic nemíchám…., ale já jsem si po roce nic nepřiplácel. Píšu, že jsem si při zakoupení zboží rozhodl „přikoupit“  2. rok záruky. Ne, že po roce jsem si něco dokupoval.
Navíc uvádím, že to bylo do firmy, kde neplatí občanský zákoník, takže jsem přivítal možnost si záruku prodloužit. Příplatek za 2. rok byl vůči pořizovací ceně relativně malý. Navíc se to vyplatilo již u té baterie.

Nevidím v tom žádnou krádež, když si při koupi zboží mohu dobrovolně připlatit 1 rok záruky navíc.
Moje zkušenost se zárukou u MacBookPro 15“: Kupoval jsem notebook do firmy, tzn. na IČ, takže byla záruka 1 rok. Já si ale připlatil 1 rok navíc, takže jsem získal záruku na 24 měsíců. V průběhu 23. měsíce se mi odporoučela baterka. Dostal jsem zcela novou zdarma, nikdo nic neřešil a byla spokojenost. Nedovedu si představit, a ani nechci, jak by to bylo u jiné značky s baterkou u notebooku 1 měsíc před koncem 2leté záruky.

Existuje oficiální pobočka Apple Czech s.r.o.

Me se pokazil display u aira ro a 1 měsíc . Zaruka neuznana a 9600 v hajzlu

Vrátenie tovaru v originálnom balení:
V zákone sa píše, že tovar je možné vrátiť do 7 dní, pokiaľ je kupovaný online, po telefóne alebo z katalógu. Zákazník si na to nemôže šahnuť ako na predajni, preto mu zákon umožňuje tento produkt si vyskúšať. Ale vyskúšanie znamená: rozbalím, zapnem, chvíľu používam, zistím, že mi vadí rýchlosť, prevedenie, lesklá obrazovka…, zabalím a pošlem späť. Neznamená to, že budem napr. macbook 6 dní používať a na 7. deň ho pošlem poškrabaný s omrvinkami od jedla v nejakej igelitke späť. Vrátený tovar ide predsa znova do predaja. Treba ale rozlíšiť vrátenie a reklamáciu. Ak pri vracaní dostanem plnú sumu, tak aj tovar musím odovzdať v pôvodnom balení. Pri reklamácii samozrejme žiadnu krabicu netreba. Stačí doklad o kúpe a reklamovaný tovar.

Dvojročná záručná lehota:
Tu mi nie je celkom jasné, prečo obchody musia mať vystavený reklamačný poriadok. Ak by ten mohol byť pre obchod variabilný, tak samozrejme, že áno. Ale pokiaľ reklamačný poriadok určuje jednoznačne zákon, tak kde je problém? Základným pilierom zákonníka predsa je, že „Neznalosť zákona neospravedlňuje.“ To znamená, že hocčo, čo má obchod vo svojom reklamačnom poriadku písané inak ako určuje Občiansky zákonník, je bezpredmetné. Samozrejme sa to netýka kupovania na právnickú osobu, kde neplatí 2-ročná lehota, nakoľko sa nespadajú pod Občiansky zákonník. Zákon má poznať ako predajca, tak aj spotrebiteľ.