кампанія Samsung прадставіла новую лінейку сваіх тэлефонаў Galaxy S. Гэта верхні портfolio, гэта значыць той, які павінен непасрэдна канкурыраваць з цяперашнімі iPhone 13 і 13 Pro. Але нават не самы добра абсталяваны Galaxy S22 Ultra да кончыка Appлу не дойдзе. Але ён не жадае проста глядзець на лічбы, таму што яны не абавязкова расказваюць усю гісторыю.
Незалежна ад таго, на якую прадукцыйнасць вы глядзіце, арыенціры, больш-менш у кожным з іх вы знойдзеце нейкую мадэль iPhone 13 у яго верхняй частцы. За ім стаяць прылады Android, няхай гэта будзе з чыпамі Qualcomm, Exynosз або, магчыма, у цяперашні час Google Pixel са сваім чыпам Tensor.
Гэта можа быць зацікавіць вас

Apple мае бясспрэчную перавагу
Apple распрацоўвае мікрасхемы, якія выкарыстоўваюць 64-бітную архітэктуру інструкцый ARM. Гэта азначае, што яны выкарыстоўваюць тую ж базавую архітэктуру RISC, што і Qualcomm, Samsung, Huawei і іншыя. Розніца ў тым, што Apple валодае ліцэнзіяй на архітэктуру ARM, якая дазваляе распрацоўваць уласныя мікрасхемы з нуля. Першы карыстальніцкі 64-бітны чып ARM кампаніі Apple быў A7, які выкарыстоўваўся ў iPhone 5S. Ён меў двух'ядравы працэсар з тактавай частатой 1,4 Ггц і чатырох'ядравы графічны працэсар PowerVR G6430.
Можна сказаць, што Apple яшчэ ў 2013 годзе гэта заспела Qualcomm знянацку. Да таго часу абодва выкарыстоўвалі ў мабільных прыладах 32-бітныя працэсары ARMv7. І Qualcomm, магчыма, лідзіравала са сваім 32-разрадным працэсарам Snapdragon 800 SoC. Ён выкарыстоўваў уласнае ядро Krait 400 разам з графічным працэсарам Adreno 330. Але калі Apple анансавала 64-разрадны працэсар ARMv8, Qualcomm проста не было чаго выцягнуць з рукава. Адзін з яго кіраўнікоў у той час нават назваў 64-разрадны A7 маркетынгавым трукам. Вядома, Qualcomm не спатрэбілася шмат часу, каб прыдумаць уласную 64-бітную стратэгію.
Гэта можа быць зацікавіць вас

Закрытая экасістэма мае свае перавагі
Самае галоўнае, сістэма iOS аптымізаваны для ідэальнай працы з некалькімі прыладамі, якія Apple распрацоўвае і вырабляе сам. У той час як Android кідаецца ў мора мадэляў, тыпаў і вытворцаў смартфонаў, планшэтаў і многіх іншых прадуктаў, у якіх ён выкарыстоўваецца. Затым OEM-вытворцам належыць аптымізаваць праграмнае забеспячэнне для дадзенага абсталявання, і гэта менавіта тое, што ім не заўсёды ўдаецца зрабіць.
Закрытая экасістэма кампаніі Apple гэта дазваляе больш цесную інтэграцыю, таму айфонам не патрэбны супермагутныя характарыстыкі, каб канкурыраваць з высакакласнымі тэлефонамі Android. Уся справа ў аптымізацыі абсталявання і праграмнага забеспячэння, таму айфоны могуць лёгка мець палову аператыўнай памяці, чым Android, і яны проста працуюць хутчэй. Apple кантралюе вытворчасць ад пачатку да канца і, такім чынам, можа забяспечыць больш эфектыўнае выкарыстанне рэсурсаў. Акрамя таго, распрацоўшчыкі павінны прытрымлівацца больш строгай працэдуры пры выпуску праграм, не кажучы ўжо пра тое, што ім не трэба аптымізаваць свае праграмы для незлічонай колькасці розных прылад.
Аднак гэта не азначае, што ўсе прылады з сістэмай iOS яны могуць перасягнуць усе прылады Android. Некаторыя тэлефоны Android маюць сапраўды дзіўную прадукцыйнасць. Аднак у цэлым айфоны з сістэмай iOS хутчэй і плаўней, чым большасць тэлефонаў з сістэмай Google, калі мы паглядзім на аднолькавыя цэнавыя дыяпазоны. Нават калі такое iPhone 13 mini усё яшчэ можа быць амаль такім жа магутным, як выкарыстоўваны чып A15 Bionic iPhone 13 Pro Max, і іх раздзяляе розніца ў 12 тысяч Kč.
Гэта можа быць зацікавіць вас

Лічбы - гэта проста лічбы
Такім чынам, ёсць розніца, калі мы параўноўваем айфоны адзін з адным Samsungy, Honor, Realme, Xiaomi, Oppo і іншыя кампаніі. Але гэта не значыць, што гэта не павінна мяняцца. У выпадку Samsungмагчыма, ужо не, але ёсць Google і яго чып Tensor. Калі Google робіць свой уласны тэлефон, сваю ўласную сістэму, а цяпер і свой уласны чып, гэта тая ж сітуацыя, што і з AppЛу са сваімі айфонамі, iOS і мікрасхемы серыі A. Але паколькі Google паказаў нам толькі першае пакаленне свайго чыпа, мы не маглі чакаць, хто ведае, якога роду прыніжэння шматгадовага вопыту Appлю. Аднак тое, чаго не было летась, цалкам можа быць сёлета.)
На жаль, нават Samsung са сваім чыпсэтам Exynos Ён вельмі стараўся, але вырашыў, што гэта занадта для яго. Сёлетні Exynos 2200, які зараз выкарыстоўваецца ў серыі Galaxy S22 для еўрапейскага рынку па-ранейшаму належыць яму, але з удзелам іншых, у прыватнасці AMD. Таму нельга сказаць, што гэта такая ж «ліга», як Applu і Google. Потым ёсць, вядома, Android, хоць і са сваёй надбудовай. One UI.
Так што лічбы - гэта толькі адно, і іх колькасць не абавязкова павінна вырашаць усё. Таксама варта дадаць да вынікаў тэсту той факт, што ўсе мы выкарыстоўваем свае прылады па-рознаму, так што часцяком гэта не так моцна залежыць ад прадукцыйнасці. Больш за тое, як было бачна нядаўна, нягледзячы на тое, што вытворцы канкуруюць, наколькі могуць, з пункту гледжання прадукцыйнасці сваіх прылад, у рэшце рэшт, многія карыстальнікі могуць нават не ацаніць гэтага. Вядома, мы маем на ўвазе не толькі адсутнасць ААА гульняў на мабільных платформах, але таксама што гульцы нават не цікавяцца імі.
Гэта можа быць зацікавіць вас
