Базавыя айфоны маюць два, айфоны серыі Pro - тры. Але ці мае значэнне, калі ў iPhone была толькі адна камера? Хоць гэтага дастаткова для большасці, ёсць відавочныя прычыны супраць, як з пункту гледжання кліента, так і з пункту гледжання Apple.
Чым больш лінзаў, тым лепш тэлефон? Гэта не датычыцца ні ў якім выпадку. Гэта праўда, што Samsung Galaxy S24 Ultra мае чатыры і з'яўляецца лепшым камерафонам вытворцы, але дзве іншыя мадэлі ў серыі, Galaxy S24 і S24+, ужо маюць стандартныя тры камеры. Аднак у гэтых трох ёсць і танныя тэлефоны серыі Galaxy A, дзе яны даганяюць кепскія макрааб'ектывы з 5 ці нават толькі 2 Мпікс. Колькасць на самай справе мае значэнне толькі ў агульным меркаванні.
Гэта можа быць праблемай для многіх. «У вас толькі дзве камеры? Тады ў вас ёсць чагосьці менш». Што ўжо казаць пра тое, што тройка ў мадэлях iPhone Pro часта не выкарыстоўваецца такімі крытыкамі. Ну а цяпер уявіце, што калі б у тэлефоне была толькі адна камера?
iPhone SE
Вядома, у iPhone SE 4-га пакалення ён ужо павінен быць, што ён можа зрабіць для нас Apple прэзентуюць ужо вясной наступнага года. Мяркуецца, што тэлефон разлічаны на менш патрабавальных людзей, і таму даваць яму звышшырокавугольную камеру бессэнсоўна нават з улікам яго якасцей, якія не з'яўляюцца агульнымі. Я асабіста ведаю многіх уладальнікаў айфонаў з нікам Pro, якія і так не робяць макра, а таму сверхширокоугольный фотаапарат практычна не маюць патрэбы.
Важна толькі адно, а менавіта тое, што ў iPhone SE ёсць датчык 48MPx, які прапануе 2-кратнае павелічэнне. Мы ведаем, што з дапамогай iPhone 15 можна было рабіць прыгожыя фатаграфіі, і гэта таксама адносіцца да iPhone 16. Дык навошта дадаваць непатрэбныя рэчы, за якія вы толькі заплаціце лішнія грошы?
iPhone 17 Slim/Air
Аналітыкі Мін-Чы Куо і Джэф Пу згодныя, што звольняць у верасні гэтага года Apple ад мадэлі Plus, якая заменіць тую, што называецца Slim або Air. Мяркуецца, што гэта будзе самы тонкі iPhone, які, вядома, будзе абмежаваны менавіта сваёй таўшчынёй з пункту гледжання таго, колькі абсталявання можа ў ім змясціцца. Тут таксама не павінна быць месца для дадатковай камеры.
Аднак у параўнанні з iPhone SE яго цана можа быць праблемай, нават калі мадэль Plus заменіць узровень коштаў, па якіх будзе прададзены новы прадукт. Ёсць розніца, калі вы аддаеце адзін аб'ектыў iPhone за 14 27 і адзін за 48 1 крон. Аналітыкі сыходзяцца ў меркаванні, што таксама павінна быць 2-мегапіксельная камера з магчымасцю рабіць XNUMXx і XNUMXx павялічаныя выявы, але калі Apple каб зрабіць нешта новае і адрознае, ёсць значны патэнцыял для вялікага чакання.
Тэтрапрызма або перыскоп сюды, вядома, не падыдуць, але з больш высокім дазволам падыдуць. Apple ён таксама мог шмат выйграць з дапамогай праграмнага забеспячэння, таму мы зусім не здзівімся, што ён можа кампенсаваць наяўнасць толькі адной камеры з яе опцыямі, напрыклад, у выпадку 1, 2 і 3-кратнага зуму.
Але ёсць фундаментальная праблема
У любым выпадку, гэта праўда, што большасць фатаграфій зроблена асноўнай камерай, а астатнія абмежаваныя па колькасці і для пэўных сцэн. Наяўнасць толькі адной камеры не з'яўляецца праблемай ні для карыстальніка, ні для Apple. Калі ён хоча прасунуць сваю платформу Vision, ён, натуральна, павінен даць карыстальнікам магчымасць ствараць кантэнт для яго, але для гэтага ім патрэбныя дзве лінзы. Таму лінзы iPhone 16 знаходзяцца побач (або адзін пад адным), а не арыентаваны па дыяганалі, як гэта было з iPhone 12 па iPhone 15.
У iPhone 12 не было камер па дыяганалі...
Яны прымушаюць людзей думаць, што проста мець iPhone - гэта нешта асаблівае. А гэтыя людзі проста нягоднікі.
Калі ў кагосьці ёсць мадэль Pro і ён не ведае, як выкарыстоўваць усе 3 лінзы, гэта толькі яго праблема. Але вялікая колькасць людзей, якія робяць фатаграфіі з дапамогай iPhone, дакладна ведаюць, для чаго ён патрэбны і ў чым яго абмежаванні, і апошняе, чаго гэтыя людзі хацелі б мець яшчэ менш аб'ектыва і яшчэ больш абмежаванняў.