Без тэставання новых Apple прадукты апошніх гадоў, восень нават не ўяўляю. Нягледзячы на тое, што напісанне аглядаў часам можа быць складанай задачай, час ад часу з'яўляецца прадукт, які сапраўды кідаецца ў вочы, і пісаць пра яго проста. Менавіта такая была сітуацыя з аглядам Apple Глядзіце 9, да якога я скептычна паставіўся ў пачатку. Калі я ўпершыню сустрэў новых Apple Гадзіннік «дзявяткі» падаліся мне зусім звычайнымі, і я баяўся, што я пра іх напішу, таму што яны былі толькі невялікім паляпшэннем папярэдніх мадэляў. Але, як кажуць, д'ябал хаваецца ў дэталях, і яны робяць новыя Apple Глядзець 9 цікавых твораў.
У нас спецыяльна была мадэль для тэставання Apple Гадзіннік Series 9 з цёмнымі чарніламі з алюмініевым корпусам і функцыяй GPS. Зразумела, у дадатак да гэтага дызайну даступныя і іншыя каляровыя варыянты, такія як чырвоны, зорна-белы, серабрысты і новы ружовы. Калі вы аддаеце перавагу сталёвым варыянтам, вы можаце выбраць адзін з залацістага, серабрыстага і графітава-шэрага колеру, усе з якіх падтрымліваюць LTE і даступныя ў 41- або 45-мм корпусе.
Такія ж, але розныя
Калі вы спадзяваліся Apple нарэшце вырашыў перапрацаваць свой разумны гадзіннік у гэтым годзе, вы будзеце расчараваны. Аднак гэтага не адбылося і Apple Watch дзевятага пакалення практычна не змяніліся вонкава, таму выглядаюць гэтак жа, як і леташнія, і пазамінулыя мадэлі, і ў прынцыпе ўсе папярэднія версіі. Калі гэта не турбуе вас і дызайн Apple Калі вам падабаецца Гадзіннік такім, які ён ёсць, не трэба хвалявацца. Аднак, калі вы спадзяваліся на нейкія змены, вы будзеце расчараваныя, што можа крыху засмуціць. Асабіста я з тых, каму задавальняе цяперашні дызайн, але я разумею людзей, якім хочацца чагосьці новага. Ва ўсялякім разе, спрачацца пра тое, што было б, цяпер марна.
З дызайнам Apple Аднак ёсць таксама прыкметнае паведамленне, звязанае з Watch, якое Apple ён нядаўна зрабіў падчас Keynote. Я маю на ўвазе іх план, паводле якога да 2030 года ўся іх прадукцыя стане вугляродна-нейтральнай, або, кажучы іншымі словамі, у іх будзе нулявы вугляродны след. Apple Гадзіннік з'яўляецца першым прадуктам ад Apple, які дасягнуў гэтай мэты, хоць гэта прымяняецца толькі да пэўных канфігурацый. Пакуль вугляродна-нейтральныя толькі мадэлі з алюмініевым корпусам, а што тычыцца папружак, то трэба выбіраць тэкстыльныя варыянты. Мы атрымалі версію, якую мы маглі б назваць «часткова нейтральнай». Apple Гадзіннік Series 9 у версіі з алюмініевым корпусам і функцыяй GPS, з сінім гумовым раменьчыкам.
Цяпер вы можаце задацца пытаннем, чаму я згадаў гэта паведамленне аб вугляроднай нейтральнасці. Адказ просты. З аднаго боку, гэта значны крок, які парадуе ўсіх, хто цікавіцца экалогіяй і экалогіяй. Але я таксама хацеў сказаць, што, нягледзячы на намаганні па вугляроднай нейтральнасці, дызайн застаецца Apple Гадзіннік амаль без змен. Шчыра кажучы, я не ведаю, як доўга Apple працаваў над тым, каб зрабіць сваю прадукцыю вугляродна-нейтральнай, але я ведаю, што многія людзі схільныя звязваць экалагічныя меры з больш нізкай якасцю. Аднак гэта не адносіцца да Apple Глядзіце серыю 9, якасна на тым жа ўзроўні, што і папярэднікі. Так што хвалявацца не варта, наадварот. Цяпер вы можаце з гонарам насіць на запясце высакакласны электронны аксэсуар, які не шкодзіць навакольнаму асяроддзю. Я асабіста гэтаму вельмі рады.
Адчуваецца больш высокая прадукцыйнасць
Калі мы паглядзім на мінулыя гады, ён быў Apple часта крытыкуюць за выкарыстанне аднаго і таго ж чыпа ў некалькіх пакаленнях сваіх разумных гадзіннікаў, што, відаць, было прычынай неадпаведнасці для фанатаў Apple Глядзець. І я не магу сказаць, што я выключэнне, як гарачы прыхільнік Apple Сачыце за сабой, я спачатку быў збіты з панталыку, калі даведаўся, што серыі 8, 7 і 6 маюць адзін і той жа чып толькі з невялікімі мадыфікацыямі. Вядома, можна запярэчыць Apple Гадзінніку не патрэбна надзвычайная магутнасць, з чым я б пагадзіўся, але чыпы важныя не толькі з пункту гледжання прадукцыйнасці, але і з пункту гледжання спажывання энергіі. AT Apple Гадзіннік, дзе час аўтаномнай працы гуляе важную ролю, было б лагічна паменшыць спажыванне мікрасхем, захаваўшы дастатковую прадукцыйнасць. Вось чаму, калі ў гэтым годзе пачалі распаўсюджвацца навіны пра сучасныя чыпы, я быў вельмі ўсхваляваны.
Я застаўся ад радасці, калі Apple прадставіў чып S9. Нягледзячы на тое, што паляпшэнне на 30% у параўнанні з папярэднімі пакаленнямі на першы погляд можа здацца невялікім (прынамсі, не такім вялікім, як некаторыя чакалі), гэта ўсё ж значны крок наперад. І насамрэч гэтае паскарэнне адчувальна. Параўноўваючы Apple Глядзець Series 9 з папярэднімі мадэлямі, было відаць, што новы гадзіннік хутчэй. Няхай гэта будзе больш хуткі запуск праграмы або больш лёгкае кіраванне сістэмай, гэтыя 30% паскарэння ў параўнанні з Series 6 і Series 8 - гэта не пустыя абяцанні, што мяне радуе. Калі параўноўваць іх з мадэллю Series 5, якую я да гэтага часу актыўна выкарыстоўваю ў якасці асноўнай Apple Паглядзіце, мы можам заўважыць паскарэнне да 50%, што з'яўляецца сапраўды прыкметнай розніцай. Вядома, не варта чакаць рэзкай розніцы ў хуткасці, але нават невялікае паскарэнне звычайных працэсаў павышае камфорт. І гэта тое, што мне вельмі спадабалася, што, відаць, і было галоўнай мэтай Apple. Я толькі крыху шкадую, што здаецца, што энергаэфектыўнасці не надаецца шмат увагі і што паскарэнне было дасягнута з мэтай захавання існуючага спажывання, а не яго зніжэння.
Яшчэ адзін цікавы элемент, які варта згадаць u Apple Watch Series 9, гэта выкарыстанне чыпа U2 - другога пакалення звышшырокапалоснага чыпа ад Apple, які выкарыстоўваецца для дакладнай лакалізацыі ў прасторы. Нягледзячы на тое, што яго поўны патэнцыял, верагодна, будзе раскрыты толькі ў будучыні, гэта ўсё яшчэ цікавае паляпшэнне. Дзякуючы гэтаму чыпу, Apple Watch навучыўся выкарыстоўваць аналагічны метад лакалізацыі, які мы ведаем па AirTags, які працуе дзякуючы супрацоўніцтву з іншымі Apple прылады. Гэта ўдасканаленне дазваляе вызначаць месцазнаходжанне вашага iPhone з большай дакладнасцю, чым гэта было магчыма з дапамогай аднаго гуку. Функцыя лакальнага пошуку надзейная і займальная, што заслугоўвае хвалы.
У сувязі з чыпамі і прадукцыйнасцю ёсць яшчэ адна важная інфармацыя Apple ускосна абвешчана, пра што пакуль мала што вядома. Новы Apple Watch Series 9 мае 64 ГБ убудаванай памяці, што ўдвая больш, чым у мінулым годзе Apple Глядзець серыю 8. Для некаторых карыстальнікаў гэта не можа быць ключавым фактарам, але калі вам трэба больш месца для захоўвання музыкі для праслухоўвання ў аўтаномным рэжыме, гэта павелічэнне сховішча, безумоўна, вітаецца.
Больш яркі дысплей парадуе, але...
Давайце ўспомнім рэчаіснасць. Apple Watch Series 9, безумоўна, не прыносіць рэвалюцыйнага пакалення. Аднак чым даўжэй я нашу іх на запясце, тым больш цаню іх галоўныя новаўвядзенні. Вышэй я ўжо падрабязна распавядаў аб хуткасці, так што прыйшоў час яшчэ аднаго важнага новаўвядзення, а менавіта дысплея. Ён павінен яшчэ лепш працаваць з рэжымам Always-on, і, што вельмі важна, яго максімальная яркасць падвоілася з папярэдніх 1000 ніт да новых 2000 ніт. Гэта значны зрух, які адпавядае максімальнай яркасці на адкрытым паветры ў iPhone 15 Pro. Вы можаце задацца пытаннем, ці патрэбна такая высокая яркасць і дзе яе можна выкарыстоўваць. Я думаю, што вы, хутчэй за ўсё, не ведаеце, калі вы можаце ім скарыстацца, а не ведаеце пра гэтыя сітуацыі. Высокая яркасць з'яўляецца ключом да паляпшэння чытальнасці дысплея на сонца, пры рэзкім штучным асвятленні ў гандлёвых цэнтрах і да т.п. Такім чынам, павелічэнне максімальнай яркасці значна спрыяе чытальнасці дысплея, што відавочна і цяжка прапусціць. Акрамя таго, вы ацэніце высокую яркасць нават у звычайных сітуацыях, такіх як выкарыстанне дысплея ў якасці ліхтарыка і таму падобнае. З 2000 ніт ліхтарык становіцца значна больш карысным у такім маленькім дысплеі, бо можа асвятляць прастору лепш, чым калі-небудзь раней. Гэта, безумоўна, выгадна!
Наадварот, можа расчараваць вось што Apple ён не ўнёс змены ў алюмініевыя мадэлі, калі справа даходзіць да шкла дысплея, і па-ранейшаму выкарыстоўвае "толькі" шкло Ion-X, у той час як сталёвыя мадэлі выкарыстоўваюць сапфіравае шкло. Такім чынам, устойлівасць дысплея алюмініевых мадэляў да драпін і іншых пашкоджанняў застаецца ніжэй, чым у сталёвых версій, што крыху шкада. Я думаю, што так і будзе Apple можна было зрабіць гэта змяненне без вялікіх выдаткаў, што прынесла б гадзінніку значную прывабнасць.
Цягавітасць не змянілася
Як я намякаў вышэй, кажучы пра чып, час аўтаномнай працы новай серыі 9 выклікае ў мяне змешаныя пачуцці. Час аўтаномнай працы - гэта тэма, якая пастаянна закранаецца ў сувязі з Apple Глядзець, хоць ён ніколі не дасягне свайго ідэальнага стану. Цягавітасць на працягу ўсяго дня часта каментуецца, але звычайна яе недастаткова для празмернага выкарыстання. Звычайны дзень звычайна можна правесці, але як толькі ваш распарадак дня зменіцца, цягавітасць можа быць расцягнута да мяжы. Гэта не павінны быць вялікія змены, дастаткова больш працяглага назірання за практыкаваннямі або начнога падарожжа без зарадкі. Усе ацэняць дадатковы акумулятар, і мне вельмі шкада, што на гэты раз гэта немагчыма. Звычайны дзень, калі вы выкарыстоўваеце гадзіннік для маніторынгу актыўнасці, апавяшчэнняў, кіравання музыкай і сувязі, гадзіннік вытрымлівае з раніцы да вечара з дастатковым запасам, часам да 40% батарэі. Чым больш вы актыўныя, тым больш, натуральна, будзе расці расход батарэі. З іншага боку, калі вы больш расслабленыя, не разлічвайце на два дні аўтаномнай працы, нават пры ўмераным выкарыстанні. Некалькі гадоў таму з Series 3 я мог выкарыстоўваць яго на працягу амаль двух дзён, з такім жа выкарыстаннем, як Series 9 або мая ўласная Series 5, так што ёсць месца для паляпшэння, і няма неабходнасці дасягаць двух дзён, а некалькі больш гадзін было б добрым значным паляпшэннем. Apple у ім выкарыстоўваецца тэрмін "працягласць на працягу ўсяго дня", кажучы, што гэта роўна 18 гадзінам стандартнага выкарыстання, таму дасягненне, скажам, 24 гадзін было б рэалістычным.
У галоўнай ролі watchOS 10, як у лепшы, так і ў горшы бок
Я разумею, што мае папярэднія каментары да Apple Watch Series 9 можа выглядаць крытычна. Тым не менш, я павінен сказаць, што я больш у захапленні ад гэтага гадзінніка, чым ад любой папярэдняй мадэлі за апошнія некалькі гадоў. Не таму, што хацелі б Apple зрабіў рэвалюцыйныя змены ў апаратным забеспячэнні, а хутчэй таму, што ён аб'яднаў выдатнае праграмнае забеспячэнне з існуючым абсталяваннем, што зрабіла гэты гадзіннік крокам наперад. Што я маю на ўвазе? Я проста кажу, што для мяне watchOS 10 - жамчужына на адным узроўні з iOS. Apple ён унёс у яго некалькі змяненняў, якія наблізілі яго дызайн да сучаснага праграмнага забеспячэння, адначасова сумяшчаючы яго з мабільнай і настольнай платформай. Гэта прымушае мяне сутыкацца з рэчамі на Apple Гадзіннік, да якога я прывык з іншых прылад Apple, і я ведаю, што яны працуюць вельмі добра. Незалежна ад віджэтаў або новага візуальнага выгляду некаторых праграм, Apple Дзякуючы watchOS 10 гадзіны сапраўды паспелі, і я не баюся ўспрымаць гэта такім чынам Apple ён мае намер - як кампутар на запясце.
Але ёсць і цёмны бок спалучэння праграмнага і апаратнага забеспячэння, з якім сутыкнуліся найноўшыя функцыі Apple Глядзець серыю 9, як двайны дотык пальцамі. Гэта функцыя павінна выкарыстоўвацца для прыёму выклікаў і падобных функцый, што павінна палепшыць зручнасць выкарыстання гэтага гадзінніка. Але ёсць дзве праблемы. Па-першае, гэтая функцыя не будзе даступная да выхаду watchOS 10.1 у кастрычніку. Другая праблема заключаецца ў тым, што гэты гаджэт фактычна ўжо даступны ў дачыненні да функцый для карыстальнікаў з абмежаванымі магчымасцямі, што можа азначаць, што гэта не зусім новая функцыя, якая можа расчараваць некаторых карыстальнікаў.
Дык што я хацеў данесці? Асабліва калі ў вас старая мадэль Apple Гадзіннік, які не сумяшчальны з watchOS 10 і вы плануеце абнавіць яго Apple Глядзіце серыю 9, вы будзеце ў захапленні. Тым не менш, гэта будзе шмат у чым дзякуючы дзіўнай аперацыйнай сістэме, якая даступная нават на старых мадэлях, і таму Appleвам даруюць за тое, што вы думаеце, што серыя 9 - гэта проста крыху палепшаная версія серыі 8 і 7. Шчыра кажучы, Apple у яго не было іншага выбару, акрамя як паспрабаваць палепшыць гэты гадзіннік з пункту гледжання праграмнага забеспячэння, бо з новым абсталяваннем было б цяжка дасягнуць чагосьці сапраўды рэвалюцыйнага. Вам вырашаць, ці справядлівая гэта тактыка, але я асабіста лічу, што з watchOS 10 вы маеце Apple Глядзець серыю 9 сапраўды станоўчае ўражанне. І калі вы не супраць таго, што гэта азначае, што гэта проста новы гадзіннік з палепшаным праграмным забеспячэннем, то гэта не мае асаблівага значэння.
Рэзюмэ або для каго яны?
Калі б вы спыталі мяне, пра што я думаю Apple Глядзіце серыю 9, я б сказаў, што яны выдатныя, як і серыі 8 і 7. Яны амаль на адным узроўні з серыямі 6, 5 і 4. Apple Гадзіннікі не зведалі вялікага інавацыйнага скачка за апошнія гады, але яны даведаліся шмат карысных функцый, у тым ліку тых, якія могуць ратаваць жыцці.
Сёлета, праўда, з новаўвядзеннямі ў галіне маніторынгу здароўя справы крыху адстаюць. У мінулым годзе прывезлі тэрмометр, але сёлета істотнага паляпшэння не было. Для тых, хто разглядае магчымасць абнаўлення серыі 8 або 7, гэта не можа быць вялікім скачком.
Нягледзячы на гэта, Series 9 па-ранейшаму застаюцца выдатнымі гадзіннікамі, і калі вы плануеце абнавіць і цана не з'яўляецца для вас галоўным фактарам, то гэта, безумоўна, добры выбар.
Прывітанне, мне крыху шкада, цяпер кастрычнік, прайшло каля 10 дзён пасля абнаўлення праграмнага забеспячэння да 10.1, а агляду некалькі гадзін таму... Я з нецярпеннем чакаў, каб даведацца пра выкарыстанне двух пальцаў і пра тое, як гэта з часам аўтаномнай працы гадзінніка пасля абнаўлення да АС 10.1, а яны нічога... Крыху расчараваны... Я спадзяюся, што яны гэта выправяць, і ён будзе пастаўляцца з абнаўленнямі для агляду Apple Глядзець 9.
Залішне доўгі артыкул амаль ні пра што, бо аўтар не засяроджваецца на галоўным. З майго досведу - я не адчуваю істотнай розніцы паміж карыстальнікамі AW9 і, напрыклад, AW5. Яны адрозніваюцца ад AW4 пастаянна ўключаным дысплеем. Што тычыцца жэсту двума пальцамі - ён практычна не выкарыстоўваецца. Няма прычын.
Проста дадаць. Чаму жэст двума пальцамі практычна не выкарыстоўваецца? Таму што мне не трэба так адкладаць будзільнік - я не сплю з гадзіннікам. У іншых выпадках вы заўсёды хочаце кантраляваць тое, што робіце на гадзінніку. Калі вы проста пстрыкнеце пальцамі, у вас яго няма - вы не ведаеце, што гэта насамрэч зробіць. Проста бяспечней заўсёды глядзець на гадзіннік, каб зразумець, што ён табе кажа, адпаведна адрэагаваць пальцам і адразу быць упэўненым, што адбылося тое, што ты хацеў. Жэст двума пальцамі - гэта тое, што вы робіце нешта ўсляпую, вы нават не ведаеце, што і на самай справе ў пераважнай большасці выпадкаў вы гэтага не хочаце.
Я проста адчуваю карыстацкую розніцу паміж AW9 і AW5, пра якую я пішу ў артыкуле. Хуткасць, безумоўна, лепшая, і гэта ўсё, пра што AW9. Я згодны з жэстам, ён здаецца недарэчным і мне гэта не падабаецца.