Jiří Filip Без тэставання новых Apple прадукты апошніх гадоў, восень нават не ўяўляю. Нягледзячы на тое, што напісанне аглядаў часам можа быць складанай задачай, час ад часу з'яўляецца прадукт, які сапраўды кідаецца ў вочы, і пісаць пра яго проста. Менавіта такая была сітуацыя з аглядам Apple Watch 9, у пачатку якога я быў настроены скептычна. Калі ўпершыню сустрэўся з новым Apple Watch "дзявяткі", яны здаваліся мне зусім звычайнымі, і я баяўся, што пра іх насамрэч напісаць, таму што яны былі толькі невялікім паляпшэннем папярэдніх мадэляў. Але, як кажуць, д'ябал хаваецца ў дэталях, і менавіта гэтыя дэталі ствараюць новае Apple Watch 9 цікавы твор.
У нас спецыяльна была мадэль для тэставання Apple Watch Серыя 9 з цёмным чарнілам і алюмініевым корпусам GPS функцыі. Вядома, акрамя гэтага дызайну, даступныя і іншыя колеры. varianty, як чырвоны, зорка белы, серабрысты і новы ружовы. Калі вы аддаеце перавагу сталь varianty, вы можаце выбраць з залацістага, серабрыстага і графітава-шэрага колеру, усе з якіх падтрымліваюць LTE і даступныя ў версіях корпуса 41 або 45 мм.
Такія ж, але розныя
Калі вы спадзяваліся Apple нарэшце вырашыў перапрацаваць свой разумны гадзіннік у гэтым годзе, вы будзеце расчараваны. Аднак гэтага не адбылося і Apple Watch Дзевятае пакаленне засталося практычна без змен у вонкавым выглядзе, таму яны выглядаюць гэтак жа, як і леташнія, і пазамінулагоднія мадэлі, і ў асноўным усе папярэднія версіі. Калі гэта не турбуе вас і дызайн Apple Watch Калі ён вам падабаецца такім, які ён ёсць, не трэба хвалявацца. Аднак, калі вы спадзяваліся на нейкія змены, вы будзеце расчараваныя, што можа крыху засмуціць. Асабіста я адзін з тых, хто задавальняе цяперашні дызайн, але я разумею людзей, якія будуць рады нечаму новаму. Ва ўсялякім разе, спрачацца пра тое, што было б, цяпер марна.
З дызайнам Apple Watch аднак, ёсць таксама важная аб'ява, што Apple нядаўна зроблены падчас Keynote. Я маю на ўвазе іх план, паводле якога да 2030 года ўся іх прадукцыя стане вугляродна-нейтральнай, або, іншымі словамі, будзе мець нулявы вугляродны след. Apple Watch з'яўляюцца першым прадуктам з Applu, які дасягнуў гэтай мэты, хоць гэта адносіцца толькі да некаторых канфігурацый. Пакуль вугляродна нейтральныя толькі мадэлі з алюмініевым корпусам, а што тычыцца папружак, то трэба выбіраць тэкстыльныя варыянты. Мы атрымалі версію, якую можна назваць «часткова нейтральнай». Як я ўжо казаў, мы мелі ў сваім распараджэнні Apple Watch Серыя 9 у версіі з алюмініевым кузавам і GPS функцыі, з сінім гумовым раменьчыкам.
Цяпер вы можаце задацца пытаннем, чаму я згадаў гэта паведамленне аб вугляроднай нейтральнасці. Адказ просты. З аднаго боку, гэта значны крок, які парадуе ўсіх, хто цікавіцца экалогіяй і экалогіяй. Але я таксама хацеў сказаць, што, нягледзячы на намаганні па вугляроднай нейтральнасці, дызайн застаецца Apple Watch амаль без зменаў. Шчыра кажучы, я не ведаю, як доўга Apple працаваў над тым, каб зрабіць сваю прадукцыю вугляродна-нейтральнай, але я ведаю, што многія людзі схільныя звязваць экалагічныя меры з больш нізкай якасцю. Аднак гэта не адносіцца да Apple Watch Серыі 9, якія якасна знаходзяцца на тым жа ўзроўні, што і іх папярэднікі. Так што хвалявацца не трэба, наадварот. Цяпер вы можаце з гонарам насіць на запясце перадавы электронны аксэсуар, які не нашкодзіў навакольнаму асяроддзю. Я асабіста вельмі задаволены гэтым.
Фота галерэя
Адчуваецца больш высокая прадукцыйнасць
Калі мы паглядзім на мінулыя гады, ён быў Apple часта крытыкуюць за выкарыстанне аднаго і таго ж чыпа ў некалькіх пакаленнях сваіх разумных гадзіннікаў, што, відаць, было прычынай неадпаведнасці для фанатаў Apple Watch. І я не магу сказаць, што стаў бы выключэннем, як гарачы прыхільнік Apple Watch Я сам спачатку быў збянтэжаны, калі даведаўся, што серыі 8, 7 і 6 маюць адзін і той жа чып толькі з невялікімі мадыфікацыямі. Зразумела, нехта можа запярэчыць Apple Watch ім не патрэбна надзвычайная прадукцыйнасць, што я б пагадзіўся, але чыпы важныя не толькі з пункту гледжання прадукцыйнасці, але і спажывання энергіі. AT Apple Watch, дзе час аўтаномнай працы гуляе важную ролю, было б лагічна паменшыць спажыванне мікрасхем, захоўваючы дастатковую прадукцыйнасць. Вось чаму, калі ў гэтым годзе пачалі распаўсюджвацца навіны аб перадавых чыпах, я быў вельмі ўсхваляваны.
Я застаўся ад радасці, калі Apple прадставіў чып S9. Нягледзячы на тое, што паляпшэнне на 30% у параўнанні з папярэднімі пакаленнямі на першы погляд можа здацца невялікім (прынамсі, не такім вялікім, як некаторыя чакалі), гэта ўсё ж значны крок наперад. І насамрэч гэтае паскарэнне адчувальна. Параўноўваючы Apple Watch Серыя 9 з папярэднімі мадэлямі, было ясна, што новы гадзіннік хутчэй. Няхай гэта будзе больш хуткі запуск прыкладанняў або больш просты кантроль сістэмы, гэтыя 30% паскарэння ў параўнанні з серыямі 6 і серыямі 8 - гэта не пустыя абяцанні, што мяне радуе. Калі параўноўваць з мадэллю Series 5, якую я дагэтуль актыўна выкарыстоўваю ў якасці асноўнай Apple Watch, мы можам заўважыць паскарэнне да 50%, што з'яўляецца сапраўды прыкметнай розніцай. Вядома, не варта чакаць рэзкай розніцы ў хуткасці, але нават невялікае паскарэнне звычайных працэсаў павышае камфорт. І гэта тое, што мне вельмі спадабалася, што, напэўна, і было галоўнай мэтай. Appлю. Адзінае, што мяне крыху расчаравала, дык гэта тое, што энергаэфектыўнасці надавалася мала ўвагі, а паскарэнне дасягалася з мэтай захавання цяперашняга спажывання, а не яго зніжэння.
Яшчэ адзін цікавы элемент, які варта згадаць u Apple Watch Серыя 9, гэта выкарыстанне чыпа U2 - другое пакаленне ultraшырокапалосны чып ад Applu, які выкарыстоўваецца для дакладнай лакалізацыі ў прасторы. Нягледзячы на тое, што яго поўны патэнцыял, хутчэй за ўсё, будзе раскрыты толькі ў будучыні, гэта ўсё яшчэ цікавае паляпшэнне. Дзякуючы гэтаму чыпу, Apple Watch навучыліся выкарыстоўваць падобны метад лакалізацыі, які мы ведаем з AirТэгі і які працуе праз супрацоўніцтва з іншымі Apple прылады. Гэта паляпшэнне дазваляе знайсці ваш iPhone з большай дакладнасцю, чым гэта было магчыма з выкарыстаннем аднаго гуку. Функцыя лакальнага пошуку надзейная і займальная, што заслугоўвае хвалы.
Ёсць яшчэ адна важная інфармацыя, звязаная з чыпамі і прадукцыйнасцю.macе, які Apple ускосна абвешчана, пра што пакуль мала што вядома. Новы Apple Watch Series 9 мае 64 ГБ унутранай памяці, што ўдвая больш, чым у мінулым годзе. Apple Watch Серыя 8. Гэта не можа быць ключавым фактарам для некаторых карыстальнікаў, але калі вам трэба больш месца для захоўвання музыкі для праслухоўвання ў аўтаномным рэжыме, гэта павелічэнне сховішча, безумоўна, вітаецца.
Больш яркі дысплей парадуе, але...
Давайце ўспомнім рэчаіснасць. Apple Watch Серыя 9, вядома, не прыносіць рэвалюцыйнага пакалення. Аднак чым даўжэй я нашу іх на запясце, тым больш цаню іх галоўныя новаўвядзенні. Вышэй я ўжо падрабязна распавядаў пра хуткасць, таму прыйшоў час яшчэ адной важнай навінкі - дысплея. Ён павінен яшчэ лепш працаваць з рэжымам Always-on, і, што вельмі важна, яго максімальная яркасць падвоілася з папярэдніх 1000 ніт да новых 2000 ніт. Гэта значны зрух, які адпавядае максімальнай яркасці на адкрытым паветры iPhone 15 Pro. Вы можаце задацца пытаннем, ці патрэбна такая высокая яркасць і дзе яе можна выкарыстоўваць. Я думаю, што вы, хутчэй за ўсё, не ведаеце, калі вы можаце ім скарыстацца, а не ведаеце пра такія сітуацыі. Высокая яркасць з'яўляецца ключом да паляпшэння чытальнасці дысплея пры сонечным святле, яркім штучным асвятленні ў гандлёвых цэнтрах і да т.п. Такім чынам, павелічэнне максімальнай яркасці ўносіць значны ўклад у чытэльнасць дысплея, што відавочна і цяжка прапусціць. Акрамя таго, вы ацэніце высокую яркасць нават у звычайных сітуацыях, такіх як выкарыстанне дысплея ў якасці ліхтарыка і таму падобнае. З 2000 ніт ліхтарык становіцца значна больш карысным на такім маленькім дысплеі, бо можа асвятляць прастору лепш, чым калі-небудзь раней. Гэта, несумненна, выгадна!
Наадварот, можа расчараваць вось што Apple ён не ўнёс змены ў алюмініевыя мадэлі, калі справа даходзіць да шкла дысплея, і па-ранейшаму выкарыстоўвае "толькі" шкло Ion-X, у той час як сталёвыя мадэлі выкарыстоўваюць сапфіравае шкло. Такім чынам, устойлівасць дысплея алюмініевых мадэляў да драпін і іншых пашкоджанняў застаецца ніжэй, чым у сталёвых версій, што крыху шкада. Я думаю, што так і будзе Apple можна было зрабіць гэта змяненне без вялікіх выдаткаў, што прынесла б гадзінніку значную прывабнасць.
Цягавітасць не змянілася
Як я намякаў вышэй, кажучы пра чып, час аўтаномнай працы новай серыі 9 выклікае ў мяне змешаныя пачуцці. Час аўтаномнай працы - гэта тэма, якая пастаянна закранаецца ў сувязі з Apple Watch, хоць ён ніколі не дасягне ідэальнага стану. Час аўтаномнай працы на цэлы дзень часта каментуюць, але звычайна гэтага недастаткова для звышстандартнага выкарыстання. Звычайны дзень звычайна можна правесці, але як толькі ваш распарадак дня зменіцца, ваша трываласць можа быць даведзена да мяжы. Гэта не павінна быць сур'ёзнай зменай, дастаткова працяглага назірання за фізічнымі нагрузкамі або начнога падарожжа без зарадкі. Усе ацэняць дадатковы акумулятар, і мне вельмі шкада, што на гэты раз гэта немагчыма. У звычайны дзень, калі вы выкарыстоўваеце гадзіннік для адсочвання дзейнасці, атрымання апавяшчэнняў, кіравання музыкай і зносін, гадзіннік можа справіцца з гэтым з раніцы да вечара з дастатковым запасам, часам да 40% батарэі. Калі вы больш актыўныя, расход батарэі, вядома, павялічыцца. З іншага боку, калі вы больш расслабленыя, не разлічвайце на два дні аўтаномнай працы нават пры ўмераным выкарыстанні. Некалькі гадоў таму я мог выкарыстоўваць Series 3 на працягу амаль двух дзён, з тым жа выкарыстаннем, што я выкарыстоўваю цяпер з Series 9 або маёй уласнай Series 5. Такім чынам, ёсць месца для паляпшэння, і неабавязкова дасягаць двух дзён аўтаномнай працы, але нават яшчэ некалькі гадзін было б значным паляпшэннем. Apple у ім выкарыстоўваецца тэрмін "працягласць на працягу ўсяго дня", кажучы, што гэта роўна 18 гадзінам стандартнага выкарыстання, таму дасягненне, скажам, 24 гадзін было б рэалістычным.
У галоўнай ролі watchOS 10 да лепшага ці да горшага
Я разумею, што мае папярэднія каментары да Apple Watch Серыя 9 можа выглядаць крытычнай. Тым не менш, я павінен сказаць, што я больш у захапленні ад гэтага гадзінніка, чым ад любой папярэдняй мадэлі за апошнія некалькі гадоў. Не таму, што было б Apple зрабіў рэвалюцыйныя змены ў апаратным забеспячэнні, а хутчэй таму, што ён аб'яднаў выдатнае праграмнае забеспячэнне з існуючым абсталяваннем, што зрабіла гэты гадзіннік крокам наперад. Што я маю на ўвазе? Я проста так кажу watchOS 10 - гэта каштоўны камень для мяне, які адпавядае iOS. Apple ён унёс у яго некалькі змяненняў, якія наблізілі яго дызайн да сучаснага праграмнага забеспячэння, адначасова сумяшчаючы яго з мабільнай і настольнай платформай. Гэта прымушае мяне сутыкацца з рэчамі на Apple Watchда якіх я прывык з іншых прылад Apple, і я ведаю, што яны працуюць вельмі добра. Незалежна ад віджэтаў або новага візуальнага выгляду некаторых праграм, Apple Watch дзякуй watchOS 10 па-сапраўднаму пасталелі, і я не баюся іх успрымаць Apple ён мае намер - як кампутар на запясце.
Але ёсць і цёмны бок спалучэння праграмнага і апаратнага забеспячэння, з якім сутыкнуліся найноўшыя функцыі Apple Watch Серыя 9, напрыклад, двойчы націсніце пальцамі. Гэтую функцыю трэба выкарыстоўваць для прыёму выклікаў і падобных функцый, што павінна палепшыць кіравальнасць гэтым гадзіннікам. Але ёсць дзве праблемы. Па-першае, гэтая функцыя будзе даступная толькі з прыходам watchOS 10.1 у кастрычніку. Другая праблема заключаецца ў тым, што гэтая функцыя фактычна ўжо даступная ў кантэксце функцыянальнасці для карыстальнікаў з абмежаванымі магчымасцямі, што можа азначаць, што гэта не зусім новая функцыя, што можа расчараваць некаторых карыстальнікаў.
Дык што я хацеў данесці? Асабліва калі ў вас старая мадэль Apple Watchякі не сумяшчальны з watchOS 10, і вы плануеце абнавіць Apple Watch 9 серыя, вы будзеце ў захапленні. Тым не менш, гэта будзе шмат у чым дзякуючы дзіўнай аперацыйнай сістэме, якая даступная нават на старых мадэлях, і таму Appleвам даруюць за тое, што вы думаеце, што серыя 9 - гэта проста крыху палепшаная версія серыі 8 і 7. Шчыра кажучы, Apple у яго не было іншага выбару, акрамя як паспрабаваць палепшыць гэты гадзіннік з пункту гледжання праграмнага забеспячэння, таму што ён наўрад ці мог дасягнуць чагосьці сапраўды рэвалюцыйнага з новым абсталяваннем. Ці справядлівая гэта тактыка - меркаваць вам, але асабіста я лічу, што гэта дзякуючы watchOS У вас ёсць 10 з Apple Watch 9 серыя сапраўды робіць станоўчае ўражанне. І калі вы не супраць таго, што гэта азначае, што гэта проста новы гадзіннік з палепшаным праграмным забеспячэннем, то гэта не мае асаблівага значэння.
Фота галерэя
Рэзюмэ або для каго яны?
Калі б вы спыталі мяне, пра што я думаю Apple Watch Серыя 9, я б сказаў, што яны выдатныя, як і серыі 8 і 7. Яны амаль на адным узроўні з серыямі 6, 5 і 4. Apple Watch Яны не зрабілі вялікага скачка ў інавацыях за апошнія гады, але яны вывучылі шмат карысных функцый, у тым ліку тых, якія могуць ратаваць жыцці.
Сёлета, праўда, з новаўвядзеннямі ў галіне маніторынгу здароўя справы крыху адстаюць. У мінулым годзе прывезлі тэрмометр, але сёлета істотнага паляпшэння не было. Для тых, хто разглядае магчымасць абнаўлення серыі 8 або 7, гэта не можа быць вялікім скачком.
Нягледзячы на гэта, Series 9 па-ранейшаму застаюцца выдатнымі гадзіннікамі, і калі вы плануеце абнавіць і цана не з'яўляецца для вас галоўным фактарам, то гэта, безумоўна, добры выбар.
Прывітанне, мне крыху шкада, цяпер кастрычнік, прайшло каля 10 дзён пасля абнаўлення праграмнага забеспячэння да 10.1, а агляду некалькі гадзін таму... Я з нецярпеннем чакаў, каб даведацца пра выкарыстанне двух пальцаў і пра тое, як гэта з часам аўтаномнай працы гадзінніка пасля абнаўлення да АС 10.1, а яны нічога... Крыху расчараваны... Я спадзяюся, што яны гэта выправяць, і ён будзе пастаўляцца з абнаўленнямі для агляду Apple Watch 9.
Залішне доўгі артыкул амаль ні пра што, бо аўтар не засяроджваецца на галоўным. З майго досведу - я не адчуваю істотнай розніцы паміж карыстальнікамі AW9 і, напрыклад, AW5. Яны адрозніваюцца ад AW4 пастаянна ўключаным дысплеем. Што тычыцца жэсту двума пальцамі - ён практычна не выкарыстоўваецца. Няма прычын.
Проста дадаць. Чаму жэст двума пальцамі практычна не выкарыстоўваецца? Таму што мне не трэба так адкладаць будзільнік - я не сплю з гадзіннікам. У іншых выпадках вы заўсёды хочаце кантраляваць тое, што робіце на гадзінніку. Калі вы проста пстрыкнеце пальцамі, у вас яго няма - вы не ведаеце, што гэта насамрэч зробіць. Проста бяспечней заўсёды глядзець на гадзіннік, каб зразумець, што ён табе кажа, адпаведна адрэагаваць пальцам і адразу быць упэўненым, што адбылося тое, што ты хацеў. Жэст двума пальцамі - гэта тое, што вы робіце нешта ўсляпую, вы нават не ведаеце, што і на самай справе ў пераважнай большасці выпадкаў вы гэтага не хочаце.
Я проста адчуваю карыстацкую розніцу паміж AW9 і AW5, пра якую я пішу ў артыкуле. Хуткасць, безумоўна, лепшая, і гэта ўсё, пра што AW9. Я згодны з жэстам, ён здаецца недарэчным і мне гэта не падабаецца.