У пачатку мінулага тыдня мы нарэшце атрымалі сёлетнюю першую Apple keynote, падчас якой стала вядома некалькі цікавых навін. Apple спецыяльна ўведзены iPhone SE 3, iPad Air 5, захапляльны чып M1 Ultra з кампутарам Mac Studio a zbrusu nový monitor Studio Display, po jehož příchodu z nějakého důvodu skončil prodej 27″ iMacу. Яшчэ некалькі гадоў таму гігант з Куперціна не прадаваў уласных манітораў, а спадзяваўся на LG. UltraВыдатна. Такім чынам, давайце параўнаем Studio Display з LG UltraВыдатна 5K. Вы наогул палепшыліся? Apple, ці гэтая змена не мае сэнсу?
Гэта можа быць зацікавіць вас

У выпадку абодвух гэтых манітораў мы знаходзім дыяганаль 27 цаляў і дазвол 5K, што вельмі важна ў дадзеным выпадку. Гэта ідэальны выбар для аматараў яблыкаў, а дакладней для macOS, дзякуючы чаму няма неабходнасці ў маштабаванні дазволу і ўсё выглядае максімальна натуральна. Аднак мы можам знайсці шмат адрозненняў далей.
Conception
Мы бачым велізарныя адрозненні ў галіне дызайну. У той час як LG UltraFine 5K выглядае як цалкам звычайны пластыкавы манітор, Apple У сувязі з гэтым ён робіць значны ўпор на знешні выгляд самога манітора. На студыйным дысплеі мы бачым адносна прыгожую алюмініевую падстаўку і алюмініевыя краю разам з задняй панэллю. Ужо адно гэта робіць дысплей Apple выдатным партнёрам, напрыклад, Macy, якія, як правіла, вельмі добра спалучаюцца. Усё проста ідэальна спалучаецца. Больш за тое, гэты кавалак зроблены спецыяльна для патрэб macOS, калі карыстальнікі Apple могуць скарыстацца далейшай інтэграцыяй апаратнага і праграмнага забеспячэння. Але мы вернемся да гэтага пазней.
Якасць дысплея
На першы погляд, абодва дысплеі прапануюць першакласную якасць. Але ёсць невялікая падвох. Як згадвалася вышэй, у абодвух выпадках гэта 27-цалевыя маніторы з дазволам 5K (5120 x 2880 пікселяў), частатой абнаўлення 60 Гц і суадносінамі бакоў 16:9, якія абапіраюцца на панэль IPS з адназоннай святлодыёднай падсветкай. Але пяройдзем да першых адрозненняў. У той час як студыйны дысплей забяспечвае яркасць да 600 ніт, манітор ад LG мае "толькі" 500 ніт. Але на самой справе розніца амаль не бачная. Яшчэ адно адрозненне можна заўважыць на паверхні. Дысплей Studio мае глянцавую паверхню для больш яркіх колераў, але вы можаце даплаціць за шкло з нанатэкстурай, у той час як LG робіць стаўку на паверхню з антыблікавым пакрыццём. Каляровая гама P3 і да аднаго мільярда колераў - гэта таксама само сабой зразумела.

З пункту гледжання якасці, гэта адносна цікавыя маніторы, што тычыцца абодвух бакоў. Аднак замежныя рэцэнзенты даволі спекулятыўна ставіліся да якасці. Калі ўлічыць цану манітораў, то можна чакаць ад іх крыху большага. Напрыклад, адсутнічае лакальнае зацямненне, што вельмі важна для свету графікі, таму што без яго вы не можаце зрабіць чорны колер сапраўды чорным. Практычна ўсе Apple прадукты, для якіх нам можа спатрэбіцца нешта падобнае, таксама маюць гэтую функцыю. Няхай гэта будзе OLED-панэлі iPhoneга, Mini Святлодыёд на 12,9-цалевым iPad Pro і навейшых MacПрафесійнае або лакальнае зацямненне на Pro Display XDR. У гэтым плане ні той, ні іншы дысплей не вельмі радуюць.
Кан'ектыўная
З пункту гледжання падлучэння абедзве мадэлі практычна аднолькавыя, але мы ўсё ж можам знайсці некаторыя адрозненні. Studio Display і LG UltraFine 5K прапануе тры USB-C раздымы і адзін порт Thunderbolt. Паказаць хуткасць перадачы з Applu дасягае 10 Гбіт/с, а ў LG - 5 Гбіт/с. Вядома, яны таксама могуць быць выкарыстаны для харчавання, напрыклад MacBookу. Тут Studio Display мае невялікую перавагу, але розніца практычна неістотная. Пакуль навіны з Applu прапануе зарадку 96 Вт, стары манітор толькі на 2 Вт менш, або 94 Вт.
аксэсуары
Калі Apple прадставіла новы Studio Display, прысвяціўшы значную частку прэзентацыі аксэсуарам, якія ўзбагачаюць дысплей. Гаворка, вядома ж, ідзе аб убудаванай 12 Мп ultraшырокавугольная камера з полем агляду 122°, дыяфрагмай f/2,4 і падтрымкай Цэнтральнай сцэны, якая затым дапаўняецца шасцю дынамікамі і трыма мікрафонамі. Якасць дынамікаў і мікрафонаў адносна высокая, улічваючы, што гэта ўбудаваныя кампаненты, і іх будзе дастаткова для большасці людзей. На жаль, хоць Apple выхваляючыся вышэйзгаданымі калонкамі, іх па-ранейшаму лёгка пераўзыходзяць нават самыя танныя знешнія гукавыя маніторы, па простай прычыне - фізіка. Убудаваныя дынамікі проста не могуць канкурыраваць з традыцыйнымі наладамі, якімі б добрымі яны ні былі. Але калі ёсць адна рэч, якая цалкам правалілася са Studio Display, дык гэта вышэйзгаданая вэб-камера. Яго якасць незразумела нізкая, і нават LG прапануе лепшыя вынікі. UltraВыдатна 5K. Па словах каліфарнійскага гіганта, гэта павінна быць проста памылка праграмнага забеспячэння, і мы ўбачым выпраўленне ў бліжэйшы час. Нягледзячы на гэта, гэта даволі фундаментальная памылка.
З іншага боку, ёсць LG UltraВыдатна 5K. Як мы ўжо згадвалі вышэй, гэтая частка таксама прапануе ўбудаваную вэб-камеру, якая мае дазвол да Full HD (1920 x 1080 пікселяў). Таксама ёсць убудаваныя калонкі. Але праўда ў тым, што іх проста недастаткова з пункту гледжання якасці гуку на Studio Display.
Разумныя функцыі
У той жа час мы, вядома, не павінны забываць згадаць адну адносна важную рэч. Новы Studio Display працуе на ўласным чыпе Apple A13 Bionic, які, дарэчы, таксама перамагае iPhoneч. 11 снеж. Ён тут разгорнуты па простай прычыне. Гэта забяспечвае належнае функцыянаванне цэнтральнай сцэны ўбудаванай камеры, а таксама забяспечвае аб'ёмны гук. Вышэйзгаданыя калонкі не пазбаўленыя падтрымкі аб'ёмнага гуку. Dolby Atmos, пра што клапоціцца сам чып.

Наадварот, LG UltraНічога падобнага на Fine 5K мы не знойдзем. У сувязі з гэтым можна адназначна сказаць, што Studio Display па-свойму арыгінальны, бо валодае ўласнай вылічальнай магутнасцю. Вось чаму таксама можна разлічваць на абнаўленні праграмнага забеспячэння, якія могуць выправіць асобныя функцыі, як мы можам чакаць з якасцю вэб-камеры, а таксама прынесці невялікія новаўвядзенні. Такім чынам, пытанне ў тым, ці ўбачым мы што-небудзь дадатковае з гэтым маніторам Apple у будучыні.
Кошт і прысуд
Зараз давайце пяройдзем да важнага - колькі насамрэч каштуюць гэтыя маніторы. Хоць LG UltraFine 5K больш афіцыйна не прадаецца, Apple ён узяў за гэта амаль 37 тысяч крон. За гэтую суму карыстальнікі Apple атрымалі адносна якасны манітор з рэгуляванай па вышыні падстаўкай. Укл Альге У любым выпадку, ён даступны менш чым за 33 тысячы крон. З іншага боку, у нас ёсць Studio Display. Яго кошт пачынаецца ад 42 Kč, і калі б вы былі variantu з нанатэкстураваным шклом вам трэба будзе падрыхтаваць не менш за 51 990 шт Kč. Але на гэтым справа не сканчаецца. У такім выпадку вы атрымаеце толькі манітор з падстаўкай з рэгуляваным нахілам або адаптарам для мацавання VESA. Калі вы хочаце падстаўку з рэгуляваннем не толькі нахілу, але і вышыні, то вам прыйдзецца падрыхтаваць яшчэ 12 тысяч крон. У цэлым цана можа падняцца да 63 990 пры выбары шкла з нанатэкстурай і падстаўкі з рэгуляванай вышынёй. Kč.
Гэта можа быць зацікавіць вас

І тут мы натыкнуліся на камень перапоны. Многія прыхільнікі Apple мяркуюць, што новы дысплей Studio прапануе практычна такі ж экран, які мы маглі знайсці на 27-цалевым iMacу. Аднак максімальная яркасць павялічана на 100 ніт, што, на думку замежных аглядальнікаў, не так прыкметна, бо гэта не зусім істотная розніца. Але Studio Display па-ранейшаму ідэальны variaдля прыхільнікаў Apple, якія шукаюць ідэальны манітор для сябе Mac і непасрэдна патрабуе дазволу 5K. Канкурэнцыя практычна не прапануе нічога падобнага. З іншага боку, якасныя маніторы 4K, якія могуць прапанаваць, напрыклад, больш высокую частату абнаўлення, падтрымку HDR, Power Delivery і нават каштуюць значна танней. Аднак тут якасць дысплея адбываецца за кошт дызайну і цэнтравання рамкі.