Adam Kos Apple, Qualcomm, Samsung – тры асноўныя канкурэнты ў галіне мабільных чыпаў, якіх можа папоўніць MediaTek. Але больш за ўсё гавораць пра першыя тры. Для Apple хоць яго чыпы вырабляюцца TSMC, але гэта не да справы. Які чып самы лепшы, самы магутны, самы эфектыўны, і ці гэта сапраўды важна?
A15 Bionic, Snapdragon 8 Gen 1, Exynos 2200 - гэта трыо з трох чыпаў ад трох вытворцаў, якія на дадзены момант з'яўляюцца топавымі. Першы, вядома, усталяваны ў iPhonech 13, 13 Pro і SE 3-га пакалення, астатнія два прызначаны для прылад Android. Серыя Snapdragon ад Qualcomm з'яўляецца адносна стабільным рынкам, многія вытворцы канчатковых прылад выкарыстоўваюць яе магчымасці. У адрозненне Exynos SamsungЁн сапраўды стараецца, але ў яго ўсё яшчэ не вельмі атрымліваецца. У рэшце рэшт, менавіта таму кампанія ўсталёўвае яго ў свае прылады, як бы вахтавым метадам. Адна прылада можа нават мець розны чып для кожнага рынку, нават у выпадку флагманскіх мадэляў (Galaxy S22).
Гэта можа быць зацікавіць вас
Але як параўнаць прадукцыйнасць некалькіх чыпаў на некалькіх тэлефонах? Вядома, у нас ёсць Geekbench, мультыплатформенны інструмент для параўнання прадукцыйнасці прылад CPU і GPU. Проста ўсталюйце праграму і запусціце тэст. Якая б прылада дасягнула большай лічбы, з'яўляецца «відавочным» лідэрам. Geekbench выкарыстоўвае сістэму падліку балаў, якая падзяляе аднаядзерную і шмат'ядравую прадукцыйнасць і працоўныя нагрузкі, якія нібыта імітуюць рэальныя сцэнарыі. За выключэннем андроіда і iOS таксама даступны для macOS, Windows і Linux.
iPhone SE 3-е пакаленне
Але як ён кажа Вікіпедыя, карыснасць вынікаў тэсту Geekbench была моцна пастаўлена пад сумнеў, таму што ён аб'яднаў разрозненыя тэсты ў адзіны бал. Пазнейшыя змены, пачынаючы з Geekbench 4, вырашылі гэтыя праблемы, падзяліўшы вынікі цэлага ліку, з плаваючай кропкай і крыпта на суббалы, што было паляпшэннем, але ўсё яшчэ можа ўводзіць у зман вынікі, якімі можна злоўжываць, каб штучна завысіць ацэнку адной платформы над іншай. Вядома, Geekbench - не адзіны эталон, але мы наўмысна арыентуемся на яго.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Сэрвіс аптымізацыі гульняў, а не тэсты
У пачатку лютага ён выйшаў на волю Samsung яго флагманская лінія Galaxy S22. І яна ўключала функцыю пад назвай Game Optimizing Service (GOS), якая была накіравана на зніжэнне нагрузкі на прыладу падчас гульні з патрабавальнымі гульнямі ў сувязі з балансам спажывання энергіі батарэі і нагрэву прылады. Але Geekbench не абмяжоўваў гэта, і ён вымяраў больш высокую прадукцыйнасць, чым была рэальна даступная ў гульнях. Вынік? Geekbench паказаў, што гэтыя практыкі Samsung адбываецца на працягу некалькіх пакаленняў Galaxy S10 і, такім чынам, выключыў серыю з найбольшай прадукцыйнасцю з вынікаў за чатыры гады Samsung(кампанія ўжо выпусціла абнаўленне з выпраўленнем).
Samsung Galaxy S22 Ultra
Samsung але гэта не першы і не апошні. Прылады OnePlus былі выдалены з Geekbench, і да канца тыдня ён хоча зрабіць тое ж самае з прыладамі Xiaomi 12 Pro і Xiaomi 12X. Гэтая кампанія таксама ў пэўнай ступені маніпулюе прадукцыйнасцю. І хто ведае, хто будзе наступным. А выпадак памятаеш? AppШто наконт запаволення iPhone, якое прывяло да з'яўлення функцыі Battery Health? Такім чынам, нават айфоны штучна зніжалі сваю прадукцыйнасць для эканоміі батарэі, але яны зразумелі гэта раней за іншых (і гэта праўда, што Apple ён зрабіў гэта з усёй прыладай, а не толькі ў гульнях).
Гэта можа быць зацікавіць вас
Samsung Часопіс Вы не можаце спыніць прагрэс
У адрозненне ад усёй гэтай інфармацыіmacПадобна на тое, што Geekbench выкіне ўсе прылады са свайго рэйтынгу, Apple будзе па-ранейшаму са сваім каралём A15 Bionic, і што не мае значэння, з якіх тэхналогій зроблены самыя сучасныя чыпы, калі, як гэта ні парадаксальна, тут гуляе першапачатковае праграмнае забеспячэнне для "дроселення". Якая карысць ад такой прылады, калі яе нельга выкарыстоўваць менавіта там, дзе яна найбольш патрэбна? А што ў гульнях?
iPhone 13 Pro Макс
Безумоўна, чып таксама ўплывае на якасць фатаграфій, тэрмін службы прылады, цякучасць сістэмы і тое, як доўга ён можа падтрымліваць працу прылады з улікам абнаўленняў праграмнага забеспячэння. A3 Bionic больш-менш бескарысны для такога iPhone SE 15-га пакалення, таму што ён будзе выкарыстоўваць яго патэнцыял з цяжкасцю, але Apple ведае, што ён захавае гэта ў свеце такім нават пасля miniяк мінімум яшчэ 5 ці больш гадоў. Нават з усімі гэтымі абмежаваннямі, флагманскія мадэлі вытворцаў на самай справе застаюцца выдатнымі прыладамі, якія, тэарэтычна, могуць справіцца з прыкметна меншай прадукцыйнасцю іх чыпаў. Але маркетынг ёсць маркетынг, і кліент хоча найноўшае і лепшае. Дзе б мы былі, калі Apple прадстаўлены ў гэтым годзе iPhone 14 з тым жа чыпам A15 Bionic. Гэта немагчыма. А як быць з тым, што прагрэс у прадукцыйнасці зусім нязначны?
