Adam Kos Na jednu stranu zde máme na produkty bohatý trh s elektronickými zařízeními, kde by si zdánlivě mohl dělat každý, co chce. Na stranu druhou je ale variabilita problém. Nebo ne? Pokud jeden uzamkne něco druhému, je to špatně? A i když se jedná o čistě jeho řešení? A co ty jednotné nabíječky?
Я, я, я, толькі я
Apple ён саліст, якога ведаюць амаль усе. Але ці можна яго вінаваціць? У рэшце рэшт, гэтая кампанія стварыла рэвалюцыйны тэлефон, якому яна таксама дала сваю рэвалюцыйную аперацыйную сістэму, калі канкурэнты былі пераўзыдзены не толькі знешнім выглядам, але і функцыянальнасцю. Apple таксама дадаў уласную краму кантэнту, за распаўсюд якой бярэ адпаведныя «дзесяціны». Але праблема насамрэч ва ўсім вышэйпералічаным.
Conception – справа не столькі ў дызайне тэлефона, колькі ў дызайне раздыма для зарадкі. Такім чынам, ЕС таксама хоча дыктаваць амерыканскім кампаніям, як зараджаць іх прылады, толькі каб не было так шмат адходаў і каб карыстальнікі не блыталіся, якімі кабелямі зараджаць такія прылады. Маё меркаванне: гэта дрэнна.
App Store Манаполія – 30% за тое, што я магу прадаваць сваю праграму праз App Store, магчыма, занадта шмат. Але як усталяваць ідэальную мяжу? Колькі гэта павінна быць? 10 ці 5 працэнтаў ці, магчыма, нічога, і Apple павінна стаць дабрачыннай арганізацыяй? Ці ён павінен адкрыць больш крам на сваёй платформе? Маё меркаванне такое няхай Apple дададуць альтэрнатыўныя крамы. Асабіста я думаю, што калі да гэтага дойдзе, яны ўсё роўна пацерпяць няўдачу, і пераважная колькасць кантэнту ўсё роўна будзе ісці на нашы iPhone толькі з App Store.
NFC – нашы iPhone могуць выкарыстоўваць NFC, але толькі ў абмежаванай ступені. У цяперашні час тэхналогія Near-Field Communication вырашаецца ў асноўным з выкарыстаннем s Apple Pay. Právě tato funkce totiž umožňuje podstupovat mobilní platby. Jenže jen a pouze přes Apple Pay. I kdyby se vývojáři rozkrájeli a chtěli přinést na iOS svou verzi placení, nemohou, protože je Apple не дазваляе NFC. Маё меркаванне: гэта добра.
Фота галерэя
Такім чынам, калі я не згодны з уніфікацыяй зарадных прылад, якая ў нашы дні здаецца мне абсалютна бескарыснай рэччу, а ў выпадку з App Store гэта палова на палову, то Apple не дае доступу да NFC, я гэта адназначна асуджаю - не толькі ў дачыненні да плацяжоў, але і іншага нявыкарыстанага патэнцыялу, асабліва ў сувязі з разумным домам. Але праблема тут у тым, што нават Еўрапейская камісія праінфармавала Apple аб сваім папярэднім меркаванні, нават калі Apple саступіў і дазволіў плацяжы іншым бакам, больш нічога не зменіцца.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Заява аб пярэчаннях супраць практыкі Apple Pay
Еўрапейская камісія фактычна накіравала Apple сваё папярэдняе меркаванне, якое вы можаце прачытаць чытайце тут. Жарт у тым, што гэта толькі папярэдняе заключэнне, што камісія тут толькі папярэдняе заключэнне, і што Apple ён сапраўды можа быць спакойны. І гэта нягледзячы на тое, што, на думку камісіі, ён займае сумнеўнае дамінуючае становішча на рынку мабільных кашалькоў iOS і абмяжоўвае канкурэнцыю, захоўваючы доступ да тэхналогіі NFC толькі для платформы Apple Pay. Бачыце кантраст? Ён абмяжоўвае канкурэнцыю, не прапаноўваючы альтэрнатывы. У выпадку аднастайных зарадных прылад, з іншага боку, EK абмяжоўвае яго, калі яна не хоча прыняць альтэрнатыву. Што з гэтага ўзяць? Магчыма, толькі калі ЕК захоча Apple каб ударыць, ён заўсёды знаходзіць палку.
