Враціслаў Голуб Адна з самых вялікіх пераваг аперацыйных сістэм ад Applu - гэта іх бяспека і акцэнт на прыватнасці. Прынамсі, так ён уяўляе сябе непасрэдна Apple, калі ён абяцае максімальную абарону сваім карыстальнікам. З іншага боку, праўда ў тым, што ў гэтых сістэмах мы можам знайсці шэраг зручных функцый у выглядзе Sign in with Apple, App Адсочванне празрыстасці, iCloud+, блакаванне трэкераў Safari, бяспечнае захоўванне пароляў і многае іншае. Напрыклад, такая сістэма iOS Больш за тое, у яго так добра атрымліваецца, што ён сам Apple немагчыма парушыць яго абарону.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Павел Еліч Вось пра што гавораць заўзятары AppЛу быў знаёмы са снежня 2015 года, калі ФБР ЗША запытала Apple аб распрацоўцы інструмента для разблакоўкі любога iPhone без ведання пароля. У той час міліцыя схапіла iPhone 5C аднаго са стралкоў, якія ўдзельнічалі ў тэракце ў каліфарнійскім горадзе Сан-Бернардына. Праблема была ў тым, што ў іх не было магчымасці патрапіць у тэлефон і Apple адмовіліся ад распрацоўкі такога інструмента. Па словах кампаніі, стварэнне бэкдора створыць шэраг непажаданых магчымасцей для парушэння абароны, што на практыцы прымусіць усіх iPhone уразлівы. Apple таму ён адмовіўся.
Разблакуйце яго Apple бэкдор для айфонаў?
Ва ўсялякім разе, ужо гадоў таму Apple пацвердзіў, што не ставіцца легкадумна да прыватнасці сваіх карыстальнікаў. Такім чынам, гэты інцыдэнт умацаваў рэпутацыю ўсёй кампаніі ў дачыненні да прыватнасці. Але ён дзейнічаў Apple правільна? Праўда ў тым, што гэта няпростая сітуацыя. З аднаго боку, у нас ёсць магчымая дапамога ў расследаванні злачынства, з іншага боку, у нас ёсць магчымая пагроза для ўсёй аперацыйнай сістэмы. iOS. Аднак, як мы ўжо згадвалі вышэй, гігант з Куперціна заняў у гэтым цвёрдую пазіцыю, якую ён не змяніў. Насамрэч, згаданыя асцярогі ў гэтым плане сапраўды апраўданыя. Калі б у самой кампаніі была магчымасць разблакаваць літаральна любую iPhone, незалежна ад надзейнасці выкарыстоўванага пароля або налад біяметрычнай аўтэнтыфікацыі (твар/Touch ID), гэта сапраўды адкрыла б магчымасць лёгкага злоўжывання чымсьці падобным. Дастаткова адной невялікай памылкі, і гэтыя варыянты могуць трапіць у чужыя рукі.
Такім чынам Apple спрыяе прыватнасці iPhone
Таму важна, каб у сістэмах не было задніх дзвярэй. Але ёсць невялікая падвох. Шэраг вытворцаў яблыкаў скардзяцца, што ўсё роўна набліжаецца ўвядзенне так званага бэкдора. Пра гэта сведчыць увядзенне абароны ад CSAM. CSAM, або Матэрыялы сексуальнага гвалту над дзецьмі, - гэта матэрыялы, якія адлюстроўваюць жорсткае абыходжанне з дзецьмі. Apple У мінулым годзе ён абвясціў аб планах увесці функцыю, якая будзе сканаваць кожнае паведамленне і параўноўваць яго, каб убачыць, ці змяшчае яно што-небудзь, звязанае з гэтай тэмай. Сапраўды гэтак жа выявы, якія захоўваюцца на iCloud(у дадатку Фота). Калі сістэма знаходзіць у паведамленнях або фотаздымках матэрыялы сэксуальнага характару непаўналетніх, Apple пасля папярэдзіць бацькоў, калі дзеці паспрабуюць адправіць матэрыял далей. Гэтая функцыя ўжо працуе ў Злучаных Штатах.
Абарона дзяцей або парушэнне правілаў?
Менавіта гэтая змена выклікала бурную дыскусію на тэму бяспекі. На першы погляд падобнае здаецца выдатным гаджэтам, які сапраўды можа дапамагчы дзецям з групы рызыкі і своечасова выявіць патэнцыйную праблему. У гэтым выпадку сканіраваннем згаданых фатаграфій займаецца «навучаная» сістэма, якая можа выяўляць згаданы кантэнт адкрытага сексуальнага характару. Але што, калі нехта непасрэдна злоўжывае гэтай сістэмай? Затым ён атрымлівае ў рукі магутную зброю для пераследу практычна любога. У горшым выпадку гэта быў бы прыдатны інструмент для падзелу асобных груп.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Apple У любым выпадку, ён сцвярджае, што пры гэтым новаўвядзенні думаў пра прыватнасць сваіх карыстальнікаў. Таму фатаграфіі не параўноўваюць у cloudале непасрэдна на прыладзе праз зашыфраваныя хэшы. Але на дадзены момант справа не ў гэтым. Як было сказана вышэй, хаця ідэя можа быць правільнай, ёю зноў можна лёгка злоўжываць. Дык ці магчыма, што праз некалькі гадоў прыватнасць перастане быць такім прыярытэтам? На дадзены момант застаецца толькі спадзявацца, што нічога падобнага ніколі не адбудзецца.
