Apple представи нови доказателства срещу OpenAI. Той говори за използването на секретни материали и унищожаването на следи

Съдебна битка между AppleOpenAI набира скорост. Apple защото е представил нова информация на съдаmacполучени от криминалистичен анализ MacBookс бившия служител Чанг Лиу и твърдят, че подкрепят предишните му обвинения в кражба на търговска тайна. Още по-сериозно обаче е твърдението, че един от служителите на OpenAI също е участвал в унищожаването на потенциални доказателства. Трябва обаче да се подчертае още в началото, че това все още са твърдения Appв текущо дело, а не относно факт, потвърден от съда.

Apple През юли съди OpenAI и двама от бившите му служители. Една от ключовите фигури в случая е бившият старши системен електроинженер Чанг Лиу, който Apple Той напусна през януари и се насочи към OpenAI. Apple tvТвърди се, че Лиу е имал достъп до поверителни материали на компанията дори след напускането си. OpenAI, от друга страна, нарича иска неоснователен и моли съда да го отхвърли.

нов MacBook има според Appда промениш ситуацията

Apple сега разчита на предварителен криминалистичен анализ MacBookче Лиу е използвал и която адвокатите му са представили за преглед през август. Според Applu съдържа данни, които уж показват, че Liu не само е получил поверителна електрическа схема Applu, но всъщност го е използвал, докато е работил за OpenAI. По-конкретно, предполагало се е, че е схема, свързана с захранването. Apple tvСъобщава се, че Лиу е получил достъп до материала през март, около два месеца след като е напуснал компанията, и впоследствие го е използвал в симулация в програмата за електротехника LTspice. В съобщението той заявява, че е научил AI агента да използва LTspice и да оценява резултатите от симулацията.

Именно участието на изкуствения интелект е изключително интересно в целия спор. Apple твърди, че ако защитената информация еmacизползвани в работата на агент или модел с изкуствен интелект, премахването им от по-нататъшно развитие може да не е толкова просто, колкото изтриването на един-единствен документ. Поради това компанията е загрижена, че всяко използване на нейното ноу-хау може да продължи и точният му обхват ще бъде труден за определяне по-късно.

Подозрение за унищожаване на доказателства

Още по-сериозна е следващата част от новото представяне. Apple tvСъобщава се, че когато Лиу научил за вътрешното разследване на действията си, той изпратил инструкции на колежка от OpenAI да изтрие доказателствата, а тя е трябвало да потвърди, че ще го направи. Според AppОсвен това, Лиу и други служители на OpenAI би трябвало да са знаели за неговия продължаващ достъп до cloudхранилище, съдържащо материали Applu. Криминалистичният анализ разкри и инструмент, използван от Лиу, докато е работил в OpenAI, който носи същото име като вътрешно инженерно приложение. Appлу. Сходството в името само по себе си, разбира се, не доказва, че става въпрос за същата технология, но в контекста на другите твърдения го прави. Apple представлява още една причина за по-задълбочено изследване.

Apple Чрез новото подаване на документи компанията се опитва основно да убеди съда да разреши ускореното събиране на доказателства. Тя твърди, че всяко по-нататъшно забавяне може да означава не само продължаващо използване на търговските ѝ тайни, но и риск от загуба на материалите, необходими за доказване на истинския им обхват.

OpenAI се защитава

Гледната точка на OpenAI по целия спор е значително различна. Компанията вече е заявявала, че е загрижена за търговските тайни. AppЛиу не стои неподвижно и разработва продукти, които според нея са напълно нови. Подходът на Лиу към някои материали след напускането AppЛу обясни, наред с други неща, че бивши колеги са го помолили за помощ и Apple не е премахнал правилно достъпа му до системите му. Apple Напротив, те твърдят, че Лиу е използвал необичаен и неизвестен досега недостатък в удостоверяването.

OpenAI също поиска от съда да отхвърли делото, твърдейки, че Apple Той не е доказал достатъчно кои конкретни защитени тайни е трябвало да бъдат използвани неправомерно и каква вреда е трябвало да претърпи.

Току-що открити данни от MacBookтрябва да си според Applu отговаря на част от този аргумент. Дали те ще бъдат еднакво убедителни за съда обаче е отворен въпрос на този етап. Спорът все още е в ранен етап и могат да се очакват допълнителни становища и контрааргументи от двете страни.

Сигурното е, че случаят може да е за Apple изключително важно. OpenAI е придобила стотици негови бивши служители през последните години и интензивно изгражда собствени хардуерни дейности. Така че, ако обвиненията AppАко го докажат, това няма да е просто спор за няколко файла, взети от бивш служител, а потенциално много по-голям въпрос за това как поверителното ноу-хау е... Appби могло да повлияе на разработването на продукта на един от най-важните му бъдещи конкуренти.