Adam Kos Няма нужда да се спори дали iPhone Air носи някои компромиси. Да, носи, но е вярно и че средностатистическият потребител може да не се интересува особено от това. Сред най-големите със сигурност е животът на батерията, който всъщност е достатъчен за два дни при стандартна употреба. И освен това има само една камера. Но дори и тя е 100% приемлива.
Да бъде iPhone Air толкова слаб, че трябваше Apple Но както доказахме, при нормална употреба на телефона, малко по-малката му батерия няма да ви ограничи и лесно ще ви издържи два дни. Що се отнася до камерата, няма ultraширокоъгълен или телеобектив, така или иначе iPhone Air прави страхотни снимки.
Нямате 0,5x увеличение на iPhone 17, което лично аз намирам за доста ненужно, но нямате и 4x и 8x увеличение на iPhone 17 Pro. Основният широкоъгълен обектив осигурява стандартно само 1x и 2x увеличение, но те могат да бъдат достатъчни за по-голямата част от снимките: независимо дали става въпрос за архитектура, пейзажи или интериори, както доказва и приложената галерия по-долу. Можете сами да видите как iPhone Air прави снимки в ръцете на обикновен потребител.
Фото галерия
Спецификации iPhone Air камера
- Разграничение: 48 MPx
- подход: 1×, 2×
- клонинг: f / 1.6
- Фокус: 26 мм, 52 мм
- Размер на сензора: 1/1.56"
- Размер на пиксела: 1.0 µm
- другОптична стабилизация на изображението с изместване на сензора, 100% фокусни пиксели, светкавица True Tone Smart HDR 5
- Видео4K видео в Dolby Vision при 24 кадъра в секунда, 25 кадъра в секунда, 30 кадъра в секунда или 60 кадъра в секунда, екшън режим в Dolby Vision с резолюция до 2,8K при 60 кадъра в секунда, видео на забавен каданс с резолюция 1080p при 120 кадъра в секунда или 240 кадъра в секунда, двоен запис до 4K видео в Dolby Vision при 30 кадъра в секунда
Най-големият тест за примерните снимки беше динамичният диапазон и последващата обработка при трудни условия на осветление. Дневните пейзажни снимки и архитектурните изображения предлагат отлична рязкост и богати детайли в цялата площ, където оптиката успява прецизно да изобрази както текстурата на обектите на преден план, така и тези в далечината. Автоматиката се справи много добре с баланса на бялото и цветопредаването - дневната светлина изглежда естествено, синьото небе не е склонно да се насища неестествено, а зеленината запазва реалните си нюанси без излишен жълт или циан оттенък. Фин намек за известен дигитален шум или лека загуба на рисуване поради компресия се забелязва само при детайлно разглеждане на сенчести области, например в горска покривка, което обаче е стандартно проявление за сензори с такъв размер.
Може да бъде те интересуват
Истинското предизвикателство за техниката бяха сцените с контраосветление и нощната градска архитектура, където силата и ограниченията на вградения HDR бяха демонстрирани напълно. Изображенията се борят с висок контраст: въпреки че небето и облаците запазват страхотна рисунка без фатално преекспониране, силуетите на хора и обекти на преден план вече попадат в сянка. Като цяло обаче снимките са технически... excelТе се характеризират с неутралност на цветовете и фокус, което ги прави веднага използваеми, без нужда от сложна постпродукция.
Фото галерия
Казано по-просто, предвид техническия прогрес, определено ще сте доволни от един обектив, що се отнася до качеството на изходната му картина. Няма да бъдете ограничени толкова от светлината, колкото от факта, че само две фокусни разстояния не предлагат толкова много опции. Така че, когато правите снимки, трябва да проявите повече от креативността си и да намерите по-интересни ъгли на видимост, които ще ви осигурят приближаване или отдалечаване на други модели.
Jaromír Miko 
Vratislav Holub 
Jan Vajdák 
David Trlica 
David Hanák 
Мисля, че единственото нещо, което липсва, е Лидарът. Портретите с 14 Pro бяха по-добри, лицето винаги беше по-добре отделено от околната среда. Air Прави го като XS, който имах преди Pro модела, косата и дрехите при приближаване вече са размазани с фона по краищата.