Jiří Filip Без тестване на нови Apple продукти през последните години, дори не мога да си представя есента. Въпреки че понякога писането на рецензии може да бъде предизвикателство, от време на време се появява продукт, който наистина хваща окото ми и писането за него е лесно. Точно такава беше ситуацията с прегледа Apple Watch 9, в началото на което бях скептичен. Когато за първи път срещнах новия Apple Watch "деветки", изглеждаха ми съвсем обикновени и се страхувах какво всъщност да напиша за тях, защото изглеждаха само леко подобрение спрямо предишните модели. Но както се казва, дяволът е в детайлите, а те правят новото Apple Watch 9 интересно парче.
Специално имахме модел за тестване Apple Watch Серия 9 с тъмно мастилено покритие с алуминиев корпус и GPS функции. Разбира се, освен този дизайн се предлагат и други цветове. varianty, като червено, звездно бяло, сребристо и ново розово. Ако предпочитате стомана varianty, можете да избирате от златно, сребристо и графитено сиво, всички от които поддържат LTE и се предлагат във версии с корпус 41 или 45 mm.
Същите и все пак различни
Ако се надявахте Apple най-накрая реши да преработи своя смарт часовник тази година, ще бъдете разочаровани. Това обаче не се случи и Apple Watch Деветото поколение остава практически непроменено на външен вид, така че те изглеждат по същия начин като миналогодишните и предходните модели от миналата година и по принцип всички предишни версии. Ако това не ви притеснява и дизайна Apple Watch Ако го харесвате такъв, какъвто е, няма място за притеснение. Въпреки това, ако сте се надявали на някаква промяна, ще бъдете разочаровани, което може да бъде малко разочароващо. Лично аз съм от онези, които се чувстват комфортно с настоящия дизайн, но разбирам хората, които биха приветствали нещо ново. Както и да е, спорът за това какво би било сега е безполезен.
С дизайн Apple Watch обаче има и важно съобщение, че Apple наскоро направени по време на Keynote. Имам предвид техния план, че до 2030 г. всички техни продукти ще бъдат въглеродно неутрални, или с други думи, ще имат нулев въглероден отпечатък. Apple Watch са първият продукт от Applu, който постигна тази цел, въпреки че това се отнася само за определени конфигурации. Засега само моделите с алуминиев корпус са въглеродно неутрални, а що се отнася до каишките, трябва да изберете текстилни версии. Получихме версия, която бихме могли да наречем „частично неутрална“. Както споменах, имахме на наше разположение Apple Watch Серия 9 във версия с алуминиево тяло и GPS функция, със синя гумена каишка.
Сега може би се чудите защо споменах това съобщение за въглеродна неутралност. Отговорът е лесен. От една страна, това е значима стъпка, която ще зарадва всички, които се интересуват от екология и устойчивост. Но също така исках да кажа, че въпреки усилията за въглеродна неутралност, дизайнът остава Apple Watch почти непроменена. Честно казано, не знам колко време Apple работи, за да направи продуктите си въглеродно неутрални, но знам, че много хора са склонни да свързват екологичните мерки с по-ниско качество. Това обаче не се отнася за Apple Watch Серия 9, които са качествено на нивото на своите предшественици. Така че няма място за притеснение, точно обратното. Сега можете с гордост да носите авангарден електронен аксесоар на китката си, който не е навредил на околната среда. Аз лично съм много доволен от това.
Фото галерия
Усеща се по-висока производителност
Ако погледнем миналите години, той беше Apple често критикуван за използването на един и същ чип в множество поколения на своите умни часовници, което очевидно е било точка на несъответствие за феновете Apple Watch. И не мога да кажа, че бих бил изключение като страстен привърженик Apple Watch Самият аз първоначално бях объркан, когато научих, че Series 8, 7 и 6 имат един и същ чип само с леки модификации. Разбира се, някой може да оспори това Apple Watch те не се нуждаят от екстремна производителност, което бих приел, но чиповете имат значение не само по отношение на производителността, но и консумацията на енергия. AT Apple Watch, където животът на батерията играе важна роля, би било логично да се намали консумацията на чипове, като същевременно се поддържа достатъчна производителност. Ето защо, когато новините за усъвършенствани чипове започнаха да циркулират тази година, бях наистина развълнуван.
Останах с радост, когато Apple представи чипа S9. Въпреки че 30% подобрение спрямо предишните поколения може да не изглежда огромно на пръв поглед (поне не толкова, колкото някои очакваха), това все пак е значителна стъпка напред. И всъщност това ускорение се забелязва. Сравняване Apple Watch Серия 9 с предишните модели, беше ясно, че новият часовник е по-бърз. Независимо дали става въпрос за по-бързо стартиране на приложения или по-лесен контрол на системата, тези 30% ускорения спрямо Series 6 и Series 8 не са просто празни обещания, което ме прави щастлив. В сравнение с модела Series 5, който все още използвам активно като основен Apple Watch, можем да забележим ускорение до 50%, което е наистина забележима разлика. Разбира се, не е нужно да очакваме драстична разлика в скоростта, но дори малкото ускоряване на обичайните процеси носи по-голям комфорт. И това е нещо, което наистина ми хареса, което вероятно беше основната цел. Appлу. Единственото нещо, от което съм малко разочарован е, че като че ли не се обърна много внимание на енергийната ефективност и че ускорението беше постигнато с цел запазване на текущото потребление, а не намаляване.
Друг интересен елемент, който си струва да споменем u Apple Watch Серия 9, е използването на U2 чип – второ поколение ultraшироколентов чип от Applu, който се използва за прецизна локализация в пространството. Въпреки че пълният му потенциал вероятно ще бъде разкрит едва в бъдеще, той все още е интересно подобрение. Благодарение на този чип, Apple Watch се научи да използва подобен метод за локализация, от който познаваме AirЕтикети и който работи чрез сътрудничество с други Apple устройства. Това подобрение ви позволява да намерите своя iPhone с по-голяма точност, отколкото беше възможно само със звук. Функцията за локално търсене е надеждна и забавна, което заслужава похвала.
Има още една важна информация, свързана с чиповете и производителността.macд, което Apple косвено обявен, за който все още не се знае много. Нов Apple Watch Series 9 има 64 GB вътрешна памет, което е двойно повече от миналогодишната. Apple Watch Серия 8. Това може да не е ключов фактор за някои потребители, но ако имате нужда от повече място за съхранение на музика за слушане офлайн, това увеличение на хранилището със сигурност е добре дошло.
По-ярък дисплей ще ви хареса, но...
Да си припомним реалността. Apple Watch Серия 9 със сигурност не носи революционно поколение. Въпреки това, колкото по-дълго ги нося на китката си, толкова повече оценявам основните им иновации. Вече говорих подробно за скоростта по-горе, така че сега е време за друга важна иновация, дисплеят. Той трябва да може да се справя с режим Always-on още по-добре и най-важното е, че максималната му яркост се е удвоила от предишните 1000 нита на новите 2000 нита. Това е значителна промяна, съответстваща на пиковата яркост на открито на iPhone 15 Pro. Може да се чудите дали е необходима такава висока яркост и къде можете да я използвате. Мисля, че вместо да не знаете кога можете да го използвате, вероятно е, че не сте наясно с тези ситуации. Високата яркост е ключова за подобряване на четливостта на дисплея при слънчева светлина, ярка изкуствена светлина в търговски центрове и други подобни. Така че увеличаването на максималната яркост има значителен принос за четливостта на дисплея, което е очевидно и е трудно да се пропусне. Освен това ще оцените високата яркост дори в обичайни ситуации, като използване на дисплея като фенерче и други подобни. С 2000 нита, фенерчето става много по-полезно на такъв малък дисплей, тъй като може да освети пространството по-добре от всякога. Това несъмнено е изгодно!
Напротив, това, което може да разочарова, е това Apple не е направил промени в алуминиевите модели, когато става дума за покривно стъкло на дисплея, и все още използва "само" Ion-X стъкло, докато стоманените модели използват сапфирено стъкло. Устойчивостта на дисплея на алуминиевите модели на надраскване и други повреди следователно остава по-ниска от тази на стоманените версии, което е малко жалко. Мисля, че би било Apple можеше да направи тази промяна без много разходи, което щеше да донесе значителна привлекателност на часовника.
Издръжливостта не се е променила
Както намекнах по-горе, когато говорих за чипа, животът на батерията на новата серия 9 ме оставя със смесени чувства. Животът на батерията е тема, която постоянно се разглежда във връзка с Apple Watch, въпреки че никога няма да достигне идеално състояние. Често се коментира цял ден живот на батерията, но обикновено не е достатъчен за надстандартно използване. Нормалният ден обикновено може да бъде управляван, но след като рутината ви се промени, издръжливостта ви може да бъде доведена до краен предел. Не е необходимо да е голяма промяна, просто по-дълго наблюдение на упражненията или нощно пътуване без зареждане. Всеки ще оцени допълнителната батерия и наистина съжалявам, че този път не е възможно. В един типичен ден, когато използвате часовника за проследяване на активност, получаване на известия, управление на музика и комуникация, часовникът може да се справи от сутрин до вечер с достатъчен резерв, понякога до 40% батерия. Ако сте по-активни, консумацията на батерията, разбира се, ще се увеличи. От друга страна, ако сте по-спокойни, не очаквайте да получите два дни живот на батерията, дори и при умерено използване. Преди години успях да използвам Series 3 за почти два дни, с употреба, подобна на тази, която използвам сега със Series 9 или моята собствена Series 5. Така че има място за подобрение и не е необходимо да достигнете два дни живот на батерията, но дори още няколко часа биха били значително подобрение. Apple той използва термина "целодневна издръжливост", казвайки, че се равнява на 18 часа стандартна употреба, така че постигането на, да речем, 24 часа би било реалистично.
В главната роля watchOS 10 за добро или за лошо
Осъзнавам, че предишните ми коментари към Apple Watch Серия 9 може да изглежда критична. Въпреки това трябва да кажа, че съм по-развълнуван от този часовник от всеки предишен модел през последните няколко години. Не защото би било Apple направи революционни хардуерни промени, а по-скоро защото комбинира отличен софтуер със съществуващ хардуер, което направи този часовник крачка напред. какво имам предвид Просто го казвам watchOS 10 е скъпоценен камък за мен, който съвпада iOS. Apple той направи няколко промени в него, които доближиха дизайна му до съвременния софтуер, като същевременно го приведе в съответствие с неговата мобилна и десктоп платформа. Това ме кара да срещам неща на Apple Watchс които съм свикнал от други устройства Appleи знам, че работят много добре. Независимо от джаджите или новата визуализация на някои приложения, Apple Watch благодаря watchOS 10 наистина пораснаха и не ме е страх да ги възприемам като Apple той възнамерява – като компютър на китката ви.
Но има тъмна страна на връзката между софтуера и хардуера, с която се сблъска най-новата функционалност Apple Watch Серия 9, като например двойно докосване с пръсти. Тази функция трябва да се използва за получаване на обаждания и подобни функции, което трябва да подобри управляемостта на този часовник. Но има два проблема. Първият е, че тази функция ще бъде достъпна само с пристигането на watchOS 10.1 през октомври. Вторият проблем е, че тази функция всъщност вече е налична в контекста на функционалността за потребители с увреждания, което може да означава, че не е напълно нова функция, което може да разочарова някои потребители.
И така, какво исках да предам? Особено ако имате по-стар модел Apple Watchкойто не е съвместим с watchOS 10 и планирате да надстроите до Apple Watch Серия 9, ще бъдете развълнувани. Това обаче ще се дължи до голяма степен на невероятната операционна система, която е налична дори при по-старите модели и следователно Appleще ви бъде простено да си помислите, че Series 9 всъщност е само леко подобрена версия на Series 8 и 7. Честно казано, Apple той нямаше друг избор, освен да се опита да подобри този часовник софтуерно, защото едва ли би могъл да постигне нещо наистина революционно с нов хардуер. Вие трябва да прецените дали това е справедлива тактика, но лично аз смятам, че е благодарение на watchOS Имате 10 от Apple Watch Серия 9 наистина прави положително впечатление. И ако нямате нищо против, че това означава, че това е просто нов часовник с подобрен софтуер, тогава няма особено значение.
Фото галерия
Резюмета или за кого са?
Ако ме попитате какво мисля за Apple Watch Серия 9, бих казал, че са страхотни, както и Серии 8 и 7. Те са почти наравно със Серии 6, 5 и 4. Apple Watch Те не са направили голям скок в иновациите през последните години, но са научили много полезни функции, включително такива, които могат да спасяват животи.
Тази година обаче нещата малко изостават с иновациите в областта на здравния мониторинг. Миналата година донесе термометър, но тази година нямаше значително подобрение. За тези, които обмислят надстройка от Series 8 или 7, това може да не е огромен скок.
Въпреки това, Series 9 все още е отличен часовник и ако планирате да надстроите и цената не е основен фактор за вас, тогава това със сигурност е солиден избор.
Adam Kos 
Jablíčkář 
Здравейте, малко съжалявам, октомври е, изминаха около 10 дни от актуализацията на софтуера до 10.1, а прегледът е от няколко часа... Очаквах с нетърпение да науча за използването на два пръста и как е с живота на батерията на часовника след актуализиране до OS 10.1 и те нищо... Малко разочарован... Надявам се, че ще го поправят и ще дойде с актуализации за преглед Apple Watch 9.
Излишно дълга статия за почти нищо, защото авторът не акцентира върху същественото. От моя опит - не усещам съществена потребителска разлика между AW9 и например AW5. Те се различават от AW4 по винаги включен дисплей. Що се отнася до жеста с два пръста - той практически не се използва. Няма причина.
Само да добавя. Защо практически няма полза от жеста с два пръста? Защото няма нужда да отлагам алармата така - не спя с включен часовник. В други случаи винаги искате да имате контрол върху това, което правите на часовника си. Ако просто щракнете с пръсти, нямате го - не знаете какво всъщност ще направи. Просто е по-безопасно винаги да гледате часовника, да осъзнавате какво ви казва, да реагирате съответно с пръст и веднага да сте сигурни, че това, което сте искали, се е случило. Жестът с два пръста прави нещо сляпо, дори не знаете какво и всъщност в повечето случаи не искате.
Просто усещам потребителската разлика между AW9 и AW5, за която пиша в статията. Скоростта определено е по-добра и всъщност това е всичко, което AW9s представлява. Съгласен съм с жеста, изглежда не на място и не ми е приятно.