Apple ওপেনএআই-এর বিরুদ্ধে নতুন প্রমাণ হাজির করেছেন। তিনি গোপন উপাদানের ব্যবহার এবং চিহ্ন মুছে ফেলার কথা বলেছেন।

মধ্যে আইনি লড়াই Appleওপেনএআই গতি লাভ করছে। Apple কারণ তিনি আদালতে নতুন তথ্য উপস্থাপন করেছিলেনmacফরেনসিক বিশ্লেষণ থেকে প্রাপ্ত MacBookপ্রাক্তন কর্মচারী চ্যাং লিউ-এর সাথে মিলে তার পূর্ববর্তী বাণিজ্যিক গোপনীয়তা চুরির অভিযোগগুলোকে সমর্থন করার দাবি করা হয়েছে। তবে, আরও গুরুতর বিষয় হলো এই দাবি যে, ওপেনএআই-এর একজন কর্মচারীও সম্ভাব্য প্রমাণ ধ্বংস করার সাথে জড়িত ছিলেন। তবে, শুরুতেই এটি অবশ্যই জোর দিয়ে বলা উচিত যে, এগুলো এখনও কেবলই অভিযোগ। Appএকটি চলমান মামলার বিষয়ে, যা আদালত কর্তৃক নিশ্চিত কোনো তথ্য নয়।

Apple জুলাই মাসে ওপেনএআই এবং এর দুই প্রাক্তন কর্মীর বিরুদ্ধে মামলা করা হয়। এই মামলার অন্যতম প্রধান ব্যক্তি হলেন প্রাক্তন সিনিয়র সিস্টেমস ইলেকট্রিক্যাল ইঞ্জিনিয়ার চ্যাং লিউ, যিনি Apple তিনি জানুয়ারিতে চলে গিয়ে ওপেনএআই-তে যোগ দেন। Apple tvঅভিযোগ উঠেছে যে, লিউ কোম্পানি ছাড়ার পরেও এর গোপনীয় তথ্যে তার প্রবেশাধিকার ছিল। অন্যদিকে, ওপেনএআই এই মামলাটিকে ভিত্তিহীন বলে অভিহিত করেছে এবং আদালতকে এটি খারিজ করে দেওয়ার অনুরোধ জানিয়েছে।

নতুন MacBook অনুসারে আছে Appপরিস্থিতি পরিবর্তন করতে

Apple এখন প্রাথমিক ফরেনসিক বিশ্লেষণের উপর নির্ভর করছে MacBookযেটি লিউ ব্যবহার করেছিলেন এবং যা তার আইনজীবীরা আগস্টে পর্যালোচনার জন্য জমা দিয়েছিলেন। অনুসারে Appলু-তে এমন তথ্য রয়েছে যা থেকে প্রতীয়মান হয় যে লিউ শুধু একটি গোপনীয় বৈদ্যুতিক সার্কিট ডায়াগ্রামই পাননি, Appলু, কিন্তু তিনি আসলে ওপেনএআই-তে কাজ করার সময় এটি ব্যবহার করেছিলেন। বিশেষত, এটি একটি শক্তি-সম্পর্কিত পরিকল্পনা হওয়ার কথা ছিল। Apple tvজানা গেছে যে, লিউ কোম্পানি ছাড়ার প্রায় দুই মাস পর, মার্চ মাসে ওই উপাদানটি সংগ্রহ করেন এবং পরবর্তীতে ইলেকট্রিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং প্রোগ্রাম LTspice-এ একটি সিমুলেশনে তা ব্যবহার করেন। এক বিবৃতিতে তিনি জানান যে, তিনি এআই এজেন্টকে LTspice ব্যবহার করতে এবং সিমুলেশনের ফলাফল মূল্যায়ন করতে শিখিয়েছেন।

এই পুরো বিবাদে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সম্পৃক্ততাই অত্যন্ত আকর্ষণীয়। Apple যুক্তি দেয় যে যদি সুরক্ষিত তথ্যmacযেহেতু এই জ্ঞান কোনো এআই এজেন্ট বা মডেলের কাজে ব্যবহৃত হয়, তাই পরবর্তী উন্নয়ন থেকে এটিকে সরিয়ে ফেলা একটিমাত্র নথি মুছে ফেলার মতো সহজ নাও হতে পারে। একারণে কোম্পানিটি উদ্বিগ্ন যে, তাদের এই জ্ঞানের ব্যবহার অব্যাহত থাকতে পারে এবং পরবর্তীতে এর সঠিক পরিধি নির্ধারণ করা কঠিন হয়ে পড়বে।

প্রমাণ ধ্বংসের সন্দেহ

নতুন দাখিলকৃত প্রতিবেদনের পরবর্তী অংশটি আরও বেশি গুরুতর। Apple tvজানা গেছে যে, লিউ যখন তার কর্মকাণ্ডের বিষয়ে অভ্যন্তরীণ তদন্তের কথা জানতে পারেন, তখন তিনি ওপেনএআই-এর এক সহকর্মীকে প্রমাণ মুছে ফেলার নির্দেশ পাঠান এবং তার কাছ থেকে এটি নিশ্চিত করার কথা ছিল। Appএছাড়াও, লিউ এবং ওপেনএআই-এর অন্যান্য কর্মীদের তার অব্যাহত প্রবেশাধিকার সম্পর্কে জানা উচিত ছিল। cloudউপকরণ ধারণকারী একটি ভান্ডার Appফরেনসিক বিশ্লেষণে আরও জানা গেছে যে, ওপেনএআই-তে কাজ করার সময় লিউ এমন একটি টুল ব্যবহার করতেন, যার নাম একটি অভ্যন্তরীণ ইঞ্জিনিয়ারিং অ্যাপ্লিকেশনের নামের সাথে মিলে যায়। Appশুধুমাত্র নামের সাদৃশ্য অবশ্যই প্রমাণ করে না যে এটি একই প্রযুক্তি, কিন্তু অন্যান্য দাবিগুলোর প্রেক্ষাপটে তা প্রমাণ করে। Apple আরও পুঙ্খানুপুঙ্খ পরীক্ষার জন্য এটি আরেকটি কারণ হিসেবে উপস্থাপিত হয়।

Apple নতুন এই আবেদনের মাধ্যমে কোম্পানিটি মূলত আদালতকে দ্রুত প্রমাণ সংগ্রহের অনুমতি দিতে রাজি করানোর চেষ্টা করছে। তাদের দাবি, আরও কোনো বিলম্বের অর্থ শুধু তাদের বাণিজ্যিক গোপনীয়তার অব্যাহত ব্যবহারই নয়, বরং সেগুলোর প্রকৃত পরিধি প্রমাণের জন্য প্রয়োজনীয় উপকরণ হারানোর ঝুঁকিও তৈরি হতে পারে।

ওপেনএআই আত্মপক্ষ সমর্থন করে

এই পুরো বিবাদ সম্পর্কে ওপেনএআই-এর দৃষ্টিভঙ্গি উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন। সংস্থাটি পূর্বে জানিয়েছে যে তারা বাণিজ্যিক গোপনীয়তা নিয়ে উদ্বিগ্ন। Appলিউ থেমে থাকছেন না এবং এমন সব পণ্য তৈরি করছেন যা তার মতে সম্পূর্ণ নতুন। লিউ-এর কিছু উপকরণের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি... Appলু অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে ব্যাখ্যা করেছেন যে, প্রাক্তন সহকর্মীরা তার কাছে সাহায্য চেয়েছিল এবং Apple তার সিস্টেমগুলোতে তার প্রবেশাধিকার যথাযথভাবে অপসারণ করা হয়নি। Apple বিপরীতে, তারা দাবি করে যে লিউ একটি অস্বাভাবিক এবং পূর্বে অজানা প্রমাণীকরণ ত্রুটির সুযোগ নিয়েছিলেন।

ওপেনএআই মামলাটি খারিজ করার জন্য আদালতের কাছে আবেদনও করেছে, এই দাবি করে যে Apple তিনি পর্যাপ্তভাবে প্রমাণ করতে পারেননি যে কোন নির্দিষ্ট সুরক্ষিত গোপনীয় তথ্য অপব্যবহার করা হবে এবং এর ফলে তিনি কী ক্ষতির সম্মুখীন হবেন।

এইমাত্র আবিষ্কৃত তথ্য থেকে MacBookতোমার অনুযায়ী হওয়া উচিত Appলু এই যুক্তির একাংশের জবাব দেন। তবে, সেগুলো আদালতের কাছে সমানভাবে বিশ্বাসযোগ্য হবে কিনা, তা এই মুহূর্তে একটি অমীমাংসিত প্রশ্ন। বিবাদটি এখনও প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে এবং উভয় পক্ষ থেকে আরও বক্তব্য ও পাল্টা যুক্তি প্রত্যাশিত।

যা নিশ্চিত তা হলো, মামলাটি পক্ষে হতে পারে Apple অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। ওপেনএআই সাম্প্রতিক বছরগুলোতে তার শত শত প্রাক্তন কর্মীকে অধিগ্রহণ করেছে এবং নিবিড়ভাবে নিজস্ব হার্ডওয়্যার কার্যক্রম গড়ে তুলছে। সুতরাং যদি অভিযোগগুলো Appযদি তারা এটি প্রমাণ করতে পারে, তবে এটি কেবল একজন প্রাক্তন কর্মচারীর নেওয়া কয়েকটি ফাইল নিয়ে বিবাদ থাকবে না, বরং এটি গোপনীয় তথ্য কীভাবে ব্যবহার করা হচ্ছে সে সম্পর্কে আরও বড় একটি প্রশ্ন হয়ে দাঁড়াতে পারে। Appএর অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ ভবিষ্যৎ প্রতিযোগীর পণ্য উন্নয়নকে প্রভাবিত করতে পারত।