টমাস চলেবেক প্রথম iPhone (অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে) অনন্য ছিল যে এতে একটি 3,5 মিমি অডিও জ্যাক ছিল jack. যদিও এটি ডিভাইসের একটু গভীরে প্রবেশ করানো হয়েছিল এবং অনেক ক্ষেত্রে অ্যাডাপ্টার ব্যবহার করা প্রয়োজন ছিল, তবুও এটি মোবাইল ফোন থেকে গান শোনার ক্ষেত্রে অন্যতম পথিকৃৎ ছিল। iPhone ৭ প্রায় বিপরীত দিকে যায়। এর আসলে অর্থ কী?
আমরা আজ যে ৬.৩৫ মিমি অডিও ইনপুট এবং আউটপুট সংযোগকারীকে চিনি, তা ১৮৭৮ সালের দিকে তৈরি হয়েছিল। এর ছোট সংস্করণগুলি ২.৫ মিলিমিটার এবং ৩.৫ মিলিমিটার ব্যাস বিশিষ্ট ছিল, ১৯৫০ এবং ১৯৬০ এর দশকে ট্রানজিস্টর রেডিওতে ব্যবহারের মাধ্যমে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল এবং ৩.৫ মিমি jack ১৯৭৯ সালে ওয়াকম্যান আসার পর থেকে অডিও বাজারে আধিপত্য বিস্তার শুরু করে।
তারপর থেকে, এটি সর্বাধিক ব্যবহৃত প্রযুক্তিগত মানগুলির মধ্যে একটি হয়ে উঠেছে। এটি বেশ কয়েকটি পরিবর্তনে বিদ্যমান, তবে সবচেয়ে সাধারণ হল তিনটি পরিচিতি সহ স্টেরিও সংস্করণ। দুটি আউটপুট ছাড়াও, সাড়ে তিন মিলিমিটার জ্যাকগুলিতে একটি ইনপুটও রয়েছে যা আপনাকে একটি মাইক্রোফোন সংযোগ করতে দেয় (যেমন কলের জন্য মাইক্রোফোন সহ ইয়ারপড) এবং যা সংযুক্ত ডিভাইসগুলিতে শক্তি সরবরাহ করে। এটি একটি খুব সহজ নীতি, যার শক্তি এবং নির্ভরযোগ্যতাও এখানেই নিহিত। Jack যদিও এটি প্রবর্তনের সময় সর্বোচ্চ মানের অডিও সংযোগকারী ছিল না, সামগ্রিকভাবে এটি সবচেয়ে কার্যকর প্রমাণিত হয়েছে, যা আজও বিদ্যমান।
সামঞ্জস্য jackখুব একটা বেশি মূল্যায়ন করা যায় না। তবে, অডিও আউটপুট সহ প্রায় সমস্ত ভোক্তা এবং অগণিত পেশাদার পণ্যে এর উপস্থিতির অর্থ এই নয় যে এটি কেবল হেডফোন, স্পিকার এবং ছোট মাইক্রোফোনের নির্মাতাদের জন্য কাজ সহজ করে তোলে। এটি মূলত প্রযুক্তিগত জগতে এক ধরণের গণতন্ত্রীকরণের উপাদান হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, miniবিশেষ করে মোবাইল ডিভাইসে।
অনেকগুলি স্টার্টআপ এবং ছোট প্রযুক্তি সংস্থাগুলি 3,5 মিমি জ্যাকের সাথে প্লাগ করা সমস্ত ধরণের আনুষাঙ্গিক তৈরি করে৷ ম্যাগনেটিক কার্ড রিডার থেকে শুরু করে থার্মোমিটার এবং বৈদ্যুতিক ফিল্ড মিটার থেকে অসিলোস্কোপ এবং 3D স্ক্যানার, এই ধরনের সমস্ত ডিভাইসের অস্তিত্ব নাও থাকতে পারে যদি সহজে উপলব্ধ প্রস্তুতকারক- বা প্ল্যাটফর্ম-স্বতন্ত্র মান না থাকত। যা সম্পর্কে বলা যাবে না, উদাহরণস্বরূপ, চার্জিং তার ইত্যাদি।
সাহসের সাথে ভবিষ্যতের মুখোমুখি?
[সু_youtube url=“https://youtu.be/65_PmYipnpk“ প্রস্থ=“640″]
Apple তাই, তিনি কেবল হেডফোনের ক্ষেত্রেই নয়, বরং আরও অনেক ডিভাইসের ক্ষেত্রেও (যার ভবিষ্যৎ একেবারেই নাও থাকতে পারে) "ভবিষ্যতের দিকে" যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেন। মঞ্চে এই সিদ্ধান্ত Phil Schiller প্রাথমিকভাবে চিহ্নিত করা হয়েছে সাহসীভাবে. তিনি নিঃসন্দেহে সেই বিষয়টির কথা বলছিলেন যা একসময় ছিল Steve Jobs ফ্ল্যাশ সম্পর্কে তিনি বলেন: “আমরা মানুষের জন্য দুর্দান্ত পণ্য তৈরি করার চেষ্টা করি, এবং অন্তত আমাদের বিশ্বাসে সাহস আছে যে এটি এমন কিছু নয় যা পণ্যটিকে দুর্দান্ত করে তোলে, আমরা এটি এতে রাখি না।
“কিছু লোক এটা পছন্দ করবে না এবং আমাদের অপমান করবে […] কিন্তু আমরা সেটা শোষণ করব এবং এর পরিবর্তে আমাদের শক্তিকে সেইসব প্রযুক্তিতে ফোকাস করব যেগুলো আমরা মনে করি যে ক্রমবর্ধমান হচ্ছে এবং আমাদের গ্রাহকদের জন্য সঠিক হবে। এবং আপনি কি জানেন? তারা আমাদের সেই সিদ্ধান্তগুলি নিতে, সেরা সম্ভাব্য পণ্যগুলি তৈরি করতে অর্থ প্রদান করে। যদি আমরা সফল হই, তারা সেগুলো কিনবে, আর যদি আমরা ব্যর্থ হই, তাহলে তারা সেগুলো কিনবে না এবং সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে।'
মনে হচ্ছে ঠিক একই শব্দ কেউ ব্যবহার করবে (Steve Jobs?) বর্তমান প্রেক্ষাপটে বলতে পারি। তবে, তিনি যেমন যুক্তি দেন জন গ্রুবার, ফ্ল্যাশ ৩.৫ মিমি থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা কেস ছিল jack. এর ফলে কোনও সমস্যা হয় না, বরং বিপরীত। ফ্ল্যাশ ছিল একটি অবিশ্বস্ত প্রযুক্তি যার বিদ্যুৎ খরচ, কর্মক্ষমতা এবং নিরাপত্তার দিক থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে খারাপ পারফরম্যান্স ছিল।
Jack যদিও এটি প্রযুক্তিগতভাবে কিছুটা পুরনো, তবুও এর কোনও সরাসরি নেতিবাচক বৈশিষ্ট্য নেই, অন্তত সাধারণ মানুষের দৃষ্টিতে। এটি সম্পর্কে কেবল যে সমালোচনা করা যেতে পারে তা হল এর নকশার কারণে যান্ত্রিক ক্ষতির প্রতি সংবেদনশীলতা, পুরানো সকেটের সাথে সংকেত সংক্রমণে সম্ভাব্য সমস্যা এবং jackএবং সংযোগ করার সময় মাঝে মাঝে অপ্রীতিকর শব্দ। চলে যাওয়ার কারণ jackঅতএব, বিকল্পগুলির অসুবিধাগুলির চেয়ে সুবিধাগুলি বিবেচনা করা উচিত।
ক্যান ৩.৫ মিমি jack আরও ভালো কিছু দিয়ে বদলাবো?
Jack এটি অ্যানালগ এবং অল্প পরিমাণে শক্তি সরবরাহ করতে সক্ষম। সংযোগকারীর মধ্য দিয়ে যে সিগন্যাল যায় তা আর উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করা যায় না এবং শ্রোতা অডিও মানের জন্য প্লেয়ারের হার্ডওয়্যারের উপর নির্ভরশীল, বিশেষ করে অ্যামপ্লিফায়ার এবং ডিজিটাল-টু-অ্যানালগ কনভার্টার (DAC)। লাইটনিংয়ের মতো একটি ডিজিটাল সংযোগকারী এই ডিভাইসগুলিকে অতিরিক্তভাবে সংযুক্ত করতে এবং উচ্চমানের আউটপুট প্রদান করতে দেয়। অবশ্যই, এর জন্য প্রয়োজন নেই jackতুমি এটা থেকে মুক্তি পাও, কিন্তু এর নির্মূল নির্মাতাকে নতুন প্রযুক্তি বিকাশে আরও অনুপ্রাণিত করে।
উদাহরণস্বরূপ, অডেজ সম্প্রতি এমন হেডফোন চালু করেছে যেগুলির নিয়ন্ত্রণগুলিতে একটি অ্যামপ্লিফায়ার এবং একটি কনভার্টার উভয়ই রয়েছে এবং 3,5 মিমি অ্যানালগ জ্যাক সহ একই হেডফোনের তুলনায় অনেক ভালো শব্দ প্রদান করতে সক্ষম। jackউম। নির্দিষ্ট হেডফোন মডেলের সাথে সরাসরি অ্যামপ্লিফায়ার এবং কনভার্টারগুলিকে অভিযোজিত করার ক্ষমতার মাধ্যমে গুণমান আরও উন্নত হয়। Audeze ছাড়াও, অন্যান্য ব্র্যান্ডগুলি ইতিমধ্যেই Lightning হেডফোন নিয়ে এসেছে, তাই ভবিষ্যতে বেছে নেওয়ার মতো খুব বেশি কিছু থাকবে না বলে চিন্তা করার দরকার নেই।
অন্যদিকে, লাইটনিং কানেক্টর ব্যবহারের অসুবিধা হল এর অসঙ্গতি, সংযোগকারীদের জন্য Appতবে, লু বেশ সাধারণ। একদিকে, নতুনদের জন্য MacBookভবিষ্যতের মানদণ্ডে স্যুইচ করেছে USB-C (যা তিনি নিজেই ডেভেলপমেন্টে অংশগ্রহণ করেছিলেন), কিন্তু তিনি এখনও আইফোনের জন্য তার নিজস্ব সংস্করণ রেখে যান, যা তিনি লাইসেন্স করেন, যা প্রায়শই বিনামূল্যে ডেভেলপমেন্টকে অসম্ভব করে তোলে।
এটি সম্ভবত সিদ্ধান্তের সবচেয়ে বড় সমস্যা। App৩.৫ মিমি জ্যাক কিভাবে সরিয়ে ফেলবেন jack - যথেষ্ট শক্তিশালী কোনও বিকল্প প্রস্তাব করেনি। অন্যান্য নির্মাতারা লাইটনিং-এ স্যুইচ করবে এমন সম্ভাবনা খুবই কম, এবং এর ফলে অডিও বাজার ভেঙে পড়বে। এমনকি যদি আমরা ব্লুটুথকে ভবিষ্যৎ হিসেবে বিবেচনা করি, তবুও এটি এমন স্মার্টফোনগুলিতে আরও প্রযোজ্য হবে যেগুলিতে ইতিমধ্যেই এটি রয়েছে - অন্যান্য অনেক অডিও ডিভাইসে এটি কেবল হেডফোন সংযোগ করার জন্য ব্যবহার করা হত, তাই এটি বাস্তবায়নের যোগ্য নাও হতে পারে - এবং আবারও, সামঞ্জস্যতা হ্রাস পাচ্ছে। এই ক্ষেত্রে, মনে হচ্ছে হেডফোন বাজারের পরিস্থিতি আধুনিক স্মার্টফোনের আবির্ভাবের আগে যেমন ছিল তেমনই ফিরে আসবে।
এছাড়াও, যখন স্মার্টফোনে ওয়্যারলেস হেডফোনগুলিকে সংযুক্ত করার কথা আসে, তখনও ব্লুটুথ কেবলটি প্রতিস্থাপন করার জন্য যথেষ্ট ভাল নয়। এই প্রযুক্তির সর্বশেষ সংস্করণগুলির আর শব্দের মানের সমস্যা থাকা উচিত নয়, তবে তারা ক্ষতিহীন বিন্যাসের শ্রোতাদের সন্তোষজনক কাছাকাছি কোথাও নেই৷ যাইহোক, এটি 3KB/s এর বিটরেট সহ কমপক্ষে MP256 ফর্ম্যাটের সন্তোষজনক শব্দ অফার করতে সক্ষম হওয়া উচিত।
ব্লুটুথ হেডফোনগুলিও স্মার্টফোনের জগতে সবচেয়ে সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে, তবে সংযোগের সমস্যা অন্যত্র দেখা দেবে। যেহেতু ব্লুটুথ অন্যান্য অনেক প্রযুক্তির মতো একই ফ্রিকোয়েন্সিতে কাজ করে (এবং কাছাকাছি সময়ে প্রায়ই একাধিক ব্লুটুথ-সংযুক্ত ডিভাইস থাকে), সিগন্যাল ড্রপ হতে পারে এবং সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে, সিগন্যাল হারাতে পারে এবং পুনরায় জোড়ার প্রয়োজন হতে পারে।
Apple u নতুন একটি AirPods এটি এই ক্ষেত্রে নির্ভরযোগ্য হওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়, তবে ব্লুটুথের কিছু প্রযুক্তিগত সীমাবদ্ধতা অতিক্রম করতে এটিকে সংগ্রাম করতে হবে। বিপরীতে, সবচেয়ে শক্তিশালী বিন্দু AirPods এবং ওয়্যারলেস হেডফোনের সবচেয়ে বড় সম্ভাবনা হল সেন্সর যা এতে তৈরি করা যেতে পারে। অ্যাক্সিলোমিটার কেবল কান থেকে ইয়ারফোন সরানো হয়েছে কিনা তা বোঝাতে ব্যবহার করা যায় না, বরং পদক্ষেপ, নাড়ি ইত্যাদিও পরিমাপ করতে পারে। একসময়ের অসুন্দর এবং অবিশ্বস্ত ব্লুটুথ হ্যান্ডসফ্রি এখন অনেক বেশি বুদ্ধিমান হেডফোন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে পারে, যা, যেমন Apple Watch, প্রযুক্তির সাথে মিথস্ক্রিয়াকে আরও দক্ষ এবং উপভোগ্য করে তুলবে।
৩.৫ মিমি হেডফোন জ্যাক jack তাই এটি সত্যিই কিছুটা পুরনো এবং যুক্তিগুলি Appআমার মনে হয় আইফোন থেকে হেডফোন জ্যাকটি সরিয়ে ফেললে অন্যান্য সেন্সরের জন্য জায়গা খালি হবে (বিশেষ করে নতুন হোম বোতামের কারণে ট্যাপটিক ইঞ্জিন)। Home) এবং আরও নির্ভরযোগ্য জল প্রতিরোধের জন্য অনুমতি দেবে, প্রাসঙ্গিক। এমন প্রযুক্তিও রয়েছে যা কার্যকরভাবে এটি প্রতিস্থাপন করতে এবং অতিরিক্ত সুবিধা বয়ে আনতে পারে। কিন্তু তাদের প্রত্যেকেরই নিজস্ব সমস্যা আছে, তা শুনতে না পারাটাই হোকchat এবং একই সাথে চার্জ করা, অথবা ওয়্যারলেস হেডফোন হারানো। মনে হচ্ছে ৩.৫ মিমি জ্যাক অপসারণ করা হচ্ছে jack নতুন আইফোনের সংখ্যা এই পদক্ষেপগুলির মধ্যে রয়েছে Appযা নীতিগতভাবে ভবিষ্যতের দিকে তাকিয়ে আছে, কিন্তু খুব দক্ষতার সাথে বাস্তবায়িত হয়নি।
কেবলমাত্র আরও উন্নয়ন, যা রাতারাতি আসবে না, তার থাকা উচিত কিনা তা বলে দেবে Apple আবার সত্য। কিন্তু তার উচিত তুষারপাত ঘটানো এবং ৩.৫ মিমি jack খ্যাতি থেকে পিছু হটার জন্য প্রস্তুতি নেওয়া উচিত, আমরা অবশ্যই এখনও তা দেখতে পাব না। বিশ্বজুড়ে লক্ষ লক্ষ পণ্যের সাথে এর প্রোথিত প্রোথিততা এতটাই বেশি যে, এর জন্য এটি যথেষ্ট নয়।
দারুন লেখা। ব্যক্তিগতভাবে, সুবিধার জন্য আমি তারযুক্ত হেডফোন ছেড়ে দিতে চাই না। আমি চাই না যে এগুলো বারবার রিচার্জ করতে হবে, এগুলো কোথায় আছে তার উপর নজর রাখতে হবে, এবং এগুলোর জন্য অনেক বেশি টাকা দিতে হবে। অন্যদিকে, এটি একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যৎ, অন্তত সাধারণ ব্যবহারকারীদের ক্ষেত্রে। একজন অডিওপ্রেমী যিনি সর্বোচ্চ সম্ভাব্য মানের দাবি করেন, তাদের জন্য সম্ভবত হ্রাস বা lightning হেডফোন, যা অন্য কোথাও সংযুক্ত হবে না :/ অর্থাৎ। Macইত্যাদিতে
"ব্যাক টু স্কুল" এর জন্য আমি চাকরি পেয়েছি।chat২য় প্রজন্মকে হারিয়ে গেছে। আমি অবশ্যই বলব যে চার্জটি বেশ কয়েক দিন স্থায়ী হয় এবং আমি দিনে কয়েক ঘন্টা ব্যবহার করি। অবশ্যই একটি নতুন বিট স্টাইল আসবে এবং কে জানে 2D সার্উন্ড সাউন্ড কী আনবে, অ্যাক্টিভ নয়েজ ক্যান্সেলেশন? এটা দারুন হবে, কারো পুরনো নাম আছে কিনা তা আমার কাছে বিরক্তিকর মনে হচ্ছে না।chatka এবং নতুন আইফোনে এগুলো ব্যবহার করতে চাই। মনে হচ্ছে কেউ যেন ব্লু-রে তে ডিভিডি বা ভিএইচএস লাগাতে চেয়েছিল।
যদি কারো কাছে ৩.৫ মিমি সহ কাস্টম-বিল্ট হেডফোন থাকে jackত্রিশ হাজারের জন্য, আমার মনে হয় এই ধরণের উপমা তার কাছে একটু অদ্ভুত মনে হবে :-) এটা ঠিক যে এই ধরণের ব্যক্তি সম্ভবত একটি বহিরাগত কনভার্টার এবং অ্যামপ্লিফায়ার ব্যবহার করেন, যা লাইটনিংয়ের মাধ্যমে আইফোনের সাথে সংযুক্ত হয়, কিন্তু যদি তা না হয়, তাহলে তাদের ভাগ্য খারাপ।
সুতরাং সেই ডিভিডি সহ ব্যক্তির কাছে অবশ্যই কেবল একটি থাকবে না। আমি এমন অনেক সংগ্রাহককে চিনি যাদের ডিভিডি লাইব্রেরির মূল্য ৩০ হাজারের বেশি। সংক্ষেপে, এই ধরনের মানুষ আছে এবং থাকবে, কিন্তু তারা সংখ্যালঘু, তাই তাদের এই সত্যের উপর নির্ভর করতে হবে যে তারা সংখ্যাগরিষ্ঠের তুলনায় একটি অসুবিধার মধ্যে থাকবে, উদাহরণস্বরূপ, কাঙ্ক্ষিত বন্দরটি সহজভাবে গুম হত্তয়া. বাজারে স্পষ্টতই প্লেয়ার এবং ডিভাইস থাকবে যা সরাসরি তাদের লক্ষ্য করে।
কেন সে দুর্ভাগ্যবান হবে যখন সে ঠিক বক্সের মধ্যেই থাকবে? iphone ৭টি অ্যাডাপ্টার ;-)
ওয়্যারলেসের গুণমান এবং দাম জানার পর, এর পেছনে অর্থ ব্যয় করার কিছু অসুবিধা আছে। ৩.৫ jack এটি একটি স্ট্যান্ডার্ড কারণ এটি দুর্দান্ত, এটি একটি স্ট্যান্ডার্ড কারণ এটি সর্বোত্তম মূল্য/কর্মক্ষমতা অনুপাত প্রদান করে। Apple যাইহোক, এটি করার মাধ্যমে, তারা নিঃসন্দেহে এক ধরণের লোককে টার্গেট করে - যাদের পর্যাপ্ত অর্থ আছে কিন্তু গুণমান তাদের জন্য কেবল একটি শব্দ - তারা ব্র্যান্ডের প্রতি বেশি যত্নশীল।
আপাতত, এটি সম্ভবত ওয়্যারলেস হেডফোনের ক্ষেত্রে, লাইটনিংয়ের সাথে পরিস্থিতি হবে/হবে, আমি মনে করি/আশা করি, ভিন্ন।
আমার সন্দেহ আছে যে তারা কখনোই lightning হেডফোন যা আপনি ১৫০ CZK তে কিনতে পারবেন। আমি যে এগুলোর ভক্ত তা নয়, কিন্তু যখন তারা আমাকে Klipsch X150i পাঠায়, আমি কিছুক্ষণের জন্য না বলে দিই।macআপনি প্রায় ২০০ CZK দিয়ে এরকম একটা কিনতে পারবেন। সবচেয়ে সস্তা বিটি হবে প্রায় ৮০০,- lightning আমি অনুমান করার সাহসও করি না কারণ প্রতিটি প্রস্তুতকারককে এখনও থেকে লাইসেন্স কিনতে হবে Apple. এবং আমি মনে করি এটি তাদের প্রেরণার একটি। তারা খুব কুৎসিত.
আচ্ছা, আমি মূলত মনে করি jack এটি আইফোন থেকে অদৃশ্য হয়ে গেল কারণ তারা চেয়েছিল মোবাইল ফোনের বাজার কোথাও সরে না যাক। তাই apple আবার দেয়ালের সাথে মাথা রেখে একটি "নতুন উদ্ভাবন" নিয়ে আসতে হয়েছিল
সিমকামা দিয়ে, মানুষও অভিশাপ দেয়..
আমি বুঝতে পারছি না কেন তারা মানুষকে একটা পছন্দের সুযোগ দেয়নি। তারা শুরু করতে পারতchat jack এবং এর মাধ্যমে হেডফোন প্লাগ ইন করার ক্ষমতা আনুন lightning, কিন্তু সবাই হয়তো এটা ছেড়ে দেবে :D
অনুগ্রহ করে অডিও জ্যাকটি যে বছর চালু করা হয়েছিল সেই বছর সম্পর্কে টাইপো সংশোধন করুন...আমি অনুমান করছি এটি 1878 সালে ছিল না। ;)
উপলব্ধ তথ্য অনুসারেmacএটি প্রথমবারের মতো ছিল, বড়টি, এক চতুর্থাংশ ইঞ্চি jack আসলে ১৮৭৮ সালের প্রথম দিকে ব্যবহৃত হত।
এটা সত্য, এটি মূলত টেলিফোন এক্সচেঞ্জের স্যুইচিং ফিল্ডের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, কঠোরভাবে ম্যানুয়াল, যেখানে মহিলাদের অন্তহীন সারি বসে প্রতিটি কল ম্যানুয়ালি সংযুক্ত করে :-)
আপনি দুটি বেশ গুরুত্বপূর্ণ জিনিস ভুলে গেছেন:
1, DRM - ডিজিটাল আউটপুট অনেক ভালো নিয়ন্ত্রিত এবং Apple সুন্দরভাবে লাইসেন্স করতে পারে lightning, যেখানে অ্যানালগ দিয়ে আপনি যা খুশি সংযোগ করতে পারেন। ব্লুটুথের সমস্যা হল যে সবসময় নতুন মান থাকে এবং এটি দ্রুত বিকশিত হচ্ছে। আপনি কয়েক হাজার টাকায় ভালো ড্রাইভার সহ মানসম্পন্ন হেডফোন কিনবেন, কিন্তু কয়েক বছর পর আপনি আবিষ্কার করবেন যে এর চেয়েও ভালো কিছু আছে। যদি আপনার উচ্চমানের অ্যানালগ আউটপুট থাকে, তাহলে আপনার হেডফোনগুলি খুব বেশি পুরনো হবে না।
2, সুবিধা jackসম্ভবত এর বিপরীতে lightningসুবিধা হলো এটি সর্বমুখী। Apple পরিচয় করিয়ে দেওয়ার সময় lightningতুমি গর্ব করে বলেছিলে যে এটি দ্বিমুখী, যা অবশ্যই মাইক্রোর তুলনায় দুর্দান্ত ছিলUSB অথবা পুরাতন সংযোগকারী, কিন্তু jack এটা আসলে আরও ভালো।
সামগ্রিকভাবে, আমি মনে করি যে অপসারণ jackএতে কিছু সুবিধা হতে পারে, কিন্তু আমার মনে হয় যে সমস্ত জিনিস আইফোনে রাখা যেতে পারে এবং একই সাথে jackএ। আমার মনে হয় এখানে আরও বেশি প্রচেষ্টা জয়লাভ করেছে। Appআরেকটি মালিকানাধীন সমাধান সম্পর্কে lu, এবং এটি এমন কিছু নয় যা ব্যবহারকারীর উত্তেজিত হওয়া উচিত।
Z Windows আমি মূলত লজিক প্রো এক্স-এর কারণে ওএস এক্স-এ স্যুইচ করেছি এবং আমার মনে হয় বেশিরভাগ প্রযোজক (অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে) এটি ব্যবহার করেন। Mac. অতএব, 3,5 মিমি অপসারণের বিবেচনা করা হচ্ছে jack আমি মোটেও বুঝতে পারছি না। অথবা হয়তো তুমি কখনো স্টুডিওতে এমন কাউকে দেখেছো যার ওয়্যারলেস আছে। হেডফোন?
চমৎকার নিবন্ধ আপনাকে ধন্যবাদ. আমি অত্যন্ত সেইসাথে মন্তব্য প্রশংসা করতে হবে. ভদ্রলোক, আলোচনার একটি উচ্চ সংস্কৃতি। ধন্যবাদ
যদি লোকেদের একটি পছন্দ দেওয়া হয়, তবে কিছুই কখনই কোথাও যাবে না: "যদি আমি লোকেদের জিজ্ঞাসা করি তারা কী চায়, তারা একটি দ্রুততর ঘোড়া চাইবে!" কখনও কখনও এটি সাহস এবং শক্তি লাগে এবং এটি সবসময় কাজ করে না। তাহলে সাহস ও শক্তির দ্বিগুণ প্রয়োজন। Apple এটি একটি শক্তিশালী ব্র্যান্ড, এটির এত বিশাল ইমেজ, গ্রাহক সমর্থন এবং এর পণ্যগুলি এমন একটি স্তরে রয়েছে যে এটি কেবল এই ধরনের প্রচেষ্টা বহন করতে পারে। আমি এটি পরিচালনা করতে পারে এমন অন্য কোন কোম্পানির কথা জানি না। সবসময় কি নিয়ে অপেক্ষা করে Apple আসে, তারপর বিশ্বব্যাপী দীর্ঘ বিতর্ক হয়, এবং এর মধ্যে অন্যরা নীরবে অনুলিপি করে। মাঝে মাঝে আমিও মাথা নাড়াই, কিন্তু আমি তাদের গ্রহণ করি এবং বিশ্বাস করি।
ব্যক্তিগতভাবে, আমি ক্লাসিক ৩.৫ অডিও পছন্দ করি। jack, যা উদাহরণস্বরূপ। আমার iPhone 6s-এ এটা বেশ বিরক্তিকর, আমার 6 মাস ধরে 5s আছে, আমি খুব কম হেডফোন ব্যবহার করি এবং জ্যাকের চারপাশে আমার iPhone-এর বডিতে আঁচড় লেগে আছে। যাদের ৭ আছে তাদের ক্ষেত্রে এটা ঘটে না, লাইটনিং পোর্টটি কোন ধরণের ধাতু বা অন্য কিছু দ্বারা এর চারপাশে সুরক্ষিত থাকে.. ৬ এর পোর্ট নিয়ে কি কারোর একই অভিজ্ঞতা আছে? :-(