Technici ze známé firmy iFixit, která již několik let buduje na svých stránkách komunitu lidí, kteří si jsou sami schopni opravovat své počítače a jiné elektronické spotřebiče, pro veřejnost rozebrali nový MacBook Pro s Retina displejem. Svůj názor na tento nový notebook od Applu sepsal výkonný ředitel firmy iFixit, Kyle Weins. Jeho postřehy jsou tedy zdrojem tohoto článku.
Nový MacBook Pro s Retina displejem je podle něj nejhůře opravitelný notebook, který kdy rozebral. Displej je přidělán přímo ke krycímu sklu, což znamená, že výměna LCD panelu je velmi náročná oprava. RAM paměť je připájena přímo na základní desku, takže přikoupení lepší paměti je nemožné. A baterie je přilepena ke kostře notebooku, díky čemu musíte posílat svůj MacBook přímo do firmy Apple, kde ji vymění specializovaní technici za nějakých 200 dolarů. A ačkoliv Apple zmiňuje, že počítač je vyroben z „vysoce recyklovatelného hliníku a skla“, bohužel se prý nedá recyklovat hliník, který je ke sklu přilepen (jako v případě nového MacBooku a iPadu).
Způsob takového postavení součástek má důsledky nejen pro uživatele a životní prostředí, ale také pro celé počítačové odvětví.
Před čtyřmi lety Apple provedl malý experiment. Vydali super-tenký, však nevylepšitelný MacBook Air, kterým doplnili řadu dvou existujících, lehce upgradovatelných laptopů – MacBook a MacBook Pro. Notebooky Applu se za dvě dekády staly obdivuhodně spolehlivými stroji s dlouhou životností. Apple se poučil z vybuchujících baterií v laptopu PowerBook 5300 a těžko vyměnitelných pevných disků v řadě iBook.
V tu dobu byly tedy notebooky pro Apple silnou zbraní, z které profitovali jak zákazníci, tak Apple. Profesionálové z IT odvětví si nemohli vynachválit práci na MacBooku a i při rozebrání byla radost je vidět zevnitř. Byly skoro tak lehce opravitelné, jako byly jednoduché na ovládání.
Air vydaný v roce 2008 však zvolil jinou cestu – obětoval výkon a jednoduchost vylepšení – na úkor tenčího profilu. RAM paměť byla připájena k základní desce, stejně jako je v novém MacBooku, přidání paměti znamenalo vyměnit celou základní desku. A jako ostatní notebooky, Air se stal spotřebním zbožím. Baterie v první generaci tohoto laptopu měla životnost pouze 300 nabití. Ale nebývalá byla složitost výměny této baterie – technik potřeboval speciální nástroje na odstranění 19 šroubků.
Když Apple zlevnil MacBook Air na 999 dolarů v roce 2010, aby byla cena stejná, jako u tehdejšího MacBooku, dal nám jasně na výběr: tenký, lehký a nevylepšitelný MacBook Air nebo těžší, robustnější a výkonnější MacBook. Stejná cena, dva velmi rozdílné modely.
Uživatelé naprosto jasně ukázali, že první možnost je lákavější, když Air pro Apple znamenal 40 % prodejů notebooků už na konci roku 2010. Úspěch nevylepšitelného Airu umožnil Applu vydat ještě méně (spíše vůbec) vylepšitelný iPad o dva roky později – baterie byla přilepena ke kovové kostře. A opět, zákazníci si vybrali, že touto cestou chtějí jít.
Nyní, s dalším představením nového produktu, nám dává Apple na výběr. Mají v nabídce dva notebooky pro profesionály: jeden opravitelný a upgradovatelný, druhý nenabízí ani jednu možnost. Nejsou tedy přesně stejné. Jeden je levnější a podporuje přidání paměti. Druhý má nejlepší displej na světě, nelze však jednoduše navýšit velikost paměť a stojí více. Nejmenují se však stejně jen kvůli zmatení zákazníků. Spíš se Apple opět ptá svých uživatelů, aby definovali budoucnost řady MacBook Pro.
Apple obecně není proti rozšiřování a přístupnosti svého hardwaru. Mac Mini má dvířka v krytu, která si přímo žádají otevření. Když Steve Jobs představil „otevřený“ Power Mac G3 s dvířky, která se otevírala do strany, obecenstvu se zatajil dech. Produkty firmy Apple si obecně drží svoji cenu celkem dlouho. Částečně díky návodům třetích stran, jak si své elektronické mazlíčky svépomocí opravit či vylepšit a díky robustnímu hardwaru, který přežije mnoho let.
Na druhou stranu Apple postupně představuje tenčí a lehčí produkty. Učí se z minulosti. Reaguje na podněty svých zákazníků. A má schopnost nám ukázat, co vlastně chceme. Někdy nám, zákazníkům, dokonce dají na výběr a nechají úspěch jednotlivých produktů, aby určil jejich budoucnost.
Opakovaně tedy volíme hardware, který je tenčí, spíše než rozšiřitelný. Ale někde se musí určit hranice. Našimi nákupy Applu říkáme, že si rádi kupujeme počítače, i když už přesně víme, jak dlouho nám vydrží. Když si vybereme notebook s kratším životem, radši než jiný, který vydrží déle, jen je o půl centimetru silnější, co to říká o našich hodnotách?
Pokaždé, když si koupíme uzamčený produkt s nevyměnitelnou baterií a konečnou životností, tak ukazujeme, jak dlouho očekáváme, že nám produkt vydrží. Ale víme dobře, co děláme? Když si nějaký výrobek kupujeme, jak často se zastavíme a zamyslíme nad tím, jak dlouho jej budeme používat? Pokud budeme chtít produkty s dlouhou životností, které si udrží svou hodnotu, možná bychom tyto produkty měli podporovat.
Dnes máme na výběr. Pokud si vybereme nový MacBook s Retina displejem místo stávajícího MacBook Pro, příští generace Maců bude ještě hůře opravitelná či vylepšitelná. A až k tomu dojde, nebudeme to moct svádět na Apple. Bude to jen a jen naše vina.
Jak to je se současnou životností MacBooků Pro? Jak dlouho předpokládáte, že by vydržel model s retinou?
odhadujem aspon 5 rokov
Mam mbp13 2009. Je pravda he ted tam mam 8gb ram a ssd s hdd misto mechaniky. Ale uz tenkrat to byl stary hw. Takze u tohoto modelu bych to na 4 roky videl. Coz dela nejakych 15tis na rok a uz najednou cena nezni tak hrozne.
Ja mam klasicky biely plastovy MB kupeny v USA cez leto 2008, 2,4 Core 2 Duo, 2Gb RAM, 240Gb HDD … pouzivam ho kazdy den, stale mam prvu baterku a az teraz po 4 rokoch zacala trosku blbnut a vydrzi uz len necele 2h … bezi na nom Lion, ak nebezi velmi vela procesov naraz (bezne pouzivam 6 ploch) a restartujem ho aspon 2x za tyzden tak sa stale da pouzivat :)
Ked bol macbook pro skladacka, vsetci nadavali ze je to len AC.ER v peknom obale… teraz je to zase zle… kto chce psa byt, palicu si najde, vsakze iFixit
No doufám, že starší vylepšená generace přežije. Pochybuju, že lidi kvůli nové baterii a rozšíření RAM paměti a nebo třeba jen výměně klávesnice budou chtít posílat notebook do Applu na výměnu a platit celkem dost za jejich výměnu!!
Celou dobu to sleduji a čekám, jestli se někdo vyjádří k problému 17“ MacBooků.
Ticho po pěšině… tedy to asi opravdu nikoho nepálí a Apple má pravdu, když je v tichosti zrušil.
Jenže zrovna já jsem nadšený uživatel 17“ MacBooku a naprosto si nedokáži představit, jak bych se vešel na 15“ nebo něco dokonce menšího.
Bohužel ho mám už více než 2 roky a podle předchozí zkušenosti s cca 10-ti MacBooky je na konci životnosti (tedy dá se kdykoliv očekávat kolaps).
Ale co potom?
Do menšího displeje degradovat nechci. Tedy budu muset opustit Apple a asi vyzkoušet rozchodit Hackintosh na nějakém konkurenčním HW?
Nebo honem rychle koupit něco ze starých (ne-retina) 17“ modelů a odložit problém o další 2 roky?
Pokud mohu poradit, tak nejlepší volbou by pro tebe byl MacBook Pro 15″ s Retinou. Má velké rozlišení a věcí se tam vejte stejně (víme o přepínání režimů) Bude to sice vše titěrnější, ale je to asi jediný způsob, jak tě uspokojit. Defakto je to o zvyku. Bude obtížnější si zvyknout na 15″, když několik let pouíváš 17″ ale půjde to. Dal bych nové generaci šanci být tebou. Myslím, že nakonec nebudeš zklamaný.
Mám rok MBP15 s hi-res displejem (1680*1050), což je na tu fyzickou velikost IMHO hraniční rozlišení. Občas bych uvítal větší písmenka a říkám si, že jsem nákup toho MBP17 neměl tak rychle zavrhnout. Oči se totiž upgradovat nedají. Takže Jiřímu Křivánkovi docela rozumím.
A skutečně je potřeba obří book? Taky jsem se dříve rozhodoval. Zvolil jsem malý book a externí monitor na obou místech, kde pracuji. Mám snadno přenosný počítač a 23 palců..
Vše je relativní, mám také 17″ MBP a k němu připojený 27″ monitor. Ta 17″ vůbec není velká, není to o rozlišení ale o velikosti plochy. Jinak mi slouží 5-tý rok a je v pohodě.
Viac ako 13″ na MBP je blbosť. Laptopy sa kupujú preto aby ste ich mohli brať na cesty, kde je 13″ ideál. Doma si k tomu pripojíte veľký externý monitor takže je jedno aký veľký je MBP. A čo sa týka výkonu tak tých pár desatín GHz nikto nespozná, to je len marketing. Hlavne sa ubezpečte že naozaj potrebujete Apple, lebo v poslednom čase sa správajú ako partia zhúlených zmrdov.
Zajimave zamysleni. Sam pouzivam apple produkty 7 let.
Nejprve 15″, pak 13″. Na konci lonskeho rodku sjem si rekl, ze si zase poridim 15″, preci jen ten vyvoj aplikaci a testovani a 3-5 soubezne bezicich parallels desktopu potrebuje trochu vykon. Posledni 2 roky pouzivam jen SSD.
No a v lednu jsem si poridil 11″ Aira a pred par dny jsem prodal 15″ protoz ese na ni pul roku prailo.
Samozrejme na strihani videa v FCX to neni, ale na obcasnou spravu Aperture a na spusteni 3 paralles desktopu – naprosto v pohode.
Vykon Pro modelu je jen pro spickove aplikace narocne na vykon. 99% vsech ostatni uzivatelu se vystaci v pohode s Airem. 8 GB RAM, 256 GB SSD, 2 GHz i5. Kdyby mi todle rekl nekdo pred dvema lety, vysmeju se mu. Pul roku ale pouzivam Aia a jsem vice nez spokojen. A to ze nejde rozsirit? No boze, tak po dvou letech prodam a koupim noveho, stejne bych to udelal. A co se baterky tyka tak s tou jsem nidyk nemel problem behem moralni zivotnosti pocitace neodesla. A pokud je nekomu prilis zaplatit 200 USD za jeji vymenu po 3-4 letech? Pak si nemel kupovat pocitac teto kategorie….
Ja teraz tiez uvazujem o kupe noveho 11“ aira s i7 / 8GB ale bojim sa toho vykonu…. podla toho co ty pises tak sa nemusim bat nicoho. Pripajas ho aj na ext monitor? V podstate potrebujem od neho to co pises hore. Nevymenil si ho za tu 15ku hlavne preto ze je prenosnejsi?
Myslím, že tento přístup k Airu je správný, ale ve vztahu Macbooku Pro už ne. Je dobře, že uživatelé co potřebují lehký a přesto svižný stroj dostali od Applu Aira, ovšem ti co potřebují výkon na práci začínají být Applem ignorováni. Když budete mít ve firmě 40 Maců tak už nebudete přemýšlet, že je po roce prodáte a koupíte nové. Na lesklých displejích se nedá nic udělat přes den a i přes četné dotazy Apple buď mlčí nebo tvrdí jak jejich lesklé displeje zákazníci prostě milují. Já osobně neznám nikoho, kdo by je miloval osobně. Mě se zdá, že jediná politika Applu je naučit lidi počítat s ročním cyklem všech jejich prodůktů, tedy i těch co by měly být pro profesionální použití. Já osobně raději koupím externí display a nechám si možnost upgradu dokud to bude možné.
Jen dobře jakou cestu Apple zvolil. Lidé by se neměli vůbec zajímat o hardware a rýpat se v něm. Prostě ať to funguje jak chci a nemělo by mě zajímat vůbec nějaké procesory a RAMky. Tento přístup by měl být zaveden i u aut…
ale zasa aspon ramka by mohla byt vylepsitelna. a aj displej menej „nedotknutelnejsi“.
Co se té volby týče, tak bych řekl, že i Apple se nás tím snaží nasměrovat, kdyby nám dával čistě na výběr, dal by retina displeje do obou verzí MBP. Takhle je jasné, že běžný uživatel si koupí to co ho víc láká čili kvalitní obraz retina displeje.
Momentálně jsem přesvědčenej o tom, že zůstanu u klasický řady MBP a pokud to rozšířej i o 17″, tak ho určitě kupuju a upgraduju na maximum s antiglare displejem. To samý jsem udělal před 3mi lety a nelituju toho. Mít tenhle MBP s retinou tak se o něj bojim jak blázen a netahal bych ho nikam, kde bych riskoval, že se mi po****. Je to na pohled hezkej stroj, i zevnitř jsem z něho celkem odvařenej, ale ta „opravitelnost“ je fakt úděs. Jak řikaj v iFixit o Ram „Upgrade now, or forever hold your peace“ nebo něco podobného. Rád bych si jednoho dne upgradoval ram sám, SSD a vyndal bych si i ten superdrive a hodil tam druhej disk třeba. Nevidim důvod, proč takovýhle věci nedělat. a když už je člověk u toho, aspoň ten počítač vyčístí od prachu a čehokoliv co tam najde, a bude rád, že mu prodloužil život údržbou.
Myslim, ze 200 usd za novu baterku s vymenou je prijatelna cena. Ale mne sa nepaci, ze sa doska alebo display neda opravit a musi sa vymenit. Predsalen je ta cena dost vysoka. S iPadom by som to neporovnaval, lebo display na iPad je omnoho lacnejsi ako retina display na 15“ MBP. Myslim, ze by mali aspon dosky vyrabat tak, aby sa dali vymenit pokazene chipy. A co sa tyka displeya, tak by nemalo byt prilepene sklo na display. BTW rovnako je to aj v iPhone 4 a 4s. Ak sa rozbije sklo, tak je nutne vymenit aj display.
Apple při vývoji občas šlápne vedle a myslím, že je opravdu třeba poskytovat zpětnou vazbu nás uživatelů. Ať už přímo dotazy na zaměstnance firmy, podpory atd., také však využívat tu nejprostší metodu, nesouhlasíš-nekupuj.
Já sám jsem rozčarován z App Store, zakoupenou aplikaci nemůžete nikomu prodat. V novém počítači jako obvykle najdete předinstalovaný balík aplikací iLife, který je svázán s hw, nově však po prvním update, dojde také k provázání s Apple ID uživatele. Pokud chce později počítač prodat, nový majitel iLife musí zakoupit znovu. Pokud máte jablečné stroje ve firmě, máte docela problém. Jak to řešíte vy?
Další nepříjemný fakt je pouze roční záruka pro firmy. Kdo řešil pozáruční opravy, jistě ví, jak bývají drahé. Lze sice dokoupit prodlouženou záruku, ale tím už tak vysoká cena stroje ještě vzroste.
No a konečně i zde mnohokrát zmíněný problém s baterií. Její výměna v Macbooku, iPhone je záležitost servisu, to by snad z jistého pohledu bylo v pořádku, platíme pak nejen za baterii, ale také za práci technika a další náklady. Samostatná kapitola je pak kvalita servisů, lišící se někdy až závratně.
Mě se tenhle článek moc líbí, přesně vystihl to jak to Apple aktuálně dělá ;)
Pěkný článěk. :) Díky za něj
Já mám prvního Aira dodnes původní baterií tak co to je za blbost těch 300 hodin? Baterie už sice nevydrží jako nová, ale těch 90% má a 2h vydrží stále a u konkurence je jasné že do dvou let je baterie total kaput. Jinak nevím sám za sebe bych si rád měnil či doplnil alespoň disk a paměť, ale je jasné že plno lidí se zase o nic takového nechtějí starat a ani neví co v počítači je. Kdo je náročnější stejně do dvou let vymění tak či onak protože grafiku ani procesor stejně nevymění což by bylo fajn když už máme kvalitní hliníkové tělo, ale i to je relativní…
300 nabiti ne 300 hodin.
Aby se nemohla rozšířit RAM, případně vyměnit HDD, je pro profesionální stroj v případě řady pro naprostá blbost!!! Jsem profesionál, ano, ne amatér v balíku Adobe. Používám MB Pro 13″ + iMac 27 i7″, na obou jsem přidal na 16 GB RAM. Pokud bych měl míň, tedy výchozí kapacitu, kterou Apple prodává, nemohl bych zkrátka pracovat. V případě nemožnosti výměny nebo alespoň vyčištění displeje svépomocí ani nemluvím. Apple doteď neuznal, že se mezi vrstvy LCD panelu u iMaců a některých MBP, dostává prach dík nesmyslný chybě a lajdáctví konstrukce panelu displeje. Pokud se vám to stane, Apple vám to jednou na záruku vymění, po druhé máte prostě smůlu. Pokud máte stroj koupený „na firmu“, jste v p*deli praktick okamžitě, závada se kolikrát nestačí projevit v záruční lhůtě. Jsem tedy potom zvědav na cenu kompletního Retina displeje nového MBP. Můj názor je ten, že za tyhle peníze, je to stroj na nic.