Michal Råd I de senere år har der været meget snak om forskellige former for brugerspionage. Fokus er naturligvis hovedsageligt på giganter, der behandler enorme mængder brugerdata. Der tales om Google, Facebook, Microsoftu, Amazon og selvfølgelig io Applu. Men bevis på en anden tilgang AppVi har det alle i vores enheder. Og sandheden er, at vi ikke kan lide det særlig meget.
Det ligger i menneskets natur ikke at stole på nogen, men samtidig slet ikke bekymre sig om, hvilken information vi giver nogen om os selv. Det er det tvangsbestemmelser som GDPR og andre bygger på. Men store virksomheder og deres virksomheder er også bygget på det. Lad os tage det. MicrosoftGoogle, Apple, Amazon, Yahoo eller endda Baidu, deres forretning drejer sig alligevel om viden om os selv. Nogle gange er det annoncering, nogle gange er det analyser, nogle gange er det bare at videresælge anonymiseret viden, nogle gange handler det om produktudvikling. Men det er data og viden altid.
Apple vs. resten af verden
Store virksomheder, hvad enten de er teknologi eller software, møder kritik for at indsamle og bruge brugerdata – eller måske endda for "bruger snooping", som politikere og embedsmænd kalder det. Derfor er det vigtigt i denne lidt hysteriske tid at tale om, hvordan man griber det an. Og her har de brugere Apple lidt mere plads til at slappe af, dog stadig til en relativt høj pris.
Udover at indsamle en masse data fra registrering til indholdet af alle dokumenter på cloudMens især regulatorer vifter med alt dette som et rødt flag til brugerne, tales der også meget om, hvor meget din enhed "spionerer" på dig. Mens kl Windows Vi ved ganske klart, at data, der kun er gemt i filer på den lokale disk på den bærbare computer, vil være det Microsoftde forstår det ikke, Google er allerede med cloudVi har ikke sådan sikkerhed her, primært på grund af Google-applikationerne selv. Og hvordan har han det? Apple? Forfærdeligt. På den ene side er det en glædelig nyhed for den paranoide, på den anden side afspores hans efterretningstog mere og mere.
Lytter Google til dig? Du ved det ikke, ingen ved det. Det er muligt, selvom det er ret usandsynligt. Nok - der findes en række sorte teknikker til direkte aflytning af brugere ved hjælp af deres mobiltelefons mikrofon, men indtil videre tyder brugen af mobildata ikke på, at dette sker i masseskala. Alligevel giver vi Google mange gange flere data, end vi leverer Applu. Mail, kalendere, søgninger, internetbrowsing, besøg på enhver server, kommunikationsindhold – Google har alt dette tilgængeligt alligevel. Apple det er anderledes. Den californiske gigant fandt ud af, at den simpelthen aldrig kunne få så meget data fra brugerne, så den forsøger at bringe intelligens ind i selve enheden.
Det kunne være interesserer dig
Amaya Toman For at gøre det lidt klarere, lad os give et eksempel: For at Google fuldt ud kan forstå din stemme og dit vokale udtryk, er det nødvendigt, at det lytter ofte og modtager stemmedata til sine servere, hvor det vil udsætte det for den korrekte analyse, og derefter forbinde det med analyserne fra millioner af andre brugere. Dette kræver dog, at en enorm mængde af selv relativt følsomme data forlader din enhed og opbevares primært i cloudog så Google kan arbejde med dem. Det indrømmer virksomheden ganske åbent, for eksempel ved nemt at bekræfte, at den også behandler data fra dine gemte sikkerhedskopier af Android-enheder.
Hvordan virker det Apple? Indtil videre ligner det lidt, hvor taledata indsamles og sendes til cloudhvor den analyserer dem (det er derfor Siri virker ikke uden internetforbindelse). Dette ændrer sig dog gradvist med ankomsten af den tiende serie af iPhones. Apple i stigende grad overlader intelligens og analyse til enheder. Det kommer til en relativt høj pris i form af hurtige og intelligente processorer og højere optimering af systemets muligheder. iOS, men fordelene opvejer klart ulemperne. Med denne tilgang vil selv de mest paranoide få deres data analyseret, fordi det kun vil ske på deres slutenheder. Desuden kan en sådan analyse blive meget mere personlig over tid.
Direkte personalisering
Og det er præcis, hvad han sagde Apple på din sidste keynote. Det var det, åbningssætningen handlede om, "Apple er den mest personlige". Det handler ikke om forenede mobiler, som fik tre nye farver som led i personalisering varianty. Det handler ikke om at lægge meget mere vægt på personlig fotografering fra din iCloud konto i forskellige tjenester, og det handler ikke engang om at tilpasse genveje Siri, som du alligevel selv skal regne ud i indstillingerne. Det handler om direkte personalisering. Apple Dette viser, at din enhed - ja, "din" enhed - vil blive tættere og tættere på dig og vil blive mere og mere virkelig din. Det vil bruge nye processorer med dedikeret ydeevne til "MLD - Machine learning on device" (hvilket betyder Apple også straks pralede af de nye iPhones), en redesignet analytisk sektion, som tilbyder Siri dine personlige designs, der vil blive set i iOS 12 og også de nye funktioner i selve systemet til uafhængig læring af hver enhed. For at være helt retfærdig vil det være mere en "læring på tværs af hver konto" end på tværs af enhver enhed, men det er en detalje. Resultatet bliver præcis, hvad en mobilenhed skal handle om – masser af personalisering uden unødvendig snoking i betydningen at analysere absolut alt, hvad du gør. cloudu.
Vi brokker os alle stadig – og med rette, skal det tilføjes – over hvordan Siri dumt og hvor langt personalisering af arbejdet er på konkurrerende platforme. Apple Han tog det virkelig seriøst og tog efter min mening en ret interessant og original vej. I stedet for at prøve at indhente den uovertrufne Google eller Microsoft v cloudfår intelligens, vil den snarere stole på at øge kapaciteten af sin kunstige intelligens ikke over hele flokken, men over hvert enkelt får. Nu hvor jeg læste den sidste sætning, kalder brugerne for får – åh nej... Anyway, Apple vil stræbe efter ægte "personalisering", mens andre er mere på vej mod "brugerisering". Din lommelygte bliver nok ikke glad for det, men du vil kunne slappe mere af. Og endnu mere krævende appBladene er også meget gode, ikke?
Selvfølgelig, selv denne tilgang Apple Han er bare ved at lære, men det ser ud til at lykkes for ham, og vigtigst af alt er det en fantastisk marketingstrategi, der adskiller ham fra andre, der bare viser deres rene cloudvil ikke opgive denne intelligens.
Jeg kunne ikke have forklaret det bedre. Tak for en meget interessant og menneskeligt professionel læsning!