Adam Kos USB-C i stedet for Lightning, alternative app-butikker, RCS til iMessage, ulåst NFC – det er blot nogle få ting, som EU har fokuseret sin opmærksomhed på miniDet har reduceret elektronisk affald og gjort enheder, der sælges på det europæiske marked, mere kundevenlige. Der er dog grund til at frygte, at det ikke er tilfældet iOS en anden Android?
Det er selvfølgelig et synspunkt, og det synspunkt er rent mit, så man behøver ikke identificere sig med det på nogen måde. Jeg kan ikke rigtig godt lide at kommandere og kommandere, men det er rigtigt, at tiderne ændrer sig, og at det ikke er passende at blive hængende i fortiden på grund af teknologiske fremskridt. Med tidens gang og den måde, sagerne udvikler sig på, ændrer jeg også gradvist min mening om dem.
Det kunne være interesserer dig
Lyn/USB-C
Om hvad der vil ske Apple Der har været talt om at skulle opgive Lynet i et stykke tid. Til at begynde med var jeg grundlæggende imod det, fordi en husstand udstyret med så mange Lyn automatisk vil generere den nøjagtige mængde affald, som EU forsøger at forhindre efter at have skiftet stikket. Men forholdet mellem Lyn vs. USB-C har ændret sig radikalt i husstanden. Dette skyldes antallet af elektronisk tilbehør, der normalt kommer med deres egne kabler, og selvfølgelig med kabler. USB-VS.
Så jeg har lavet en 180 graders drejning, og jeg håber inderligt, at når jeg køber en til iPhone (iPhone 15/16), vil være USB-C at have. Alle Lyn vil derefter blive arvet af slægtninge, som vil fortsætte med at bruge denne forbindelse i nogen tid. Så til sidst kan jeg sige, at jeg faktisk hilser denne forordning velkommen.
Det kunne være interesserer dig
Alternative butikker
Hvorfor skulle han det? Apple køre alternative butikker på deres telefoner med deres eget styresystem? For det er et monopol, og det, der er et monopol, er ikke godt. Det er der ingen tvivl om Apple har en dominerende stilling på smartphone-markedet, og som den i dag fuldt ud kontrollerer markedet for applikationer til iPhonefordi du kun kan købe dem igennem App Store. Passende lovgivning, der tager fat på dette, bør komme i 2024 og Apple han hævder, at han er bekymret for sikkerheden.
Fotogalerie
Det er dog en gevinst for udviklere, fordi der endelig vil være konkurrence på detailappmarkedet. Det betyder, at udviklere enten beholder flere penge fra hvert salg, eller de kan beholdechat det samme beløb, mens du tilbyder applikationen til en lavere pris. Forbrugeren, det vil sige os, kunne spare penge eller have indhold af bedre kvalitet. Til gengæld vil der være en vis risiko, selvom det stadig er helt op til os, om vi tager den. Så det er relativt positivt også her.
Det kunne være interesserer dig
Vratislav Holub RCS til iMessage
Her handler det i høj grad om markedets særlige forhold. I USA, hvor iPhones er størst, kan dette være et plus Apple problem, fordi det kan betyde, at brugere ikke længere vil købe iPhones bare for at undgå grønne bobler i Beskeder-appen. Det betyder ikke rigtig noget for os. Vi er vant til at bruge flere kommunikationsplatforme alt efter hvem vi kommunikerer med. Med dem, der har iPhones, chatVi kommunikerer i iMessage, med dem, der bruger Android, så igen i WhatsApp, Messenger, Telegram og andre. Så det er lige meget her.
Fotogalerie
NFC
Kan du forestille dig det på din iPhonedu betaler med en anden service end Apple Pay? Denne platform er allerede rigtig udbredt, og hvor kontaktløse betalinger er mulige, kan vi normalt gøre det igennem Apple Pay betale også. Hvis der kommer en anden spiller, er det lige meget. Jeg ser ingen grund til at løse det på en anden måde, og hvis det er tilfældet, så gør jeg det alligevel. Apple Pay Jeg bliver. Så fra mit synspunkt handler det bare om, at ulven bliver spist, men at bukken forbliver hel.
Fotogalerie
Så jeg ville sætte pris på udvikleradgang til NFC andre steder end i betalinger. Der er stadig mange løsninger, der bruger NFC, men på grund af det Apple ikke giver udviklere adgang, er de nødt til at stole på langsom og kedelig Bluetooth, mens Android-enheder kommunikerer perfekt via NFC. Så her er denne indrømmelse fra AppJeg ser det klart positivt.
I sidste ende tror jeg, at iPhone-brugeren ville drage fordel af, hvad EU har AppDet ville han, han skulle bare tjene penge. Men vi får se, hvad virkeligheden bliver, og om Apple han vil for eksempel ikke forsvare sig med næb og kløer ved at komme med en eller anden halvhjertet løsning, der lukker EU's mund, men det vil være så smertefuldt som muligt for ham.
Du glemmer helt det aspekt af sikkerhed, som en stor del af brugerne Apple køber Det handler om ubekræftede apps, gratis NFC osv.
USB Det er nået langt, så fordelen vil ikke kun være økologisk, men også teknisk.
Alternative markeder er et problem, fordi de vil være fulde af forfalskninger appkama og forsøg på malware, spyware osv. Men heller ikke appka installeret på ukendte måder, vil det have rodrettigheder og omgå systemtilladelser. Så det bliver ikke en form for sikkerheds-armageddon.
Og virksomheder bruger alligevel MDM.
RCS er et forsøg på at begrave SMS og er ikke særlig vellykket.
NFC er igen en trivialitet, måske alle banker har det ApplePay og det er ingen grund til at skifte bank. Flere valgmuligheder? Igen et plus.
Personligt er jeg mere generet af FaceID end nogen anden connector, undtagen 3,5 jack, Jeg vil hellere byde TouchID velkommen igen
Pas på selvcentrering. Det er rapporteret, at der er cirka 6,6 billioner smartphones på verdensplan og Apple har solgt op til 2,2 milliarder telefoner siden begyndelsen?