Michal Råd Uanset om du er faldet for æblekulten eller ryster på hovedet af dette mærke, Apple er simpelthen et ikon. Hvorfor er det? Hvad er så unikt ved en virksomhed med et bidt æble-logo?
Vi hører ofte, at Apple-teknologien ændrer verden, og det med rette Apple sætter trends inden for IT. Men hvordan fortjente den egentlig det omdømme, når den hverken havde den første, den bedste eller den mest kraftfulde enhed, og især i begyndelsen af dens eksistens henvendte den sig primært til en udvalgt gruppe af brugere, dvs. professionelle?
For nogle år siden, da du sagde, du havde en tablet, antog alle automatisk, at det var en iPad. Da du nævnte, at du arbejder med grafik, forventede alle, at du skulle eje en stationær computer fra Applu. Og hvis du var journalist, og du sagde, at du havde en sort/hvid bærbar computer, blev det sådan set altid antaget, at det var en af de første MacBookpå. Intet lignende gælder dog i dag, og for at være ærlig, især i de nyeste modeller, enhederne Apple det er bestemt ikke en af de mest kraftfulde og i forhold til pris-ydelse-forholdet, så Apple han var aldrig blandt de mest perfekte. Alligevel er hans produkter blevet en slags synonym for moderne og funktionelt udstyr.
Det kunne være interesserer dig
Amaya Toman Apple er et ikon. Han blev et ikon ikke kun takket være Forrest Gump og hans aktier i "noget frugtfirma", men meget snart blev han et ikon takket være dyre og funktionelle enheder, selvom hans computere generelt ikke tilbød noget nyt, selv på tidspunktet for deres skabelse. De første Apple desktops var endda sorte og hvide, dengang der var farvealternativer, og selv i den sorte og hvide æra takket være sofistikerede softwareprodukter blev det Apple et synonym for hver anstændig grafisk designers arbejdsstation.
Cupertino-virksomheden kom altid med det ikoniske navn ved et tilfælde, som ved et tilfælde. Steve Jobs han blev betragtet som en visionær, men i virkeligheden var han bange for mange ideer. Dette var en mand, der helt skrupelløst kun var i stand til at fremme sin ideelle idé om anlægget og var villig til at kæmpe for det med alle, der ikke kunne lide det. Selvom hans enhed var flot ved første øjekast, skilte den sig ud fra konkurrenterne, fordi den begyndte at blive brugt i masseskala. Steve selv var dengang bange for ideer, hvoraf nogle virkelig var nonsens, såsom nogle hardwareenheder, der blev fuldstændige flops, som vi informerer dig om fra tid til anden på vores server i særlige artikler. Ud over kuriositeter var han også bange for sofistikerede ideer. Det er ingen hemmelighed, at han for eksempel var modstander af store tablets, og selv konceptet med et smartwatch faldt ham ikke helt i god jord. Han forestillede sig sit firmas faciliteter på én bestemt måde og var uvillig og ude af stand til at indgå kompromiser. Men han var bestemt en visionær, og også, selvom ikke kun takket være ham, blev alt med et bidt æble virkelig synonymt med moderne udstyr.
Æblet har altid været synonymt med fremskridt. Det blev også et symbol på vores påståede begyndelse, da Eva smagte æblet fra det forbudte træ. Ganske vist mistede vi ifølge Bibelen paradiset, men på den anden side fik vi en planet, som vi systematisk kan ødelægge fra da af. Et æble faldt også på stakkels Newton under træet. Hvis et vindue var faldet ned på ham, kunne alt i computerverdenen have været anderledes. Et æble faldt dog over ham, og måske er det derfor, han er et større symbol på informationsteknologi end Windows.
Det kunne være interesserer dig
Men seriøst et øjeblik. En af grundene til, at æblet er blevet synonymt med et funktionelt miljø og funktionelle enheder i de sidste ti år, er, at Apples produkter ikke kun har fokuseret på design og ydeevne, men også på service. Hvad Microsoft først forstået for nylig og stadig økosystem Applu er ved at indhente det, det må siges at han gør det ret desperat, og desværre stadig uden held Apple i ret lang tid. Sandt nok, dvs Apple Han skulle selv finde ud af nogle ting set i bakspejlet, så at forbinde hans verden og applikationer var det første, men siden da har han ikke ligefrem været i det hurtigste tempo. Men når man sammenligner økosystemerne på de tre største platforme som f.eks Windows, Android og enheder fra Applu, for her er det ikke muligt tydeligt at skelne, hvor det ender macOS og det begynder iOS, de fleste er enige om, at alt bare går bedre med et æble. Det handler meget om intuition.
Hvis du har brug for en virkelig funktionel enhed med en funktionel service, vil du bestemt ikke købe en telefon med mobile versioner af systemet til din virksomhed. Windows. Ikke engang det sidste forsøg på Windows 10 i mobilversionen gik ikke godt og alene Microsoft for nylig indrømmet, at dette ikke er vejen at gå og udviklingen af mobile versioner Windows derfor dæmpede han. Den eneste konkurrent på niveauet for sammenkobling af tjenester er derfor Apple Google med sin Android, og især dets applikationsøkosystem. Google er på andenpladsen, men takket være et stort antal forskellige tjenester og applikationer kan det opnå bedre resultater. Alligevel kommer det til kort, netop fordi Android i sig selv er en ret fragmenteret platform, hvilket er AppDet skete heldigvis aldrig.
Apple-platformen har selvfølgelig også sine mangler. For enheder fra AppDet er helt sikkert rigtigt, at hvis de ikke er forbundet til internettet, er de kun brugbare med begrænsninger. Mens en Android-mobiltelefon kan bruges ganske komfortabelt uden internettet, og du ikke er for begrænset i, hvilke funktioner den vil give dig, er dette simpelthen ikke tilfældet med Apple-enheder. Siden de første versioner af sine mobile enheder har Apple-firmaet primært fokuseret på cloudmiljø, selvom ordet var det cloud var endnu ikke i brug, og satsede på, at brugerne ville bruge økosystemet af forbundne tjenester og data. I flere år nu kan du begynde at arbejde på én enhed og fortsætte på en anden. Jeg henviser ikke til den direkte forbindelse, der opstod på den mobile platform. iOS kun med fremkomsten af de seneste generationer, men det faktum, at produkter til desktop- og mobilversionerne af Apple-maskiner er relativt godt kompatible. Det tænker forfatterne af ansøgningerne selv over. Apple tvinger ret intensivt.
Så vi har en Apple-enhed, der måske ikke er den hurtigste og måske ikke engang den bedste, men den tilbyder et forbundet system af tjenester, og vigtigst af alt, aktiv brug. cloudu, så brugeren ikke behøver at bekymre sig om, hvor deres data er gemt, og på hvilken enhed vi arbejder med disse data. Dette blev opnået ikke kun med producentens egne applikationer, men også med applikationer fra tredjepartsudviklere, hvilket er endnu en kæmpe fordel, som begge konkurrerende mobile platforme kan prale af.chat drømmer bare lige nu.
Jeg så ingen steder, at æblet var Steves. JobsDet var skåret med en bølget linje, det lignede påfaldende leveren, som Steve havde transplanteret, var det derfor?