Luk annoncen
< >

Vi har nye iPhones her om mindre end en måned. Den mest udstyrede model burde være Pro Max, medmindre spekulationerne om en Ultra bliver til virkelighed. Aireller Slank. Teoretisk set bør vi forvente disse næste år. Så hvad kunne jeg tænke mig, og jeg ved på forhånd, at det vil være i iPhone 16 Pro Max kan du ikke finde? 

Bedre modstand af displayglasset 

Glas er stadig en klar akilleshæl af smartphones, uanset hvor meget virksomheder forsøger at forbedre dem. Keramisk skjold AppDesuden er lu slet ikke holdbar, selvom samfundet bestemt ville ønske det. Det er nok, at selv sådan iPhone 15 Pro Max Hvis du løber hen over gulvet, og der er en sten på den, vil du have et langvarigt minde om denne begivenhed. At det praktisk talt er nødvendigt at købe hærdet glas og et cover med en ny telefon er simpelthen forkert. Titanium ikke titanium.

Plast bagside 

Dette vil bestemt ikke være en populær pointe hos dig, men jeg vil forsøge at retfærdiggøre det. Kan du stadig huske? iPhone 3G/3GS/5C, og som du vil AirBælge? Hvor mange havfiskenet kunne virksomheden genbruge ved at give iPhones plastikbagside, der var mere holdbare end nuværende glas og stadig gav mulighed for trådløs opladning? Desuden ville det være takket være dem iPhone endnu lettere. På alle måder giver det mening og Apple skulle endelig tage skridtet "næste". Derudover ville vi med moderne teknologier nok ikke engang ved berøring vide, at det er plastik i stedet for glas. Når alt kommer til alt, skal du selv trykke på bagsiden af ​​en aktuel iPhone med neglen og høre, hvor dårligt det lyder. Man skulle ikke tro, at det ikke er plastik længere. 

Redesignet fotomodul 

Når man ser på Googles Pixels, må man indrømme, at nogen virkelig har tænkt over kameramodulet her. Det er også fremtrædende her, og ret markant, men det er det i hele telefonens bredde. Det følger tydeligt, at den ikke vakler så akavet, når den arbejder på en flad overflade som iPhones. Applu og det hele Samsungy. Hvis du indvender, at ingen arbejder med deres telefon på bordet, vil jeg bevise, at du tager fejl. Jeg gør det hver dag, og det driver mig til vanvid hver dag. Desuden, selv almindelige sager, der er tyndere end selve outputtet (heldigvis har jeg PanzerGlass). 

Face ID under displayet 

Jeg ser videoer på min iPhone, nogle gange ser jeg endda en serie, og jeg husker altid udskæringen fra tidligere iPhones. Han var modsat Dynamic Islandved guld. Han var på kanten og generede mig, men mindre. Dynamic Island den er subjektivt større og fylder mere i billedet. Desuden er det stadig kriminelt underudnyttet, hvilket gør det til et unødvendigt overvurderet element. Selfie-kameraet kan allerede være under displayet, så det ville være rart at flytte resten, ligesom sensorerne til Face ID. Elementet som sådan er in iOS det kan stadig forblive, men i visse anvendelser ser vi det måske ikke rigtigt, eller i det mindste ikke så mærkbart. 

.