Apple har mange hardwareprodukter, men mange af dem kan have unødvendigt begrænsende funktionalitet. I teknologisamfundet kaldes dette ofte kunstig segmentering, og Apple han er på en måde en mester i det.
iPad
For eksempel har iPad Pro en M4-chip, som er kraftigere end de fleste bærbare computere på markedet. Det er sandt, at Apple v iPadOS Version 26 har løsnet tøjlerne en del, men systemet er stadig for begrænset til at være en fuldgyldig erstatning for skrivebordet. Det vil gerne bringe fuld multitasking (Stage Manager er virkelig ikke nok) og gemme filer på skrivebordet, især i tilfælde af billeder.
Men Det, vi taler om her, er, at hvis iPad'en kunne gøre alt det MacBook, ville salget af bærbare computere falde kraftigt. Apple alligevel vil den have dig til at eje begge enheder: en iPad på en konsolmacog indhold på farten og derhjemme, der understøtter kreativitet ved hjælp af Apple Blyant, Mac til "rigtigt hårdt" arbejde.
Apple TV
Han har haft det i sig i årevis. Apple TV 4K-chips fra iPhones, der nemt kan rumme en Nintendo Switch-konsol i lommen. Men hvis det havde Apple TV Med en M2- eller M3-chip ville du få en ydeevne, der kan sammenlignes med voksenkonsoller. Denne smart-box ville ikke kun være en multimedieafspiller med mulighed for at spille mobilspil, men også AAA-spil. Teoretisk set ville der ikke engang være nogen aktiv køling, fordi den heller ikke har det. iPhone, heller ikke iPad'en, men vigtigst af alt hverken MacBook Air.
Men Apple fokuserer på tjenester til masserne (Apple Arcade), ikke til hardcore-spillere. Derudover ville den sandsynligvis skulle håndtere den ideelle controller, hvilket kunne øge prisen (svarende til at bruge M-chippen).
iPhone
Siden iPhone 15 har mobiltelefoner inkluderet Appuniversel USB-C-stik, med høj overførselshastighed i Pro-modellerne. Og det foreslås direkte at have en funktion i iPhone, der ville give den en skrivebordstilstand. Du ville blot tilslutte den til et tv eller en skærm, og du ville få mindst en grundlæggende computergrænseflade med mulighed for at arbejde med Windows. Det findes allerede og fungerer meget godt og pålideligt – for eksempel med DeX-funktionen på enheden. Samsungu.
Men igen, det kunne kannibalisere salget, her flere iPads. Hvorfor skulle du købe det, ligesom Mac mini Nebo MacBook AirHvad nu hvis din telefon var nok til basalt arbejde som at tjekke e-mails, redigere billeder osv. på en stor skærm? Forresten, kablet USB-C på HDMi det koster kun et par hundrede kroner.
Økosystem
Det skal bemærkes, at Apple sælger ikke bare produkter, det sælger hele økosystemet. Deres strategi er baseret på dette, at hver enhed har et formål og en specifik rolle, og du får mest muligt ud af det ved at eje hver enhed. Hvis én enhed begyndte at gøre alt perfekt (for eksempel, iPhone, som også ville fortjene bedre multitasking), ville hele dette puslespil falde fra hinanden. Og vi har intet andet valg end at acceptere dette spil, for der er alligevel ikke mere, vi kan gøre ved det. Andre eksempler kunne omfatte:
- HomePod har fantastisk lyd og økosystemintegration, men Siri Det betragtes ofte som det svageste led i spillet. Det bliver interessant at se, hvad den nye generation bringer.
- Apple Blyant er et værktøj med lav latenstid og høj nøjagtighed, men det kan ikke bruges med iPhones eller trackpady MacBookpå.
- Airtag er fantastisk til at finde nøgler eller tegnebøger, men den har ikke GPS.