Libor Kubín Uvažovali jste už někdy o tom, jak moc je výhodné mít vždy tu nejnovější verzi programů nebo hardware? Má oblast informačních technologií patent na perpetum mobile?
Trochu historie
Když jsem v první polovině 90. letech začínal živit grafikou vytvářenou v počítači, „potřeboval jsem“ mít vždy tu nejnovější verzi systému a pracovních programu. Každá nová verze byl malý svátek. Výrazně přibylo vylepšení a nových funkcí. Diskety s (většinou) kradenými programy kolovaly mezi známými. Úspěšná instalace libovolného hardware a software byla námětem dlouhých debat a hádek v restauračních zařízeních. Nové PC stálo přibližně tolik peněz, co jsem si vydělal za rok. Na Mac se vydělávalo rok a půl. Rychlost procesorů se pohybovalo od 25 MHz výše, pevné disky měly maximální velikost několik stovek MB. Plakát velikosti A2 jsem vyráběl týden.
V druhé polovině 90. let začínají být počítače běžně vybavovány CD (a ještě o něco později DVD) mechanikou. Na větších pevných discích zabíraly více místa novější verze systému a programů. PC si koupíte z přibližně čtyři měsíční platy, Mac za šest. Začíná platit pravidlo, že v PC vyměňujete procesory, grafické karty a disky s každou novou verzí Windows. Mac využijete klidně po i čtyřech letech a dvou větších upgradech systému. Procesory překračují frekvenci 500 MHz. Plakát velikosti A2 udělám za dva dny.
Na přelomu tisíciletí zjišťuji, že mám doma téměř vždy výkonnější počítač a novější verze programů než moji zaměstnavatelé. Situace začíná být poněkud schizofrenní. V práci mačkám klávesové zkratky, které nefungují, hledám funkce, které ve starších verzích grafických programů neexistují. Celkový chaos završuje používání českých a anglických verzí software. Díky internetu „vlastní“ stále více lidí nejnovější verze libovolných programů, byť je nevyužijí ani na 10%. Získat novinku není otázkou týdnu, ale dní nebo spíše hodin.
A jaká je situace dnes?
Programy a operační systémy z mého pohledu přinášejí evoluci, ale žádnou revoluci. Opraví se některé chyby, přidá se několik málo funkcí a nová verze je na světě. Dnes se dá slušně vybavený počítač pořídit za jednu až dvě výplaty. Počítač ale stále startuje jako před pěti nebo deseti lety – jednu až tři minuty (pokud ovšem nepoužíváte SSD disky). Můj pracovní výkon se za posledních pět let nijak dramaticky nezlepšil, ani nezhoršil. Stropem je stále moje rychlost zadávat pokyny počítači. Výpočetní výkon je na běžné věci stále bohatě dostačující. Nestříhám video, neprovádím simulace, nerendruji 3D scény.
Na mém domácím počítači trůní obstarožní verze Mac OS X 10.4.11. Používám verze programů, které jsem si kdysi před sedmi lety koupil za těžký peníz. Pro moji potřebu mi to vyhovuje, ale… začínám narážet. Některé dokumenty, které potřebuji zpracovat nemohu běžnou cestou otevřít a proto je musím přeukládat do nižších verzí nebo konvertovat. Koloběh se zrychluje a starší verze již nejsou podporovány. Okolnostmi budu pravděpodobně nucen nainstalovat nejnovější systém a koupit upgrade. Doufám, že to můj počítač „utáhne“ a nebudu kompletně obměňovat své hardwarové vybavení.
Nekonečná smyčka
Zkracuje se morální použitelnost hardware i software. Budeme tedy nuceni si udržovat staré počítače pro staré dokumenty, protože firma 123 už přestala existovat a vytvořená data za několik let buď nejde vůbec převést a nebo to znamená vytvořit kompletně nové dokumenty? Co budu dělat, až jednoho krásného dne počítač nenastartuji a nebude možné ho ani opravit? Nebo je řešením přistoupit na nekonečnou hru: co dva roky upgrade software a co čtyři roky nový hardware? A co budou říkat naše děti na haldy plastů, které jim zanecháme jako dědictví?
Pro fandy Apple je úžasné, že roste tržní podíl společnosti, prodává se více počítačů, přehrávačů a tabletů. Pokrok se prostě nezastaví. Před ničím. Apple je společnost jako každá jiná a snaží se dosáhnout co největšího zisku a minimalizovat náklady. Dílenské zpracování počítačů za posledních deset let má kolísavou a spíše klesající kvalitu. Kvůli úspoře financí se montuje v Číně. A paradoxně se sem svážejí potřebné díly z celého světa.
Apple (a nejen on) nasadil v posledních letech velmi účinnou marketingovou strategii jak přinutit zákazníky ke koupi nového zboží. Zdůrazňuje se in efekt (kdo nemá poslední model, jako by ani nebyl). Krásným příkladem je telefon iPhone. Necelé tři roky starý model již není možno aktualizovat na nejnovější plnohodnotnou verzi iOS a jsou kladeny různé umělé omezení (není možné natáčet video), které vás ke koupi novinky přinutí. Apple na rozdíl od loňska letos ani nečekal na letní uvedení nového iPhone. Podporu modelu 3G zařízl o více jak sedm měsíců dříve. Pro podnikání Apple to možná dobré je, pro mne jako zákazníka nikoliv. Budu si tedy kupovat co dva roky nový model, aniž bych jedinkrát vyměnil baterii v telefonu? Za cenu, která je plus mínus stejná jako Mac mini?
Počítače a chytrá technika je všude kolem nás. Závislost na nich neustále roste. Je z této utahující se smyčky nějaká cesta ven?
Dřív stál počítač a soft 100 000 a vydržel 10 let. Dnes stojí 20 000 a vydrží 2 roky. Ať počítám, jak počítám, výsledek je stejný. ;))
Dřív sice možná stál 60.000, ale nevidržel 10let ani náhodou. Naopak si myslím, že dříve šel pokrok rychleji. Když se podíváte na všechny součástky dnes, tak se spíše jen lehce všechny vylepšuje a nejnovější hry rozběháte i na 5let starém počítači. Dříve tomu tak nebylo ;-)
V roce 2001 jsme koupili kompletni stolni PC vcetne monitoru za 60 000 Kc. Uz v roce 2003 to byla extremne pomala sunka, v roce 2004 jsme to uz ani nezkouseli prodat, ale vyhodili to.
Myth: Mam tri roky stary pocitac (tehdy koupeny komplet v pomeru nejlepsi vykon/cena) a dnesni hry na mem 24″ rozbeham jen stezi. A i kdybych tehdy koupil absolutni highend, nebyl bych na tom o moc lip.
HTC chrlí tel. co čtvrt roku a nikdo se nepozastavuje…Nokia to samé…
Prostě spíš by se člověk, pokud chce používat třebas iPhone 3G, měl smířit, že jeho životnost je už holt za zenitem (byl vyroben pro rok 2008 – 3 roky, to je na poli mobilů dlouhá doba a vždy byla, jen nokia 5110 dokázala být mobilem roku 2000 přesto, že byla představena v roce 1998, od té doby byla morální životnost většiny telefonů max 1-2 roky). Nicméně, kde je např takové HTC Legend z minulého roku? Apple svojí strategií 1 model ročně jde naopak proti trendům, Nokii, HTCček…, kde telefony z 1.Q již ve 4.Q nikdo nezná…Ano i Apple tuto strategii používá,ale na stežování si nad tím jste vybral toho nejslušnějšího hráče na trhu..trochu nešťastné.
Ono jde právě o to chrlení. Je jedno, zda je perioda u nových modelů 3 měsíce nebo rok, HTC nebo Apple. Je to jen a jen marketing.
Morální životnost 1-2 roky? A co faktická životnost? Telefon je plně funkční, můžete z něj volat a baterka vydrží nabitá celý den. Vám se zdá normální a ekonomické každé 2 roky zaplatit sumu 16-20 000 Kč za nedotovaný telefon nebo cca polovinu, pokud se upíšete operátorovi na další 2 roky? Nová verze iPhone 4 může měnit tapety, má lepší foťák a natáčí video. Nic zásadně nového a převratného oproti 3GS. A za to mám každé dva roky platit? A protože je potřeba zvyšovat zisky, po 3 letech přestaneme model podporovat?
První generace iPhone – podpora ukončena po 3 letech, druhá generace po 2 letech a 5 měsících, iPhone 3GS po ???
resim uplne stejne dilema. Jak moc jsem sam obeti marketingu a vnitrni touhy vlastnit to nejnovejsi…Za jakou cenu…
Na stolnim PC uz se to vyresilo samo :-) K hram se uz moc nedostavam, takze muj 5 roku stary, pretaktovany pocitac s upgradem pameti a disku slouzi jako archiv pro fotky a jako zaloha… Nove hry nezkousim ani rozjizdet a do nove grafiky se mi nechce investovat. Moji touhu po hrani zcela naplni iPhone/iPad…
Jako zakladni stolni pocitac pouzivam macmini predchozi generace a urcite jeste nejakou dobu vydrzi. Jak dlouho? Odhaduju to tak na dva roky, ale mozna to bude dele. Zalezi jake budou naroky Lionu.
Co mi ale drazdi, to je iPhone… Mam 3GS, kdyz byl predstaven 4, tak jsem si rikal, tohle snadno ozelim…jenze do 5 uz budu muset jit… Vice pameti – operacni a snad i ulozne…Vykonnejsi procesor. Tomu asi neodolam… O praci to v tomto pripade neni, vystacil bych v pohode s tim, co mam. Ale budu chtit nove hry, to se znam… Verim, ze takovy nejsem sam a ze Apple prave s touto skupinou pocita. Aspon dosavadni pristup tak vypada, ze vetsina majitelu iPhone ho obmenuje zhruba kazde dva roky… A ano, predpokladam, ze po trech letem od uvedeni podpora Apple pro 3GS skonci.
Vystoupit se z toho da jen jednim zpusobem, nepouzivat to… Je to stejne jako s televizemi, auty… Nove TV nabizi vetsi uhlopricky, ale signal z TV programu je vetsinou SD… Presto to lide – vcetne me – kupuji. Na DVD se sice obcas kouknu, ale ze by to bylo nezbytne nutne nebo bych si z toho sedl na zadek, tak to zase ne… Kdyby auta byla levnejsi ( nebo nase ekonomika vykonnejsi ), kupovali bychom nova auta po trech az peti letech… byt ta nova – krome hromady elektronickych asistentu, nic zas tak zavratneho a nezbytneho neprinasi… Rekl bych, ze ta touha mit to nejnovejsi , tak nejak patri k lidske povaze – aspon cloveka zapadniho typu. My ty nove veci vetsinou nepotrebujeme, protoze ty stare uz neslouzi, ale protoze je chceme. A firmy tomu obcas pomuzou tim, ze ty predchozi varianty prestanou podporovat.
Pane Kubíne, právě si stěžujete na principy fungování tržní ekonomiky…. takhle to funguje po celém světě… Já s vámi z lidského hledicka souhlasím, nejsem vůbec zastáncem této globalizované žumpy, na druhou stranu stále namítám, že Apple je jedna z mála firem, kde morální životnost i hodnota jejich zřízení je poměrně(na tu bídu) velká a jediné co bylo zatím špatně bylo to, že 3G dostalo update na 4.X a stalo se špatně použitelným. Jinak se dá používat dál. Můžete z něj volat, psát maily poslouchat muziku, používat aplikace co jsou do 4.2.1(to zatím všechny).
Jen má malou RAM…. má ji stejnou jako model z roku 2007, vážně myslíte, že někdo bude podporovat model s pamětí z roku 2007 v roce 2011??
Takhle tahle společnost nefunguje, tahle společnost funguje na principu spotřeby všeho a všude.
Jak říkám, jako člověk s vámi soiuhlasím, ale nerozumím, proč brečite zrovna na tomto špatném „hrobě“.
respektive..abych byl přesnější, principy konzumní společnosti, což spolu ale souvisí.
U macbooků obecně ale pozoruju, že tento trend není tak závratný, kolikrát čtu na fórech různých jablíčkářů, jak mají ten a ten model z roku 2005 nebo starší…. to mě nepřipadá až tak hrozné, navíc s ohledem na to, že Apple dělá pro recyklovatelnost maximum.
Myslím, že by nikdo nebrečel, pokud by Apple ten 4.x fw pro 3G nedomrvil tak, jak ho domrvil. Ten fw neumí prakticky nic navíc, pouze zpomaluje 3G na neúnosnou mez. Zůstat u 3.x fw není řešení, protože mnoho aplikací neudržuje zpětnou kompatibilitu.
Sám vlastním 3G a do fw řady 4.x jsem byl spokojen. iPhone používám i nadále, ale bohužel už spokojený nejsem. Apple tím ztratil mou důvěru a obávám se, že při výměně telefonu to zohledním.
A není to jen tím 4.x fw, ale také neustálými problémy s budíkem a postupným „odřezáváním“ starších modelů tím, že pro starší modely deaktivují funkce, které by bez problémů zvládal (třeba zobrazení hodnoty zbývající energie v baterii v procentech, u 3GS se jistě taky něco najde a pokud ne teď, tak u příští verze fw již určitě ano).
PS: 3G mám od začátku prodeje v ČR, tři roky podpory rozhodně neměl, nýbrž pouze dva roky
uplne suhlasim tato doba je nejak postavena na hlavu a myslim ze to nie je len o tej podpore ale uz aj tie vyrobky a nemyslim tym len pc a telefony su podla mna robene tak aby vydrzali idealne len tie dva roky …kde su tie casy ked si clovek priplatil za znacku a mal zarucenu kvalitu ktora vydrzala teraz nema ziadny vyrobca zaujem aby niekomu nieco vydrzalo pat ci viacej rokov heh
K tomu iPhone 3G – Podla mna je super uz to ze aspon 3 roky bola nejaka podpora… ukážte mi jedneho výrobcu mobilov čo vám 3 roky po zakúpení pridáva funkcie do telefonu… Vačšinou je to tak že čo kúpite to v tom ostane a nie že sa o to budu starat este par rokov po tom co vyšla nova verzia výrobku. 3G ešte síce nieje Dedko ale Veterán to už určite je…
Dyt se preci kazdy muze rozhodnout jak chce ne? Ja mam treba porad 3g protoze chci a libi se me, ikdyz neni nejrychlejsi. O penezich to neni, kdyz bych secetl rozdily mezi prodejem a prechodem na 3gs a pak 4g tak je to zruba stejny jako kdyz prejdu z 3g na 4g/5g takze vazne, kazdy se rozdne jak chce, nikdo ho nikam netlaci, ja si 3g kupoval bez copy paste a ted mam applu nadavat ze nemam nataceni videa atd?
Ip4 jsem si koupil v prosinci 2010 hlavne proto, ze pronikly zpravy ze ip5 bude v lete.Kdybych toto nevedel, tak mam sve 3gs dosud.
Ted, kdyz jsem se dozvedel ze ip5 ma byt az na podzim jsem ,ozil“ Muzu si konecne rict: alespon 1 rok jsem IN! Ale pokud ip5 bude mit jen lepsi fotak a o 3mm sirsi display a stejny design, tak ve fronte na ip5 me Stív neuvidí…..
Apple to v marketingu umí. Udelat dnes na svuj vyrobek fronty jak na Favority v roce 1990, vse vyprodat, delat pořadníky…..komu čest, tomu čest.
ČEST PRÁCI
I když se různé firmy snaží pomocí různých marketingů své zákazníky manipulovat, platí stále pravidlo, že zákazník je pán.
Ti, kteří na počitačí něco tvoří – vědí, že nejdůležitější je pouze výsledek toho tvoření a ne značka nebo „stáří“ počítače.
Na druhou stranu respektuji i typické konzumenty, kteří mají potřebu si každý rok koupit nové auto, nový notebook, nový mobil, atd … Je to přece jejich rozhodnutí a jejich peníze.
Technická k 3G, video lze natáčet pomocí aplikací 3.stran…(sice mizerný,ale jde to).
Taky mám starý Phone a několik set aplikací, což mne motivuje, abych si koupil nový model iPhonu. iPhone 4 se podle mne Applu příliš nepovedl, tak uvidíme, jestli si na podzim koupím iPhone 5 a nebo … :)
Přesně , mám stejný názor, přítelkyni jsem koupil 4ku,ale sám mám 3GS a krom displeje mě 4ka neuchvátila (přítekyně je však z něj nadšená). Mám za to, že 5ka bude naprostá bomba….kéž by bylo použito tekutého kovu na záda. Ale i bez něj to bude pecka.
Teda pevně doufám.
Píši o oficiální podpoře, ne o tom, že to nejde „nějakým“ způsobem udělat.
Vím i o pražském DTP studiu, kde do loňska sázeli knihy pod Windows 95 a PageMakerem 6.52; měli zkrátka odladěné workflow a jelikož nedělali interaktivní knihy či složité barevné katalogy/časopisy, šlo to. Ale je to jen kuriozita.
Nabízím tři opomenuté pohledy k Liborovu článku (on se kouká jen pohledem uživatele):
– Nespokojenost s překotným vývojem může být plus pro konkurenci a hledání alternativ. Proč platit každý rok za nový InDesign? Můžu zůstat u starého, nebo zkusit jiné řešení (a třeba zjistím, že pro mé omezené potřeby stačí – iCalamus, Scribus…) U telefonů podobně iPhone > Android…
– Jiný pohled je technologický pokrok. Nebýt uživatelů, kteří rok co rok upgradují, nebyly by peníze ani vůle na tak rychlý technologický pokrok.
– A do třetice je tu subjektivní potřeba. Píšu-li sms, telefonuju a občas surfuju či vyfotím manželku na iPhone 3GS, je přechod na 4 jasně zbytečný. Čtu-li však denně delší texty cestou, využívám-li iPhone jako čtečku e-knih, je přechod na 4 nutný: jinak si člověk zkazí oči.
Takže s Liborem souhlasím, jen si myslím, že je to téma, kde pomalu každý názor má pravdu, jde jen o to, z jakého úhlu pohledu se člověk kouká. (A že by jich ještě šlo vymyslet! Pohled filosofický, pohled moderní vs. minulá doba, pohled církevní (iPhone je satan) :) atd.)
Díky Jakube za rozšíření mých úvah.
1/ Zdá se mi, že hledání alternativ je takovou slepou uličkou. Zůstalo několik málo gigantů. Pokud se snaží prosadit nějaká mladá a začínající firma, časem ji téměř vždy spolkne nějaká korporace nebo živoří nebo v horším případě zkrachuje.
2/ Buď jsem moc náročný nebo se jedná pouze o drobné evoluční kroky. Například v software Adobe přibude několik drobných vylepšení, jedna zásadní novinka a totálně se ob jednu nebo dvě verze překope uživatelské prostředí a klávesové zkratky. Ještě na přelomu tisíciletí jsem měl dojem, že se něco zásadního děje. V dnešní době už ne.
3/ Ano, můžu používat software starý třeba 10 let, ale potom opět řeším u dodaných dat problém nová/stará verze, co jde a co nejde.
4/ Právě v informačních technologiích se hraje na strunu pokroku. Ale měníš co 3 roky pračku, vysavač nebo sporák? Jen proto, že existuje vylepšená verze 2.0.1? A stane se ti, že po 3 letech ti dodavatel řekne, že tvůj model už nebude podporovat?
4/
Mně přijde srovnávání s pračkou či sporákem nefér. To jsou jednoúčelová zařízení, a měla by se srovnávat zase jen s podobnými (tedy analogií z IT oblasti k sporáku nebude iPhone, ale spíš Kindle).
Mě přijde fér napsat, že tenhle agresivní přístup k zákazníkovi (např. umělé umezování funkčnosti výrobku za účelem motivace zákazníka koupit výrobek nový) je charakteristický pouze pro pár firem, mezi které jen tak mimochodem patří i firma Apple.
Nebezpečné je to, že tenhle nefér způsob může inspirovat i další firmy, které se nechají zlákat vidinou rychlého zisku (jako má např. Apple).
Naštěstí funguje trh a konkutence, zákazník si může vybrat (např. přejít k mobilu s alternativním OS) a nebo svým nekompromisním postojem donutit výrobce ke změně jeho chování.
Apple sice už nepodporuje iPhone3G, ale vývojáři aplikací v appstore nejsou hloupí a proto většina jejich aplikací (i těch nových) je testována a je kompatabilní s iOS4.0. Tihle chytří lidé totiž vědí, že větší okruh potenciálních zákazníků je přímo úměrný s výší jejich potencionálního zisku – takže většina aplikací je v současnosti dostupná i pro nepodporovaný iPhone3G.
Say WOW
Vzpomínáte na reklamní slogan MS Vista?
Tak tehdy jsem si koupil nový NTB s vistama a oravdu řekl WOW.
Netrvalo dlouho a po instalaci OSX86 jsem si koupil plnohodnotný mac.
Je to právě ona delší morální životnost a funkčnost maců která mne po 20 letech užívání win
dovedla k apple. U OSX je hlavní výhodou ergonomie, stejná od tigra.
Zkuste si třeba nainstalovat office 2010 jen najít kde je tisk dokumentu je lahůdka.
Vše má své mouchy i lidské tělo stárne a klesá výkonost.
U apple je to ještě snesitelné, v porovnání s vista, w7, a chystanými W8.
Za 20 let používání Windows jste se nebyl schopen naučit zkratku Ctrl+P nebo použít volbu soubor -> tisk?
Nebo vás zmátlo, že v MS Office 2010 je položka soubor nahrazena znakem Windows?
Vždyť je to takřka stejné jako v OS X …. :)
„Budeme tedy nuceni si udržovat staré počítače pro staré dokumenty, protože firma 123 už přestala existovat a vytvořená data za několik let buď nejde vůbec převést a nebo to znamená vytvořit kompletně nové dokumenty?“
Od toho je přece virtualizace (Parallels, VMware fusion aj.). Sam mam, kvuli „ozivovani“ starych sazeb, na svem Macu i Win NT s Wordperfectem, QXP 3.32 a PageMakerem 5, 6 a 6.5. Nový soft vedle stařičkého je lepší řešení než fňukat. ;)
Budiž, budu virtualizovat, to ale znamená, že kromě posledního systému budu mít ještě několik dalších verzí systémů pro jednotlivé programy. Různé verze Windows mají drobně odlišné ovládání, GUI a možnosti. Čili jako uživatel jsem si moc nepomohl. Kam zmizela jednoduchost ovládání?
Tady je vidět, že jsi zatím mimo svět virtualizací. Zkus to. I tady šel vývoj oproti VirtualPC kupředu. :)) Pokud se ti virtualizovaný systém integruje do OS X, vůbec o něm nevíš. Máš prostě v docku ikonu PageMakeru a celé se to chová jako nativní aplikace, vůbec tě nemusí trápit, že běží pod Win95…
Ikdyz budete neustale napadat win vista,7 a vidim ze i 8, tak zustane stejně vždy systemem Č.1
Prostě pomlouvat Mercedes nebo win je zbytečné. Vždy budou čislem JEDNA. To nezmeni nikdy nikdo, ale konkurence v podobe Apple,byt zanedbatelna, je dobra-alespon to zene Gatese vzhuru k dokonalosti systemu win.
Doporučuji IE9-zkuste to(pokud to mac podporuje)
HORST
Horste, děkujeme ti za názor. Prosím ale, než začneš rozdávat moudra, zkus si o daném tématu/problému něco zjistit. Internet Explorer 5.2.3 byl poslední nativní verzi určenou pro Mac. Microsoft ji uvolnil v roce 2003. IE 9 je jen pro Windows Vista a 7.
Buď v pohodě Horste. :)
Podle výzkumu agentury StatCounter používalo v únoru 2011 MS WIndows 94,6% uživatelů PC v ČR a systém Apple OS X méně než 3%.
Zajímavé je též to, že z těch 94,6% počitačů s Windows je rprezentuje skoro polovinu cca 9 let starý MS Windows XP. Z toho by se dalo usuzovat, že Win XP je přes své stáří velmi kvalitní, stabilní a oblíbený OS.
Apple v tomto směru nemůže počítačům s OS od Microsoftu vůbec konkurovat, ale zase to té firmě dává určitý punc exkluzivity a luxusu. A co si budeme povídat, Macbook Pro za 50.000,- kč se bude na nějakém jednání vyjímat na stole mnohem lépe než obyčejný notebook Acer za 8.000,- kč. :).
MACů je málo, ale zase jsou dobré na reprezentaci
Ok, já porad rikam Air je super, ale s win. Super design, jakžtakž výkon a s win7,8 uzasna kompatibilita.Bez strachu, ze mi nejaky clovek posle na firmu nabidku spoluprace a ja se 2 dny budu snažit ten dokument otevrit, protoze soudruh Jobs nema v oblibe firmu, ktera vytvorila format tohoto dokumentu….. Proste s win je pohodička, klidek atd.
Horst, jak můžete porovnávat Mercedes s Windows? Jeden vyniká kvalitou a druhý pouze kvantitou.
OK.. 3G nedostalo MT, nedostalo tapety, ale skusal si si to spojazdnit cez cydiu? Ja ano Hroza.. iP 3G to jednoducho nezvlada.. Takze nebudes dostavat nove ficury, ALE! Ako sam hovoris.. Telefon ti funguje, mas tam este viac funkcii ako ked si ho kupoval a bezpecnostne chyby ti bude apple platat dalej mensimi updatmi.. Tak kde je vlastne problem? Ja pouzivam 3G stale, stale som spokojny a ako hovoris, naco mi je nejaka zmena tapety? 3G dokaze natacat videa. Su nato app.. Su strasne.. To je pravda.. Lenze to je preto ze iP3G nema kameru ale len fotoaparat. (Presny opak iPadu 2.. dobre video strasne fotky) Brani ti nieco pouzivat iP 3G ako si ho pouzival doteraz? Nebrani.. Pocitac sa nejake 4-5 rokov od applu pouzivat da… Probelm je soft.. Suhlasim.. Ale ten apple nevyraba (snad na final cut)…Tie som zastancom nazoru ze aspon jeden upgrade OS by mal v pripade applu byt zadarmo.. Predca len vychadzaju casto a neprinasaju ziadne velke vylepsenia…
Zkoušel jsem to. Pokud se smažou PNG obrázky stínů a vypnou se logovací démoni (je jich tam několik), tak je celkem dost paměti jak pro tapetu, tak pro aplikace.
Je zajímavé, že na mé stařičké 80486 jsem měl tapetu na ploše a rozlišení monitoru 800×600. Celkem se 40 MiB RAM jsem provozoval grafické prostředí, měl jsem tam často spuštěný webový browser i poštovního klienta. Vemte si takový Symbian na Nokii XM 5800, nebo Windows Mobile telefony (třeba HTC Cruise, který má de facto stejný HW jako iPhone), na kterých multitasking funguje.
To, že mám v současnosti na iPhonu 3G více funkcí, než v době kdy jsem ho kupoval, je slabá útěcha, protože když jsem ho kupoval, tak spoustu těchto základních funkcí neuměl. Po dvou letech ho tedy dostali do stavu, v jakém ho již měli prodávat. Zcela pominu fakt, že prvního půl roku po koupi bylo v Safari tolik bugů, že se nedal seriózně používat (když si na to padání vzpomenu, tak se vzteknu ještě dnes).
Apple klidně mohl jít cestou optimalizace aplikací a systému. Místo toho IMHO záměrně zkriplil 4.x fw pro 3G (jak už jsem psal, nevidím důvod, proč by mělo dojít k takovému výkonostnímu propadu, když nepřidal skoro žádnou novou funkci).
Taky mohl Apple povolit funkce, které naprosto nemohou mít vliv na výkon: ukazatel baterie v procentech, orientation lock, AirPrint, nebo vyhledávání na stránce v Safari. Některé z těchto funkcí byly pro 3G deaktivovány ještě v době té tzv. „podpory“.
Je z toho cesta ven. Ale je třeba naslouchat pečlivě. Jestli máš oči, tak se jimi dívej. Jestli máš duši, tak vnímej svoje pocity.
A pouzivej silu :)
Myslim, ze Apple je jedna z najlepsich firiem, co sa tyka podpory starsich zariadeni. Netreba zabudat, ze iPhone 3G mal iba 128MB RAM, iPhone 3GS mal 256MB RAM a sucasny iPhone4 ma 512MB RAM. Podobne stupala aj frekvencia procesora a vykon grafickej karty. Naozaj tazko ocakavat, ze iPhone 3G umozni vsetko to, co iPhone 4, ked ma omnoho slabsi hardver. Pre porovnanie je bezne, ze vyrobcovia telefonov nepodporuju novsie verzie, aj ked maju dostatocne vykonny hardver. Napriklad Sony-Ericsson vyrobi telefon s Androidom 2.1 ale uz nedoda upgrade na verziu 2.2 alebo 2.3 aj ked telefon by to zvladol. Da sa pouzit verzia priamo od Googlu, ale potom uz pouzivatel nema tie programy, ktore tam dodal Sony-Ericsson. Mnohi vyrobcovia kaslu na upgrade softveru pre vsetky zariadenia, ktore uz prestali vyrabat.
Som zvedavy, ako narastu hardverove naroky na OSX 10.7, lebo mam 13“ MBP z roku 2009 a po vydani planujem kupit SSD disk a 8GB RAM. Dufam, ze potom vydrzi este aspon 3 roky. Momentalne je vykon toho 2 rocneho MBP uplne dostatocny na to, co na nom robim.
Nikdo neviní Apple z toho, že na 3G nemůže hrát nejnovější hru pro iPhone 4. Ale proč nemám na 3G funkci zobrazení kapacity baterie v procentech, vyhledávání na stránce v Safari, orientation lock, nebo třeba AirPrint? Proč tak razantně klesla odezva systému ve verzi 4.x, když nepřinesl skoro žádné novinky? Proč jsem kdysi mohl poslouchat hudbu, prohlížet web (nebo psát), aniž by se mi telefon cukal a hudba „přeskakovala“ a nyní už nemohu? To jsou naprosto regulérní výtky.
Nemá smysl se hádat. Souhlasím s tebou, že Apple záměrně omezuje své starší výrobky, aby uživatele „donutili“ koupit výrobky nové. Telefon iPhone je toho krásným příkladem. Ale na druhou stranu je to tak vše, co Apple může dělat a naopak Ty máš tu moc si koupit např. telefon od jiného výrobce. A takhle je to se vším (i včetně zmiňovatného SW i HW:).
To, že si zákazníci tohle neuvědomují a nechají se ovládat a cokoli si vnutit, je přece spíše chybou těch „méně bystrých“ zákazníků.
Používám iPhone ve kterém mám koupené aplikace za cca. 700€. Když budu upřímný, zjistím, že z těch několika set aplikací sem tam používám 5 – 10 programů nebo her. A to, že jsem se nechal ovlivnit a po malých částkách poslal do appstore těch zbývajících 700€ je jenom moje hloupost. :)
Ja som Apple porovnaval s ostatnymi vyrobcami telefonov a faktom je, ze maloktory vyrobca da nejaky update na stary telefon, ak vyda novy.
Co sa tyka iPhonu 3G, tak iOS 4.x je narocnejsi ako iOS 3.x a ak nejaky program vyuziva nieco z iOS 4.x, tak sa musi urobit update. Ak iOS 4.x obsadi viac pameti a vyuziva viac procesor, tak ostane menej pameti aj vykonu pre aplikacie a preto su pomalsie. Iba v Apple vedia, co a preco pridali do verzie 4.0.
Rád bych také přidal názor. Před rokem a půl jsem si koupil iP3G, tehdy ještě s iOS3.x, v době kdy jsem jej kupoval byl ještě v nabídce operátorů pouze spolu s iP3GS, očekával jsem, že minimálně po dobu záruky bude telefon podporován. Funkce jako AirPrint, natáčení videa, nebo Wi-Fi hotspot nepotřebuji, ale s telefonem denně pracuji a potřebuji bezpečný přístup na internet. Jaké překvapení pro mě bylo, když Apple vydal iOS4.3 se záplatami a opravami zabezpečení a můj telefon v záruční době jsem nemohl updatovat. Jelikož používám často internetové bankovnictví, mám několik emailových účtů je pro mě zabezpečený internet dosti důležitou věcí. Apple u mě tímto skončil, iP3G jsem prodal a pořídil si telefon od jiného výrobce, jmenovitě HTC HD7, Microsoft mi aspoň zaručuje bezpečnostní záplaty (i na XP jsou dostupné doteď). Microsoft nemám extra v oblibě, ale co se týká aktualizací staršího software, tak na něj nikdo nemá.
Mám stejný názor jako autor. Já bych byl ještě stále někde u systému 8.1 a u starého dobrého power PC. Buhužel vztah hardware a software na macíku je kapitola sama pro sebe. Proč na widlích bezproblému spustím ve W7 i program, který je určen maximálně pro Win 95 ,proč na macu soft, který běží na 10.6.5, tak na 10.6.7 nikoliv? Kvůli starému softu, který stál dost peněz musím mít virtualizované 10.5, 10,4, i 10.6 nejlépe hned v několika verzích. A aby toho nebylo málo, tak si Apple usmyslel, že v Lionovi vypustí podporu emulace platformy Power PC, takže zase přijdu o další nepostradatelné programy!
Celý prohnilý kapitalismus je závislý na tom, aby ovce nakupovali. Jinak jdeme všichni do kelu. Všichni jsou více či méně zavislí jeden na druhém a nikdo si nemůže dovolit vyrábět něco, co vydrží 20-30 let. Ruku na srdce. jak starou máte doma lednici, mrazák, žehličku, stěnu, postel, TV, věž koberec ….. Staré dobré totalitní věci slouží dodnes (žehlička 1972, mrazáky 1985 a 1987, stěna 1980, Tv donedávna Tesla Color z osmdesátých let… A všechny výše jmenované mě nejspíše přežijou. To si prostě kapitalismus nemůže dovolit.
Já patřím k nespokojencům s Applem již několik let. Ač je to pro někoho nepochopitelné, tak proti tomu, co vyráběl v osmdesátých a do poloviny devadesátých let, je to dnešní jen čínskej aušus, přestože vydadá dobře .Staré Macintoshe sještě s Motorolou nebo 601-603 PPC a ani G3 nebyly zrovna žádné designové kousky, ale byla to ještě poctivá kovářská práce (to samé se dá říct o PC-čkových 286, na kterých se dalo klidně i stát), a bylo to něco na tehdejší dobu vyjímečného a jeden se mohl na ně spolehnout. Macintosh byla prostě uzavřená jednotka, které ale nic nechybělo a na vše , na rozdíl od PC ,stačil až bohatě.(Bráno pohledem tehdejší doby) Ale od přechodu na Intel to asi jinak ani dopadnout nemohlo. Už za dob G4 jedna firma dokázala G4 na 450 Mhz přetaktovat na skoro 3Ghz a to jen pomocí chlazení Peltieriho články, chtěli za to sice 10tisíc dolarů ale vypadalo to dosti vytuněně a bylo to v době snad nástupu Pentia 4???
(Dneska se Power PC 7 pohybuje na taktu 5GHZ, jaké by to byly dnes asi macíky….)
Dneska jsem akorát smazal Tygra a nahradil ho Ubuntu (na G4). Kupodivu to funguje a snad mu to aspoň dva tři roky ještě vydrží.
1) Diky autorovi za clanek, mam naprosto naprosto stejny nazor.
Napriklad mam uz „zasaraly“ Macbook a potrebuji naky silnejsi pocitac nadoma, systemu OS X se nevzdam a HW je od Applu taky nekde jinde nez vsech ostatnich vyrobcu. No a tak koukam koukam.. a zjistuju ze si vlastne zadny pocitac nevyberu. Nove iMacy jsou drahe jak pes a stavi se z notebookovych soucastek, tzn ze HW zastara jeste rychleji nez u normalniho pocitace a je drazsi.
Navic si zkuste treba na Alze najit ten nejdrazsi all-in-one pocitac, je sice hnusny ale parametrove ve vsem lepsi nez iMac, a hlavne nestoji ani polovinu.
A prez 50 000 za pocitac ktery za 4 roky bude pomalu nepouzitelny se mi opravdu davat nechce byt je sebehezci..
Uz v roce 2003 to byla extremne pomala sunka, v roce 2004 jsme to uz ani nezkouseli prodat, ale vyhodili to.
Začátkem tohoto týdne se mi stala zajímavá věc. Potřeboval jsem dokument s brožurou, kterou jsem vytvářel v roce 1999 v Quarku 4. Protože tehdy jsem měl pouze CD mechaniku a na disk se vešlo 650 MB, složky s dokumenty jsem zazipoval, takže se to na jedno CD už vešlo.
Naposledy jsem se do tohoto CD díval někdy v roce 2002 ještě systémem 9. Jaké ale bylo nyní mé překvapení, když se zip archivy, které jsem si zkopíroval na plochu, nedaly rozbalit, to nemusím myslím popisovat. Zkoušel jsem to systémovým Unzipem i Stuffit Expanderem a se stejným výsledkem – chybou při rozbalování. Nakonec mne napadla spásná myšlenka, svou starou G4, kterou mají děti v pokojíku jsem spustil v systému 9, kde jsem archivy bez problému rozbalil. Samozřejmě také Stuffit Expanderem. Tato zkušenost mne přesvědčila o tom, že ta stará G4 ještě do starého železa nepatří…