Μια δικαστική μάχη μεταξύ AppleΤο OpenAI κερδίζει δυναμική. Apple επειδή παρουσίασε νέες πληροφορίες στο δικαστήριοmacε που ελήφθη από εγκληματολογική ανάλυση MacBookμε τον πρώην υπάλληλο Chang Liu και ισχυρίζονται ότι υποστηρίζουν τις προηγούμενες κατηγορίες του για κλοπή εμπορικών μυστικών. Ακόμα πιο σοβαρός, ωστόσο, είναι ο ισχυρισμός ότι ένας από τους υπαλλήλους της OpenAI συμμετείχε επίσης στην καταστροφή πιθανών αποδεικτικών στοιχείων. Ωστόσο, πρέπει να τονιστεί εξαρχής ότι πρόκειται ακόμα για ισχυρισμούς. Appσε μια εν εξελίξει δίκη, όχι για ένα γεγονός που επιβεβαιώθηκε από το δικαστήριο.
Θα μπορούσε να είναι σε ενδιαφέρει
Apple μήνυσε την OpenAI και δύο πρώην υπαλλήλους της τον Ιούλιο. Ένα από τα βασικά πρόσωπα στην υπόθεση είναι ο πρώην ανώτερος ηλεκτρολόγος μηχανικός συστημάτων Chang Liu, ο οποίος Apple Έφυγε τον Ιανουάριο και κατευθύνθηκε στην OpenAI. Apple tvΥποστηρίζεται ότι ο Liu είχε πρόσβαση σε εμπιστευτικό υλικό της εταιρείας ακόμη και μετά την αποχώρησή του. Η OpenAI, από την άλλη πλευρά, χαρακτηρίζει την αγωγή αβάσιμη και ζήτησε από το δικαστήριο να την απορρίψει.
Νέα MacBook έχει σύμφωνα με Appνα αλλάξει η κατάσταση
Apple βασίζεται πλέον σε προκαταρκτική εγκληματολογική ανάλυση MacBookπου χρησιμοποίησε ο Λιού και το οποίο οι δικηγόροι του υπέβαλαν για επανεξέταση τον Αύγουστο. Σύμφωνα με AppΤο lu περιέχει δεδομένα που υποτίθεται ότι δείχνουν ότι ο Liu όχι μόνο απέκτησε ένα εμπιστευτικό διάγραμμα ηλεκτρικού κυκλώματος Applu, αλλά στην πραγματικότητα το χρησιμοποίησε ενώ εργαζόταν για το OpenAI. Συγκεκριμένα, υποτίθεται ότι ήταν ένα σχέδιο που σχετιζόταν με την ενέργεια. Apple tvΑναφέρεται ότι ο Liu είχε πρόσβαση στο υλικό τον Μάρτιο, περίπου δύο μήνες αφότου αποχώρησε από την εταιρεία, και στη συνέχεια το χρησιμοποίησε σε μια προσομοίωση στο πρόγραμμα ηλεκτρολογικής μηχανικής LTspice. Στην επικοινωνία, δήλωσε στη συνέχεια ότι δίδαξε στον πράκτορα τεχνητής νοημοσύνης να χρησιμοποιεί το LTspice και να αξιολογεί τα αποτελέσματα της προσομοίωσης.
Είναι η εμπλοκή της Τεχνητής Νοημοσύνης που είναι εξαιρετικά ενδιαφέρουσα σε όλη τη διαμάχη. Apple υποστηρίζει ότι εάν οι προστατευόμενες πληροφορίες είναιmacΚαθώς χρησιμοποιούνται στην εργασία ενός πράκτορα ή μοντέλου Τεχνητής Νοημοσύνης, η αφαίρεσή τους από την περαιτέρω ανάπτυξη μπορεί να μην είναι τόσο απλή όσο η διαγραφή ενός μεμονωμένου εγγράφου. Συνεπώς, η εταιρεία ανησυχεί ότι οποιαδήποτε χρήση της τεχνογνωσίας της μπορεί να συνεχιστεί και η ακριβής έκτασή της θα είναι δύσκολο να προσδιοριστεί αργότερα.
Υποψία καταστροφής αποδεικτικών στοιχείων
Ακόμα πιο σοβαρό είναι το επόμενο μέρος της νέας υποβολής. Apple tvΑναφέρεται ότι όταν ο Liu έμαθε για την εσωτερική έρευνα σχετικά με τις πράξεις του, έστειλε οδηγίες σε μια συνάδελφο στην OpenAI να διαγράψει τα αποδεικτικά στοιχεία, και εκείνη έπρεπε να επιβεβαιώσει ότι θα το έκανε. Σύμφωνα με AppΕπιπλέον, ο Liu και άλλοι υπάλληλοι της OpenAI θα έπρεπε να γνωρίζουν για τη συνεχιζόμενη πρόσβασή του σε cloudένα αποθετήριο που περιέχει υλικά AppΗ εγκληματολογική ανάλυση αποκάλυψε επίσης ένα εργαλείο που χρησιμοποιούσε ο Liu ενώ εργαζόταν στην OpenAI και το οποίο φέρει το ίδιο όνομα με μια εσωτερική εφαρμογή μηχανικής. Applu. Η ομοιότητα από μόνη της του ονόματος δεν αποδεικνύει, φυσικά, ότι πρόκειται για την ίδια τεχνολογία, αλλά στο πλαίσιο των άλλων ισχυρισμών το κάνει. Apple παρουσιάζεται ως ένας ακόμη λόγος για μια πιο εμπεριστατωμένη εξέταση.
Apple Μέσω της νέας κατάθεσης, η εταιρεία προσπαθεί πρωτίστως να πείσει το δικαστήριο να επιτρέψει την επιταχυνόμενη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων. Ισχυρίζεται ότι οποιαδήποτε περαιτέρω καθυστέρηση θα μπορούσε να σημαίνει όχι μόνο τη συνεχιζόμενη χρήση των εμπορικών της μυστικών, αλλά και τον κίνδυνο απώλειας των απαραίτητων υλικών για την απόδειξη του πραγματικού τους πεδίου εφαρμογής.
Η OpenAI υπερασπίζεται τον εαυτό της
Η άποψη της OpenAI για ολόκληρη τη διαμάχη είναι σημαντικά διαφορετική. Η εταιρεία έχει δηλώσει προηγουμένως ότι ανησυχεί για τα εμπορικά μυστικά. AppΗ Λιού δεν μένει στάσιμη και αναπτύσσει προϊόντα που, όπως λέει, είναι εντελώς καινούργια. Η προσέγγιση της Λιού σε ορισμένα υλικά μετά την αποχώρησή της από το AppΟ Λου εξήγησε, μεταξύ άλλων, ότι πρώην συνάδελφοί του ζήτησαν βοήθεια και Apple δεν του αφαίρεσε σωστά την πρόσβαση στα συστήματά του. Apple Αντιθέτως, ισχυρίζονται ότι ο Liu εκμεταλλεύτηκε ένα ασυνήθιστο και προηγουμένως άγνωστο ελάττωμα ελέγχου ταυτότητας.
Η OpenAI ζήτησε επίσης από το δικαστήριο να απορρίψει την αγωγή, υποστηρίζοντας ότι Apple δεν απέδειξε επαρκώς ποια συγκεκριμένα προστατευόμενα μυστικά επρόκειτο να χρησιμοποιηθούν κατά λάθος και ποια ζημία επρόκειτο να υποστεί.
Μόλις πρόσφατα ανακαλυφθέντα δεδομένα από MacBookθα πρέπει να είσαι σύμφωνα με Applu απαντήσεις σε μέρος αυτού του επιχειρήματος. Ωστόσο, το κατά πόσον θα είναι εξίσου πειστικές για το δικαστήριο είναι ανοιχτό ερώτημα σε αυτό το σημείο. Η διαμάχη βρίσκεται ακόμη στα αρχικά της στάδια και αναμένονται περαιτέρω υποβολές και αντεπιχειρήματα και από τις δύο πλευρές.
Αυτό που είναι σίγουρο είναι ότι η υπόθεση μπορεί να είναι Apple εξαιρετικά σημαντικό. Η OpenAI έχει αποκτήσει εκατοντάδες πρώην υπαλλήλους της τα τελευταία χρόνια και αναπτύσσει εντατικά τις δικές της δραστηριότητες υλικού. Έτσι, αν οι κατηγορίες AppΑν το αποδείξουν, δεν θα πρόκειται απλώς για μια διαμάχη σχετικά με μερικά αρχεία που έχει λάβει ένας πρώην υπάλληλος, αλλά ενδεχομένως για ένα πολύ μεγαλύτερο ζήτημα σχετικά με το πόσο εμπιστευτική είναι η τεχνογνωσία. Appθα μπορούσε να είχε επηρεάσει την ανάπτυξη προϊόντων ενός από τους σημαντικότερους μελλοντικούς ανταγωνιστές της.