Anuncio cerrado

Apple a menudo se jactan de la seguridad de sus sistemas operativos y aplicaciones individuales. Uno de ellos es, por supuesto, Mensajes nativos, es decir, toda la plataforma de comunicación iMessage. Se basa en el cifrado de extremo a extremo y muchos lo prefieren por este motivo. Combina mensajes de texto clásicos, la plataforma segura iMessage y otros beneficios en una sola aplicación. Por eso no es de extrañar que sea tan popular entre los productores de manzanas. ¿Pero es realmente el más seguro?

La Oficina Nacional de Seguridad Cibernética y de la Información (NÚKIB) ha dado ahora una respuesta parcial a esta pregunta: en su análisis de las aplicaciones de comunicación ha arrojado luz sobre los servicios con el llamado cifrado de extremo a extremo. Se incluyeron en el análisis aplicaciones como Threema, Signal y Telegram. WhatsAppMensajero Google messages a Apple iMensajes. Así que veamos los resultados de todo el análisis y digamos qué plataforma de comunicación es realmente la más segura. No tiene por qué ser tan claro.

NÚKIB: Análisis de aplicaciones de comunicación
Análisis de aplicaciones de comunicación; NUKIB

Análisis de aplicaciones de comunicación.

Aplicación nativa de AppLu y Google

Empecemos primero con nuestra popular plataforma iMessage, que también utilizamos para comunicarnos dentro de nuestra redacción de Jablíčkář. Como ya se mencionó anteriormente, su núcleo es la aplicación nativa de Mensajes y, por lo tanto, ya está preinstalada en todos. Apple dispositivo, ofreciendo además la posibilidad de una comunicación segura con el llamado cifrado de extremo a extremo. En resumen, se puede decir que es una plataforma relativamente cómoda y con una popularidad considerable. Sin embargo, hay un pequeño problema. Aunque los mensajes individuales están encriptados, si el usuario tiene habilitada la copia de seguridad en iCloud, todos sus mensajes se almacenan en forma no cifrada. Asimismo, la plataforma fue comprometida por el spyware Pegasus en el pasado.

La situación es relativamente similar desde una perspectiva de seguridad para la competencia en forma de Google messages. Lo que es aún peor es que Google está detrás de esto. Se sabe algo importante sobre ella: su modelo de negocio se basa en la venta de datos personales de sus usuarios. Por otro lado, el servicio no estuvo a la altura de Pegasus.

Objetivo: WhatsApp y mensajero

En cualquier caso, si nos fijamos en las plataformas de comunicación que dependen de la empresa Meta (antes Facebook), no estaremos mucho más contentos. Las aplicaciones mantienen su reputación popular WhatsApp, actualmente la aplicación de comunicación más utilizada a nivel mundial, la cual está equipada con varias funciones de seguridad. Todas las formas de comunicación están cifradas de extremo a extremo. Desafortunadamente, para utilizar la plataforma, debes registrarte con un número de teléfono (esto te conecta con una persona real), y la reputación de la mencionada empresa Meta también es un obstáculo importante. Su historia está compuesta por una serie de escándalos sobre filtraciones de datos, violaciones de privacidad y similares. WhatsApp Además, modifica los términos para que Meta tenga mayor acceso a las noticias. Aunque estos son ilegibles (gracias al cifrado de extremo a extremo), la empresa aún tiene acceso a los llamados metadatos. La financiación de la empresa tampoco está clara, como tampoco lo está el software espía Pegasus.

La segunda plataforma de comunicación de Meta es por lejos el peor servicio de esta lista. Por supuesto, nos referimos al famoso Messenger, que está conectado a la red social Facebook. Para crear un perfil, nuevamente necesitará un número de teléfono o una dirección de correo electrónico: si también tiene una cuenta en la red, el operador tiene muchos datos sobre usted (lo que ve, lo que le gusta, etc.). A primera vista, está claro que esta aplicación ni siquiera se centra en la comunicación segura. El cifrado de extremo a extremo existe, pero sólo funciona en las llamadas conversaciones secretas. Nuevamente, hay una serie de problemas aquí debido al operador. applos que destacamos anteriormente. En general, esta plataforma no se puede recomendar para conversaciones sensibles.

Telegram

La aplicación Telegram se presenta como una de las alternativas más seguras para la comunicación. Desgraciadamente, hay una serie de interrogantes que pesan sobre él y que minan ligeramente la propia seguridad. En general, esta debería ser una alternativa aún más segura. WhatsAppque en última instancia cifra un tipo especial de conversación entre dos usuarios, el llamado Secreto Chat. Lamentablemente, esto ya no ocurre con las conversaciones grupales: están cifradas en el servidor, lo que genera menos riesgos. Sin embargo, se puede decir que es una herramienta sólida porque tiene encriptación. Simplemente no, en absoluto. Es la única aplicación que se basa en su propio protocolo de cifrado, MTProto. Esto no es tan seguro como el formato AES tradicional, que se utiliza ampliamente en todo el mundo debido a su seguridad. Para crear un perfil, deberá proporcionar nuevamente un número de teléfono.

Sin embargo, lo que puede ser el mayor obstáculo para algunos son los vínculos de Telegram con Rusia, que son bastante extraños y confusos. El regulador ruso prohibió esta aplicación por primera vez en 2018, pero dos años más tarde se revirtió con una declaración interesante: Telegram cooperará con las autoridades de la Federación Rusa en la llamada investigación del extremismo. Desafortunadamente, ya no está claro cómo es tal cosa, en qué se basa y qué papel desempeña realmente Rusia.

Signal

Signal se considera ahora una de las aplicaciones más seguras, ya que pone gran énfasis en el cifrado de extremo a extremo de todas las formas de comunicación dentro del programa. Las mayores ventajas de esta solución son claramente la simplicidad general y la diversidad de la aplicación. Puede gestionar conversaciones grupales o videollamadas, admite el envío de los llamados mensajes que desaparecen (se eliminan automáticamente después de un cierto tiempo) y cambios de apariencia. appky, enviando imágenes GIF animadas y similares.

Desafortunadamente, una vez más, la cuenta del usuario está vinculada al número de teléfono del usuario, lo que naturalmente reduce los esfuerzos por mantener el anonimato. A pesar de esto, como ya se mencionó, la seguridad es de alto nivel. El operador, la organización sin ánimo de lucro Signal Foundation, tiene una reputación relativamente buena y se financia con donaciones de usuarios e inversores, y (todavía) no se ha topado con ningún escándalo.

Threema

Mucha gente considera que Threema es la aplicación de comunicación más segura en la situación actual. Pone el máximo énfasis en la privacidad, la seguridad y el anonimato. Al crear una cuenta, no hay conexión a un número de teléfono o correo electrónico. En cambio, el usuario obtiene su propio código QR, que luego puede compartir con aquellos con quienes desea comunicarse. appPor lo tanto, no tiene idea de quién se esconde detrás del código. El cifrado de extremo a extremo de todas las formas de comunicación también es algo natural. Para empeorar las cosas, las conversaciones individuales pueden bloquearse mediante contraseñas únicas.

threema fb

Por otro lado, también existen una serie de deficiencias. La experiencia de usuario es un poco peor y la aplicación no ofrece tantas opciones. Según algunos, también es menos intuitivo, especialmente en comparación con los competidores mencionados. Esta plataforma de comunicación también es de pago y te costará 99 coronas (App Store).

.